亞太日?qǐng)?bào) 張瑀軒

近日，澳大利亞伊朗裔社區(qū)對(duì)政府最新簽證限制措施作出強(qiáng)烈反應(yīng)，批評(píng)其“帶有種族歧視”，并指該政策對(duì)約7000名已獲批旅游簽證的伊朗公民造成嚴(yán)重影響。

據(jù)報(bào)道，澳政府日前依據(jù)新通過的移民法，宣布對(duì)持旅游簽證的伊朗公民實(shí)施為期6個(gè)月的入境限制，適用于目前身處境外的簽證持有人。該措施立即生效，導(dǎo)致大量原計(jì)劃赴澳探親或旅游的人員被臨時(shí)阻止入境。

澳大利亞內(nèi)政部長托尼·伯克表示，這一決定基于“國家利益”和移民系統(tǒng)管理需要。政府認(rèn)為，部分在伊朗沖突爆發(fā)前獲批的簽證，在當(dāng)前安全環(huán)境下“可能不會(huì)被批準(zhǔn)”，并擔(dān)憂相關(guān)人員入境后無法按期離境，從而增加庇護(hù)申請(qǐng)壓力。

然而，這一政策迅速引發(fā)伊朗裔社區(qū)及人權(quán)組織的不滿。多名在澳伊朗裔人士表示，該措施“過于一刀切”，忽視了個(gè)體差異，也對(duì)遵守規(guī)定的合法簽證持有人不公平。一名在墨爾本生活的伊朗裔居民表示，其父母此前已多次按規(guī)定往返澳大利亞，但此次卻突然被拒絕入境，“完全無法理解”。

社區(qū)代表指出，許多受影響者原本無意長期滯留或申請(qǐng)庇護(hù)，而政府以整體風(fēng)險(xiǎn)為由實(shí)施限制，使無辜人群承受連帶后果。同時(shí)，部分人士質(zhì)疑該政策與澳大利亞此前對(duì)烏克蘭等沖突地區(qū)人員采取的較為寬松措施形成對(duì)比，認(rèn)為其中存在不公平甚至“隱性歧視”。

此外，律師及移民專家表示，新規(guī)執(zhí)行過程中存在一定模糊性，一些持其他類型簽證或已在澳長期居住的伊朗公民，也對(duì)自身出入境權(quán)利產(chǎn)生擔(dān)憂，增加了政策的不確定性。

面對(duì)爭議，澳大利亞政府強(qiáng)調(diào)，該禁令為臨時(shí)措施，并表示將對(duì)部分特殊情況給予“同情性考慮”，例如澳大利亞公民的伊朗籍父母等可申請(qǐng)豁免入境。同時(shí)，政府稱將根據(jù)國際局勢(shì)變化對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整。

分析人士指出，這一政策反映出澳大利亞在當(dāng)前中東局勢(shì)背景下，試圖在邊境管控與人道責(zé)任之間尋求平衡。然而，如何在維護(hù)國家安全與避免族群標(biāo)簽化之間把握尺度，已成為政府面臨的重要挑戰(zhàn)。

注：本文為亞太日?qǐng)?bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。