1

2026中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體論壇于3月28日至29日在河南鄭州舉行。本屆論壇由中央網(wǎng)信辦、人民日?qǐng)?bào)社、河南省委網(wǎng)信委主辦，中央宣傳部副部長(zhǎng)、中央網(wǎng)信辦主任莊榮文、河南省委書(shū)記劉寧、人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)于紹良出席開(kāi)幕式并致辭。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體論壇被譽(yù)為“觀察中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展走向的重要窗口”。

莫言在開(kāi)幕式上做了主題發(fā)言并為論壇寄語(yǔ)。

莫言的開(kāi)場(chǎng)白很幽默：“人紅是非多，網(wǎng)紅更啰嗦”，“我一直對(duì)網(wǎng)絡(luò)還是很畏懼的，但后來(lái)不知不覺(jué)就在網(wǎng)上流連忘返了。我不是網(wǎng)紅，倒可以說(shuō)是一個(gè)‘網(wǎng)農(nóng)’”

“網(wǎng)農(nóng)”這個(gè)詞好，“網(wǎng)紅”可以今天紅明天就不紅，“網(wǎng)農(nóng)”卻不必管這些，他只是默默耕耘自己的“菜園子”。種菜是人生最高貴的享受之一，蒔弄那些幼苗，快哉。

莫言在網(wǎng)上開(kāi)了兩個(gè)“小菜園”。一個(gè)是“兩塊磚墨訊”，他和王振走遍大江南北，六年來(lái)發(fā)表了大量詩(shī)詞、美文、書(shū)法作品，很多文章閱讀量數(shù)十萬(wàn)，有的還推動(dòng)了當(dāng)?shù)匚穆冒l(fā)展。他們發(fā)起公益基金，籌集善款數(shù)千萬(wàn)元，幫助了數(shù)千個(gè)孤獨(dú)癥兒童家庭，救助上千名先天性心臟病患兒完成手術(shù)。

另一個(gè)菜園子是“莫言”公眾號(hào)，主旨是和年輕人聊天。年輕人叫他莫言爺爺，跟他傾訴自己寫(xiě)作業(yè)、寫(xiě)論文、找工作，各種人生的喜悅和迷茫。這就是文學(xué)家的作用，文學(xué)家可以指導(dǎo)人生，有時(shí)候往往一句話讓人終身受用。

莫言說(shuō)：“我一點(diǎn)都不覺(jué)得老。尤其是能和年輕人交流，能幫助生病的孩子們康復(fù)，我覺(jué)得自己的存在很有價(jià)值”。

在現(xiàn)場(chǎng)，莫言興致勃勃地觀看米蘭冬奧會(huì)冠軍王心迪的金牌。一個(gè)是哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士、站在奧運(yùn)會(huì)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上的運(yùn)動(dòng)員，一個(gè)是大學(xué)教授、站在諾貝爾文學(xué)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上的作家；一個(gè)是健碩的小伙子，一個(gè)是把墨鏡掛在襯衫上的“時(shí)尚老頭”，你看這世界年輕？！

2

莫言寫(xiě)了一首詩(shī)寄語(yǔ)論壇：

華夏文明燦爛輝煌，中原文脈源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，

網(wǎng)絡(luò)世界遼闊無(wú)疆，論壇高筑正氣飛揚(yáng)，

堅(jiān)持真理批駁虛妄，倡導(dǎo)友愛(ài)贊美善良，

中國(guó)故事傳播四方。

這首詩(shī)的后四句回應(yīng)了論壇的主旨，即：發(fā)揮主流媒體引領(lǐng)力，激發(fā)多元主體創(chuàng)造力——共創(chuàng)繁榮網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)。

網(wǎng)絡(luò)催生了上億媒體，蔚為大觀，也魚(yú)龍混雜，主流媒體如果不能發(fā)揮引領(lǐng)作用甚至被湮沒(méi)，對(duì)文化建設(shè)絕非好事。

3月28日，新華網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)《守護(hù)文藝真相，向文藝界謠言說(shuō)“不”》，文章說(shuō)：

2026年全國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議提出，“加強(qiáng)輿情應(yīng)對(duì)與輿論引導(dǎo)，壓實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，鞏固壯大自信自強(qiáng)、團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的主流思想輿論”，為整治文藝領(lǐng)域虛假信息、守護(hù)文藝行業(yè)公信力指明了方向。

從全國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議，到中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體論壇的主題，到年初以來(lái)網(wǎng)信部門(mén)大力治理網(wǎng)暴、謠言等一系列制度規(guī)定和舉措，可以清晰預(yù)見(jiàn)，多年來(lái)針對(duì)文藝界的各種“網(wǎng)鬧”，再也沒(méi)有空間了。

“堅(jiān)持真理批駁虛妄，倡導(dǎo)友愛(ài)贊美善良”，當(dāng)盧梭、伏爾泰、羅曼·羅蘭，以及中國(guó)的李贄、金圣嘆遭受迫害之時(shí)，就是真理撕開(kāi)虛妄假面的時(shí)刻。

新華網(wǎng)的文章說(shuō)得很清楚：文藝工作者面對(duì)謠言，可第一時(shí)間固定證據(jù)，“及時(shí)向公安部門(mén)報(bào)案追責(zé)”；“有關(guān)單位可向平臺(tái)提請(qǐng)從嚴(yán)處置，用法律武器抬高造謠成本”。以往文藝工作者受到謠言攻擊，一般都作為個(gè)人的事，如今把“有關(guān)單位”作為文藝家的堅(jiān)強(qiáng)后盾，這是最大的亮點(diǎn)。

這就對(duì)了，文藝工作者不是“千頃地一棵苗”，那是一個(gè)園地，誰(shuí)會(huì)允許隨意進(jìn)園地踐踏？那豈不是“三百座名園，一采一個(gè)空”，然后變成文化荒漠？

3

新華網(wǎng)的文章說(shuō)：

文藝領(lǐng)域的謠言還存在明顯的“傳播逆差”，這也是其屢禁不止的重要原因。謠言往往迎合公眾獵奇心理，傳播快、覆蓋廣；而辟謠信息多為官方聲明、律師函等嚴(yán)肅內(nèi)容，吸引力弱、關(guān)注度低，傳播效果遠(yuǎn)不及謠言。加之造謠違規(guī)成本極低、被侵權(quán)者維權(quán)成本高昂，導(dǎo)致文藝工作者受損名譽(yù)難以修復(fù)，造謠傳謠亂象愈演愈烈，使網(wǎng)絡(luò)謠言治理陷入被動(dòng)。

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，就是這個(gè)原理；真理和謬誤的較量中，真理往往敗下陣來(lái)：真理最終會(huì)勝利，但需要一個(gè)過(guò)程。

堅(jiān)持真理，需要有“雖萬(wàn)千人吾往矣”的勇氣。

我去年在高密發(fā)現(xiàn)莫言曾因《紅高粱》獲得解放軍二等功，發(fā)了文章后，“偉偉道來(lái)寒梅傲雪”公眾號(hào)多次造謠，打著“質(zhì)疑”的旗號(hào)，帶著一幫人起哄，說(shuō)什么這二等功是偽造的。

去年我把所有能找到的證據(jù)都貼出來(lái)了，但到昨天，仍然有人這樣留言：

作家的筆名，可以成為法定用名，老舍巴金冰心全都是，老舍還是人民藝術(shù)家呢，叫他舒慶春，誰(shuí)知道他是誰(shuí)？更有李德、張浩、博古呢，這點(diǎn)常識(shí)，普及起來(lái)也是如此不易。

可見(jiàn)辟謠有多難。一個(gè)零成本的造謠，可以讓謊言歷久彌新。

針對(duì)莫言的所有造謠、構(gòu)陷、污蔑、侮辱誹謗都是這個(gè)特點(diǎn)，明明事實(shí)清楚，但是一些人根本不看事實(shí)，他們也號(hào)稱(chēng)正義，他們也號(hào)稱(chēng)掌握真理，但是他們竟然連面對(duì)事實(shí)的勇氣都沒(méi)有。

怎么辦？最有效的一招，是清理造謠的一個(gè)個(gè)窩點(diǎn)，抓住謠言的集散地，讓謠言沒(méi)有自留地。

書(shū)寫(xiě)者現(xiàn)在干的就是這個(gè)事。

海淀區(qū)作協(xié)會(huì)員墨慶利不是要起訴我嗎？不是號(hào)稱(chēng)“人人得而誅之”、要“弄死”我、要我等著嗎？后面的幾個(gè)詞我相信是“氣話”，我不在乎一時(shí)情緒，不過(guò)真的要找法律，那可給了我方便了：我正好提交此人造謠構(gòu)陷莫言的所有證據(jù)！

現(xiàn)在要做的，是讓那些長(zhǎng)期說(shuō)謊的“網(wǎng)鬧”曝于陽(yáng)光之下，這符合新華網(wǎng)文章的主旨，文章鼓勵(lì)網(wǎng)友“主動(dòng)求證、積極舉報(bào)可疑謠言，聚焦文藝作品本身，用理性守護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)”。

問(wèn)“書(shū)寫(xiě)者”是干啥的？我是文學(xué)打假的。

硯邊翮影：