河南
3月30日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，并發(fā)布人民法院反家庭暴力典型案例。
最高人民法院審判委員會委員、民一庭庭長陳宜芳介紹，根據(jù)反家庭暴力法第二條規(guī)定，家庭暴力的形式主要是身體和精神侵害。與身體侵害相比，精神侵害行為隱蔽，形式多樣，侵害后果難以直觀評估，給審判工作帶來困難與挑戰(zhàn)。此次，我們選擇了兩個以不同形式實施精神侵害的典型案例。
案例一中的張某長期以侮辱人格、謾罵詆毀等方式對待配偶趙某，導致受害人精神上的不自主、不自由，對其形成控制。案例二中的趙某在沒有任何證據(jù)的情況下，限制配偶王某與其他異性交談，不允許王某與異性參加任何活動，導致王某無法進行正常社會交往。
除了身體侵害和精神侵害行為外，經(jīng)濟控制也是家庭暴力的一種形式，但認定更為困難。此次發(fā)布的案例三中，劉某通過限制正常就醫(yī)等方式對患有肢體殘疾、無獨立經(jīng)濟來源的配偶陳某進行經(jīng)濟控制，迫使陳某服從其意志。
人民法院通過依法審理相關案件，打破家庭暴力加害人以“軟暴力”構建的“隱性牢籠”，保護受害人合法權益。這些案例也進一步提示我們，尊重家庭成員的獨立人格，彼此互相信任，才能讓家庭溫暖、和諧、充滿安全感。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
干史人
