有些零食還是挺長青的，比如旺仔小饅頭，是新一代家長看著長大的零食。自己小時(shí)候喜歡吃，自己的孩子長大后，也喜歡。

售價(jià)不高，算是不錯(cuò)的一款零食?？僧吘梗總€(gè)家長對(duì)于消費(fèi)的理解不一樣。有些家長給孩子花錢舍得，有些家長給自己花錢舍得。

有些家長，還覺得有些東西，不是花錢的就是好的，還可以用其他的方式來解決。如果做不好區(qū)分，就很容易“冤枉”人。

“旺仔都買不起還生！”父親自制“小饅頭”被噴，沒和父母互動(dòng)過得孩子真可憐！

不知道從什么時(shí)候開始，心意開始需要和錢財(cái)掛鉤。就像生日禮物，手工做一個(gè)賀卡，發(fā)夾，很有心意，但如果不搭配一個(gè)值錢一點(diǎn)的禮物，就會(huì)顯得很小氣。

我們先不來討論這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)，畢竟大家的價(jià)值觀不同。我們先來看這件事，爭議還是很大的。一位父親，說自家孩子喜歡吃小饅頭，于是決定自己在家動(dòng)手做起來。

他用一個(gè)電餅鐺，下面放上面，上面用一個(gè)蒸饅頭的簾壓著。這樣下面的面，通過簾子的小孔，就能擠出來一部分。

這一部分看起來，就是一個(gè)個(gè)的小饅頭。這還不算完，掀開簾子，下面還有一張可以吃的餅，一舉兩得，孩子有的吃了，爸爸也有的吃了。

他開心的分享和孩子一起動(dòng)手制作小饅頭的過程，也就是這個(gè)過程，引起了不小的爭議。這是窮酸的做法嗎？畢竟一包旺仔沒有多少錢，不僅比這好吃，還比這個(gè)方便。

網(wǎng)友的意見，都不統(tǒng)一！

首先，這位父親肯定是認(rèn)可這種做法的。不然他也不會(huì)這么做，所以，這位父親為什么這么做，做的時(shí)候是怎么想的，就變得很重要。

有些網(wǎng)友覺得，就是覺得在外面買的小饅頭貴，所以想自己在家里做。死面的饅頭疙瘩，雖然不好吃，但是勝在便宜。

這就是一個(gè)小氣的父親，連旺仔小饅頭都買不起，還生孩子。長大后，這些孩子讓人家一包辣條，就忽悠走了。

本來心情很不錯(cuò)，分享一個(gè)和孩子互動(dòng)的視頻，卻被罵的不行，爸爸自然覺得不舒服。反擊稱：沒和父母互動(dòng)過的孩子，真的很可憐。

他覺得，這不是為了省錢，也不是為了方便。而是想要在家里，和孩子一起互動(dòng)，一起做點(diǎn)什么。因?yàn)樗r(shí)候，和爸媽一起忙碌的時(shí)候，會(huì)感覺很美好。

他想要把這份美好傳遞下去，一些有相同感受的網(wǎng)友覺覺得，大家戾氣太重了。父母和子女之間，不能想朋友和戀人一樣，考慮太多金錢上的交換。

他們本就是一家人，愛才是最重要的。一個(gè)愿意花費(fèi)時(shí)間和孩子玩耍的父親，根本不會(huì)在意一包幾塊錢的小饅頭，他們要的是互動(dòng)的瞬間，是記憶和快樂。

筆者寄語：

這位父親的解釋，其實(shí)也沒有換來很好的效果。仍然有人覺得，這就是窮酸的表現(xiàn)，孩子說想吃小饅頭，就自己動(dòng)手在家里做。

看起來是親密的互動(dòng)，但是做出來的東西，和孩子想吃的，根本不是一個(gè)味道。如果真的很想要體驗(yàn)互動(dòng)的感受。

可以一起包餃子，一起和面，一起做很多其他的事情。不應(yīng)該在孩子有明確需求的情況下，用感情作綁架，強(qiáng)行改變孩子的需求。

自己做的東西再好吃，也不是孩子想吃的那個(gè)。更何況，這樣的死面小饅頭，除了名字上大差不差，實(shí)際上和旺仔小饅頭在味道上，沒有任何相似之處。

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如若侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）