走在車水馬龍的街頭，塞上耳機(jī)、開(kāi)啟降噪，放一首喜歡的音樂(lè)或播客——這大概是現(xiàn)代人通勤時(shí)最標(biāo)準(zhǔn)最放松的姿態(tài)。在這個(gè)小小結(jié)界里，我們仿佛能把城市的喧囂污濁全都隔絕在外。

但這個(gè)安全感滿滿的日常習(xí)慣，可能反而讓我們變得“不安全”...

近期，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)不禁讓人倒吸涼氣：耳機(jī)、手機(jī)這些電子設(shè)備帶有的磁場(chǎng)，會(huì)變成隱形“吸塵器”，將空氣中的有毒顆粒成倍吸進(jìn)小鼠大腦中，直接加速認(rèn)知衰退

一副耳機(jī)，成了污染物的“放大器”

空氣中的有毒顆粒，耳機(jī)里的磁場(chǎng)——這兩個(gè)看似不相干的東西，竟會(huì)聯(lián)手制造傷害，這屬實(shí)令人意外。

先認(rèn)識(shí)下潛伏在空氣中的有毒磁性納米顆粒（MNPs），它是空氣顆粒物（PM2.5等）中的一類特殊成分，不到100納米，主要來(lái)自剎車片磨損、交通尾氣、工業(yè)排放，不僅會(huì)被吸入肺部，還能進(jìn)入血液循環(huán)，進(jìn)而影響大腦。

圖注：含MNPs的空氣污染顆粒物會(huì)被吸入大腦。

科學(xué)家早就在人類大腦里發(fā)現(xiàn)了它們的存在，這些顆粒的分布和含量，還與阿爾茨海默病患者的腦部病理特征高度相關(guān)[2]。也就是說(shuō)，大腦里這東西越多，可能老得越快

再看看手里的電子設(shè)備，平時(shí)聊得最多的可能是它們的輻射（通信時(shí)發(fā)出的無(wú)形信號(hào)），但其中還有另一種東西：磁鐵產(chǎn)生的靜態(tài)磁場(chǎng)，這項(xiàng)研究關(guān)注的，正是這個(gè)。

圖注：電子設(shè)備中的磁場(chǎng)來(lái)源。

這兩者相遇，造成的傷害能有多大？研究團(tuán)隊(duì)給小鼠戴上帶有磁場(chǎng)的模擬耳機(jī)，并暴露在含有磁性顆粒的空氣中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，暴露在磁場(chǎng)環(huán)境中的小鼠，腦中磁性顆粒的積累量足足暴增了約5倍

圖注：MNPs在小鼠腦組織中的積累量（EPH-B：耳機(jī)+高劑量MNPs；EP-B：耳機(jī)+低劑量MNPs；CP-B：無(wú)磁場(chǎng)+低劑量MNPs；CS-B：無(wú)磁場(chǎng)+無(wú)MNPs）。

而且，在無(wú)磁場(chǎng)的情況下，進(jìn)入大腦的磁性顆粒是分散的；但當(dāng)磁場(chǎng)出現(xiàn)，這些顆粒被吸到一起，聚集成了一條條纖維狀的鏈狀結(jié)構(gòu)。

圖注：磁場(chǎng)可以改變MNPs的聚集狀態(tài)。

大腦中的磁性顆粒在磁場(chǎng)作用下發(fā)生團(tuán)聚、異常旋轉(zhuǎn)甚至發(fā)熱[3]，這就像在大腦里安插了“微型攪拌機(jī)”，不斷破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu)——這種物理破壞，是大腦走向衰老的第一塊多米諾骨牌。

大腦里，衰老信號(hào)已被點(diǎn)亮

接下來(lái)要看的，是這些物理破壞如何實(shí)實(shí)在在地影響大腦功能。

在水迷宮中，無(wú)磁場(chǎng)無(wú)MNPs的小鼠可以較快記住平臺(tái)位置，順利找到落腳點(diǎn)；而遭受磁場(chǎng)+MNPs雙重暴擊的小鼠，進(jìn)入目標(biāo)區(qū)域的次數(shù)減少約一半，高劑量暴露組小鼠找到平臺(tái)的時(shí)間也大幅增加，說(shuō)明小鼠的學(xué)習(xí)和記憶力受到了損害。

圖注：雙重暴露的小鼠，學(xué)習(xí)和記憶能力下降（EPH：耳機(jī)+高劑量MNPs，EP：耳機(jī)+低劑量MNPs，CP：無(wú)磁場(chǎng)+低劑量MNPs，CS：無(wú)磁場(chǎng)+無(wú)MNPs，PM2.5：耳機(jī)+實(shí)際PM2.5，mr-PM2.5：耳機(jī)+去磁化PM2.5）。

那么，大腦里到底發(fā)生了什么？研究者在小鼠海馬體中發(fā)現(xiàn)了更深層的變化：雙重暴露的小鼠，大腦中與認(rèn)知功能、神經(jīng)元存活等腦衰老相關(guān)的基因表達(dá)，出現(xiàn)了明顯異常。

圖注：雙重暴露影響了大腦的哪些功能？（每個(gè)圓點(diǎn)代表一個(gè)生物學(xué)過(guò)程，圓點(diǎn)越大，參與該功能的異?；蛟蕉啵?。

其中，兩條與神經(jīng)退行性疾病緊密相關(guān)的通路——MAPK通路（與細(xì)胞應(yīng)激和凋亡密切相關(guān)）和GTP酶通路（負(fù)責(zé)維持神經(jīng)元形態(tài)和信號(hào)傳遞），都被異常激活，這是細(xì)胞死亡、炎癥蔓延的前奏。大腦的衰老進(jìn)程，已經(jīng)被悄然啟動(dòng)...

并且，為了確認(rèn)磁性是不是造成傷害的關(guān)鍵，研究者還做了一個(gè)對(duì)照：用無(wú)磁性的氧化鐵顆粒代替磁性顆粒，同樣讓小鼠暴露于磁場(chǎng)。結(jié)果，小鼠的認(rèn)知能力幾乎沒(méi)有受到影響。

到這里，答案很清楚了：設(shè)備磁場(chǎng)+空氣磁性顆粒，正在以一種很隱秘的方式，推動(dòng)大腦走向衰老

耳機(jī)戴久了，我們真的會(huì)變笨嗎？

小鼠的結(jié)局我們知道了，那人嘞？耳機(jī)戴久了，會(huì)不會(huì)也讓我們腦子變笨？其實(shí)，科學(xué)家們已經(jīng)在人類身上進(jìn)行了相關(guān)的初步探索。

2016年，有研究首次在人類大腦中發(fā)現(xiàn)了來(lái)自外部空氣污染的磁性顆粒[2]；此后，多項(xiàng)研究在不同地區(qū)、不同年齡段的人群大腦中均檢測(cè)到了這類顆粒，提示其可能在人群中普遍存在[3-5]。

其中，一項(xiàng)研究分析了203份人類腦組織樣本，發(fā)現(xiàn)磁性顆粒不僅存在，且對(duì)磁場(chǎng)敏感——在25-100 mT的磁場(chǎng)下，它們會(huì)發(fā)生明顯的位置改變、方向扭轉(zhuǎn)[3]。

更值得關(guān)注的是，在30-50μT的磁場(chǎng)下——這個(gè)強(qiáng)度恰好落在耳機(jī)、手機(jī)貼近頭部時(shí)產(chǎn)生的磁場(chǎng)范圍內(nèi)，顆粒同樣會(huì)發(fā)生運(yùn)動(dòng)，且這種運(yùn)動(dòng)與細(xì)胞毒性、自由基形成、神經(jīng)損傷以及熱效應(yīng)密切相關(guān)[3,6]。

圖注：磁性顆粒在腦組織中造成的損傷（左：顆粒附著在空化髓鞘（*）上；右：顆粒入侵線粒體，并伴隨髓鞘分裂（*））。

磁性顆粒存在、可被磁場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、與神經(jīng)損傷相關(guān)...這些證據(jù)拼在一起，指向了一個(gè)令人不安的方向，但要最終回答“人會(huì)不會(huì)像小鼠一樣出現(xiàn)認(rèn)知衰退”，還差更直接的確鑿證據(jù)。

不過(guò)，雙重暴露是健康隱患這點(diǎn)毋庸置疑，而且我們暴露的時(shí)間，遠(yuǎn)比小鼠更長(zhǎng)。當(dāng)在小鼠身上看到明確的催老信號(hào)，保險(xiǎn)起見(jiàn)，我們至少應(yīng)該重視起來(lái)。

一生離不開(kāi)的地磁場(chǎng)，或也在影響衰老！

放心，不是要你戒掉電子設(shè)備，只需適當(dāng)減少耳機(jī)佩戴時(shí)間，長(zhǎng)時(shí)間通話時(shí)多用揚(yáng)聲器，睡覺(jué)時(shí)讓手機(jī)遠(yuǎn)離頭部。如果家里有孩子，盡量控制他們的電子設(shè)備使用時(shí)間，因?yàn)榇判灶w粒從童年就開(kāi)始積累了，他們的大腦更脆弱[3]。

除了電子設(shè)備，低頭看下——我們腳下的地球，本身就存在微弱但持續(xù)、且有方向的地磁場(chǎng)（磁力線從南極指向北極）。

幾十年下來(lái)，這種定向的磁場(chǎng)暴露，會(huì)不會(huì)讓大腦里的磁性顆粒也朝著某個(gè)方向緩慢排列？大腦的老化，會(huì)不會(huì)也呈現(xiàn)出某種方向性偏好？當(dāng)?shù)卮疟﹣?lái)襲時(shí)，那些排列好的顆粒，會(huì)不會(huì)被猛地“抖”一下？

當(dāng)然，這目前只是腦洞，暫無(wú)科學(xué)依據(jù)，但仔細(xì)想想，既然我們的一生，都逃不開(kāi)磁場(chǎng)，那么，每天睡覺(jué)的頭朝向、通勤走的方向，說(shuō)不定就在悄悄影響著大腦的衰老進(jìn)程

[本文的名稱是《Brain Accumulation of Airborne Magnetite Nanoparticles under Earphone/Smartphone-Embedded Magnetic Fields Triggers Neurotoxicity》，發(fā)表于《ACS Nano》期刊，通訊作者是中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心的江桂斌院士和劉倩研究員。第一作者是中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心的張偉燦。本研究資助來(lái)源:中國(guó)國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2023YFC3708302）、國(guó)家自然科學(xué)基金（No.22425041、22188102、22193050）等。]

聲明 -本文內(nèi)容僅用于科普知識(shí)分享與抗衰資訊傳遞，不構(gòu)成對(duì)任何產(chǎn)品、技術(shù)或觀點(diǎn)的推薦、背書(shū)或功效證明。文內(nèi)提及效果僅指成分特性，非疾病治療功能。涉及健康、醫(yī)療、科技應(yīng)用等相關(guān)內(nèi)容僅供參考，醫(yī)療相關(guān)請(qǐng)尋求專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)并遵醫(yī)囑，本文不做任何醫(yī)療建議。如欲轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)與本公眾號(hào)聯(lián)系授權(quán)與轉(zhuǎn)載規(guī)范。

參考文獻(xiàn)