在過(guò)去的48年里，有兩次重大歷史事件將伊朗推向了激進(jìn)變革與慘烈殺戮的懸崖邊緣。第一次是爆發(fā)于1978年至1979年的伊朗伊斯蘭革命。這場(chǎng)革命推翻了伊朗的君主專(zhuān)制政權(quán)，催生了伊斯蘭神權(quán)政治的到來(lái)。

毫無(wú)疑問(wèn)，這場(chǎng)革命不僅在國(guó)內(nèi)引發(fā)了翻天覆地的變化，更在全球范圍內(nèi)掀起了一股宗教極端主義的浪潮。不過(guò)，據(jù)最可靠的估計(jì)，在這場(chǎng)沖突中喪生的人數(shù)約為2500人，相對(duì)而言并不算多。

第二次重大事件，即目前美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其最終結(jié)局和傷亡人數(shù)顯然仍是未知數(shù)。盡管如此，如果深入審視處于這兩場(chǎng)動(dòng)蕩中心的兩位領(lǐng)導(dǎo)人的性格特質(zhì)，外界或許能從中獲得一些啟示。

眾所周知，伊朗伊斯蘭革命的最終走向，在很大程度上取決于一個(gè)人的作為或不作為——他就是伊朗末代國(guó)王穆罕默德·禮薩·巴列維，被尊稱(chēng)為“萬(wàn)王之王”、“雅利安人之光”以及“真主在人間的影子”。

同樣，如今降臨在伊朗這片土地上的戰(zhàn)火，也極大地取決于一個(gè)關(guān)鍵人物的決策。分析人士打趣道，如果能將上述那些加冕于巴列維的尊號(hào)賦予此人，他定會(huì)欣喜若狂——這個(gè)人就是唐納德·特朗普。

乍看之下，似乎很難找到比這兩位更加迥異的領(lǐng)導(dǎo)人了。伊朗末代國(guó)王以冷漠疏離著稱(chēng)，他不茍言笑，在社交場(chǎng)合顯得頗為笨拙；而特朗普則擁有一種張揚(yáng)、熱衷于逢迎交際的個(gè)人特質(zhì)。

即便是巴列維的政敵，也對(duì)他的才智予以認(rèn)可，認(rèn)為他對(duì)自身感興趣的領(lǐng)域有著近乎百科全書(shū)般的深刻理解。相比之下，即使是特朗普最忠實(shí)的追隨者也指出，他對(duì)大多數(shù)事務(wù)缺乏了解，并且很快就會(huì)對(duì)細(xì)節(jié)失去耐心。而關(guān)于他擁有“超凡頭腦”這種備受質(zhì)疑的說(shuō)法，往往是由這位自詡為“穩(wěn)定的天才”本人在大聲宣揚(yáng)。

這種在政務(wù)上的怠惰，讓外界普遍認(rèn)為，特朗普推行的許多舉措，實(shí)際上是出自那些比他更精明、更善于算計(jì)的下屬之手。然而在帝國(guó)時(shí)期的伊朗，情況則截然不同。沒(méi)有人會(huì)懷疑，即便是最微不足道的國(guó)家事務(wù)——比如提拔一名空軍少校，或是為一條新建的高速公路命名——都需要經(jīng)過(guò)國(guó)王本人的親自過(guò)問(wèn)與批準(zhǔn)。

在其他方面，這兩人之間的相似之處卻又驚人地巧合。他們都在專(zhuān)制父親的陰影下長(zhǎng)大，雖然竭力想要效仿父親，卻始終在父輩面前感到自身的渺小。

在許多觀(guān)察家看來(lái)，這種成長(zhǎng)經(jīng)歷導(dǎo)致兩人都帶有一種根深蒂固的無(wú)力感。他們?cè)噲D通過(guò)傲慢的姿態(tài)和權(quán)力的展示來(lái)掩飾內(nèi)心深處的不安全感，并且持續(xù)不斷地渴望得到他人的肯定與贊美。這種渴望是個(gè)無(wú)底洞，再多狂熱的追捧者或阿諛?lè)畛兄蕉紵o(wú)法將其填滿(mǎn)。

按照當(dāng)時(shí)的宮廷禮儀，即便是巴列維最親近的顧問(wèn)，在覲見(jiàn)時(shí)也必須鞠躬并親吻他的手背；而那些更為狂熱的臣子，甚至?xí)榱双@得親吻國(guó)王鞋面的特權(quán)而匍匐在地。無(wú)獨(dú)有偶，特朗普也有定期召集內(nèi)閣部長(zhǎng)的習(xí)慣，目的僅僅是讓他們?cè)诒姸嘤浾呙媲皩?duì)自己歌功頌德。這種荒誕的景象，在外界看來(lái)似乎更像是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的做派。

這兩位領(lǐng)導(dǎo)人所共有的心理病理特征，在面臨危機(jī)時(shí)刻卻往往會(huì)導(dǎo)致截然不同的結(jié)局。盡管這位“萬(wàn)王之王”總是大張旗鼓地展示權(quán)力并要求臣下絕對(duì)忠誠(chéng)，但他的骨子里卻是一個(gè)偽裝成強(qiáng)硬派的軟弱之人。

在其長(zhǎng)達(dá)37年的統(tǒng)治生涯中，他總是指望別人來(lái)替他處理那些棘手的臟活累活。每當(dāng)被逼迫采取行動(dòng)時(shí)，他總是猶豫不決。1953年，在美國(guó)中央情報(bào)局主導(dǎo)的一場(chǎng)旨在從貪婪的總理手中奪回王權(quán)的政變中，他一直躊躇到最后一刻才勉強(qiáng)批準(zhǔn)，隨后便躲在羅馬的一家酒店里作壁上觀(guān)。

1963年，面對(duì)由神職人員領(lǐng)導(dǎo)的起義，他將爛攤子甩給了當(dāng)時(shí)的總理，由后者下令軍隊(duì)上街鎮(zhèn)壓，并逮捕了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的頭目——一位名叫阿亞圖拉·霍梅尼的激進(jìn)神職人員。時(shí)間來(lái)到1978年，當(dāng)這位國(guó)王再次面臨一場(chǎng)由同一位阿亞圖拉擔(dān)任精神領(lǐng)袖的革命時(shí)，他又一次絕望地向外界求援，指望他的部長(zhǎng)、軍隊(duì)、中央情報(bào)局甚至美國(guó)總統(tǒng)吉米·卡特能提供破局之策。

但這一次，沒(méi)有人能救他。如果徹底放開(kāi)手腳讓軍隊(duì)進(jìn)行鎮(zhèn)壓，無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致數(shù)以萬(wàn)計(jì)的平民傷亡；在這一抉擇面前，巴列維退縮了。正如他在革命爆發(fā)前的最后幾個(gè)月里反復(fù)對(duì)親信所說(shuō)的那樣，如果保住王座的代價(jià)是屠殺這個(gè)國(guó)家的年輕人，他寧可放棄。

他最終也確實(shí)沒(méi)有痛下殺手。在猶豫到最后一刻之后，這位“萬(wàn)王之王”黯然逃離伊朗，再也沒(méi)有踏上故土，這也為隨后到來(lái)的神權(quán)專(zhuān)制統(tǒng)治鋪平了道路。歷史充滿(mǎn)著殘酷的諷刺，在長(zhǎng)達(dá)13個(gè)月的革命期間喪生的伊朗人數(shù)，在短短幾周內(nèi)就被巴列維繼任者們組建的行刑隊(duì)所超越。

因此，在審視當(dāng)前伊朗的沖突及其可能的結(jié)局時(shí)，不妨進(jìn)行一場(chǎng)有趣的思維實(shí)驗(yàn)：如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要策劃者唐納德·特朗普在1979年身處巴列維國(guó)王的位置，他會(huì)作何反應(yīng)？

他是否也會(huì)因?yàn)閮?yōu)柔寡斷而陷入癱瘓？他是否也會(huì)寧愿選擇逃亡和流亡，也不愿下令軍隊(duì)大開(kāi)殺戒？答案恐怕是否定的。

相反，分析人士認(rèn)為，他幾乎肯定會(huì)將這種反叛視為對(duì)個(gè)人的公然冒犯，視為一場(chǎng)將他最恐懼的“屈辱”公之于眾的盛大表演，并據(jù)此展開(kāi)瘋狂的報(bào)復(fù)。人們根本無(wú)法想象特朗普會(huì)承認(rèn)失敗并灰溜溜地逃走。

恰恰相反，如果他在1979年是那位“萬(wàn)王之王”，這場(chǎng)革命的結(jié)局必將極其血腥——它很可能會(huì)像今年一月份發(fā)生在伊朗街頭的那幕慘劇一樣，當(dāng)權(quán)者毫不猶豫地將槍口對(duì)準(zhǔn)了抗議的人群。

要想象巴列維國(guó)王處于特朗普眼下的處境，也是完全不可能的。那位行事謹(jǐn)慎、步步為營(yíng)的伊朗君主，從一開(kāi)始就絕不會(huì)如此草率地卷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不用說(shuō)在毫無(wú)脫身之策的情況下盲目出擊了。這一切都預(yù)示著，當(dāng)前圍繞伊朗的沖突極有可能走向一個(gè)極其可怕的結(jié)局。目前，德黑蘭政權(quán)沒(méi)有表現(xiàn)出任何讓步的跡象，更不可能屈服于特朗普提出的無(wú)條件投降的要求。

在這種僵局下，僅僅為了避免讓美國(guó)總統(tǒng)顏面盡失，一場(chǎng)血雨腥風(fēng)似乎已經(jīng)不可避免。特朗普至少擁有一項(xiàng)非凡的天賦，這或許能為避免流血沖突提供一種可能：那就是他轉(zhuǎn)移話(huà)題的能力。

在他的一生以及他的總統(tǒng)任期內(nèi)，每當(dāng)遇到無(wú)法按照其意愿屈服、也無(wú)法通過(guò)恐嚇使其就范的障礙時(shí)，他總能施展出猶如嘉年華推銷(xiāo)員般的絕技。他擅長(zhǎng)將公眾的注意力從眼前的爛攤子上移開(kāi)，轉(zhuǎn)而投向另一個(gè)光鮮亮麗的“新目標(biāo)”。

那么，政權(quán)更迭？無(wú)條件投降？這些目標(biāo)顯然都不太可能實(shí)現(xiàn)。但如果這些都落空了，特朗普始終還保留著一個(gè)巴列維國(guó)王當(dāng)年所不具備的選項(xiàng)——那就是單方面宣布勝利，然后收拾行囊，打道回府。