Hawks and Doves Got Iran Wrong

鷹派和鴿派都看錯(cuò)了伊朗

來(lái)源 l The Wall Street Journal

作者 l Walter Russell Mead

事實(shí)證明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比美國(guó)人預(yù)想的更艱難，也更必要。

隨著最近這場(chǎng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的加劇及其經(jīng)濟(jì)后果的擴(kuò)大，兩件事似乎已經(jīng)明朗。首先，許多伊朗問題鴿派嚴(yán)重低估了試圖與該政權(quán)共存的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。其次，許多伊朗問題鷹派嚴(yán)重低估了通過軍事行動(dòng)對(duì)抗德黑蘭謀求地區(qū)霸權(quán)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。

結(jié)果是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比鴿派想象的更必要，也比鷹派預(yù)料的更難打。

美國(guó)歷屆政府中的伊朗鴿派曾希望，通過安撫與威懾相結(jié)合的方式，能讓美國(guó)與伊朗共存。

這些期望反映出一種信心，即伊朗復(fù)雜的公民社會(huì)最終要么會(huì)推翻伊斯蘭共和國(guó)，要么會(huì)推動(dòng)其政權(quán)朝著更溫和的方向變革。

它們也反映了對(duì)軍事沖突成本和風(fēng)險(xiǎn)的合理解憂，因?yàn)橐晾实膰?guó)土面積幾乎是伊拉克的四倍，人口接近伊拉克的兩倍。

在這種情況下，“踢皮球” 式地拖延問題并寄希望于轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)，在許多聰明人看來(lái)似乎是各種糟糕選項(xiàng)中的最佳選擇。

在政策辯論中還有其他的鴿派論點(diǎn)。在右翼，許多人認(rèn)為美國(guó)的能源獨(dú)立意味著美國(guó)在海灣地區(qū)不再具有核心利益。

在左翼和極右翼中，不斷高漲且激進(jìn)的反以色列情緒，試圖促使美國(guó)結(jié)束與這個(gè)猶太國(guó)家的盟友關(guān)系。

對(duì)伊鷹派則圍繞兩個(gè)論點(diǎn)達(dá)成了一致。第一，德黑蘭統(tǒng)治者謀求主導(dǎo)海灣地區(qū)的野心，使得華盛頓與伊朗神職政權(quán)（mullahcracy）之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期共存。

伊朗政權(quán)秉持革命性的宗教理念，并基于經(jīng)濟(jì)和地緣政治考量，決意掌控海灣地區(qū)，以躋身世界強(qiáng)國(guó)之列。

德黑蘭執(zhí)意發(fā)展軍事力量和網(wǎng)絡(luò)，在某些時(shí)刻，這將對(duì)海灣地區(qū)的航行自由以及全球獲取其化石燃料和其他商品構(gòu)成不可接受的威脅。

鷹派的第二個(gè)觀點(diǎn)是，海灣地區(qū)的安全仍然是美國(guó)的重大利益。

雖然我們自身可能不需要那里的石油和天然氣，但考慮到向關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)伙伴和盟友供應(yīng)中斷對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)造成的后果，以及該地區(qū)某些非石油進(jìn)口（如化肥）的重要性，美國(guó)仍需要保持海灣地區(qū)航行開放。

目前 , 伊朗即使在遭受以色列和美國(guó)的空襲后，仍有能力（至少是暫時(shí)地）封鎖海灣并對(duì)鄰國(guó)造成重大破壞 , 這突顯了伊朗軍事力量對(duì)該地區(qū)構(gòu)成的不可接受的危險(xiǎn)。

與此同時(shí)，海峽封鎖帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)后果凸顯了一個(gè)事實(shí)：美國(guó)的利益仍然與海灣及其周邊地區(qū)的航行自由（以及生產(chǎn)安全）緊密相連，不可分割。

所以我們現(xiàn)在面臨這樣的局面：盡管在空中和海上取得了軍事勝利，但以色列和美國(guó)至今仍無(wú)法保持海灣開放，也無(wú)法保護(hù)海灣國(guó)家免受伊朗的攻擊。

在美國(guó)國(guó)內(nèi) , 民主黨人大多陷入了反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)中，許多鴿派認(rèn)為總統(tǒng)本可以并且應(yīng)該避免這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

許多基層民主黨人堅(jiān)信，唐納德·特朗普對(duì)美國(guó)構(gòu)成的威脅，比伊朗神職政權(quán)（穆拉統(tǒng)治集團(tuán)）的幸存成員更大，這種信念強(qiáng)化了反對(duì)立場(chǎng)。

這也增加了民主黨政客尋求在反伊朗旗幟下團(tuán)結(jié)民眾的政治成本。

在國(guó)際上，雖然盟友承認(rèn)美國(guó)軍隊(duì)正在捍衛(wèi)其經(jīng)濟(jì)賴以生存的重要航道，但這種認(rèn)知正受到公眾對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的厭惡，以及對(duì)其獲勝意志和能力的懷疑的沖擊。

特朗普先生經(jīng)歷過許多危機(jī)。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)是他面臨的最大、也是最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

哈里·杜魯門、林登·約翰遜和喬治·W·布什都可以告訴他 , 在一個(gè)分裂的美國(guó)，作為戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)袖是多么困難。

當(dāng)美國(guó)開始介入第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)尋求團(tuán)結(jié)整個(gè)國(guó)家。1940年，他任命1936年共和黨副總統(tǒng)提名人弗蘭克·諾克斯（Frank Knox）為海軍部長(zhǎng)；曾在塔夫脫和胡佛政府任職的元老亨利·史汀生（Henry Stimson）出任陸軍部長(zhǎng)。

隨著1943年戰(zhàn)爭(zhēng)變得更加殘酷且代價(jià)高昂，羅斯福告訴國(guó)民，“新政醫(yī)生”（Dr. New Deal）必須退后，為“贏得戰(zhàn)爭(zhēng)醫(yī)生”（Dr. " bdsfid="1753">Win-the-War）讓路。

特朗普先生發(fā)動(dòng)了他預(yù)想中會(huì)很短暫的戰(zhàn)爭(zhēng)。

人們希望這種樂觀被證明是正確的，但如果戰(zhàn)爭(zhēng)再持續(xù)幾周以上，他將需要在國(guó)內(nèi)外建立更廣泛的支持以渡過難關(guān)——同時(shí)還要保持他的MAGA基本盤團(tuán)結(jié)在他身后。

這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，但從未有人說過當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)是一件輕松的差事。*

作者沃爾特·拉塞爾·米德，美國(guó)外交政策專家，現(xiàn)任哈德遜研究所戰(zhàn)略與治國(guó)方略杰出研究員，佛羅里達(dá)大學(xué)漢密爾頓古典與公民教育中心教授。他長(zhǎng)期為《華爾街日?qǐng)?bào)》等撰寫國(guó)際評(píng)論專欄。

在達(dá)沃斯，現(xiàn)場(chǎng)感受特朗普的強(qiáng)勢(shì)回歸和歐洲的恐懼

— THE END —

紫京講談

財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者

3564篇原創(chuàng)