眼看打不贏中國，特朗普找來3個(gè)幫手，都是中國人熟悉的名字。

日前，美國白宮發(fā)布重磅消息，特朗普政府正式設(shè)立總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)顧問委員會(huì)，首批 13 名成員名單一經(jīng)公布，立刻引發(fā)全球關(guān)注。

這份名單里，三個(gè)名字格外扎眼，也都是中國人耳熟能詳?shù)目萍季揞^掌舵人——扎克伯格、黃仁勛、埃里森。白宮明確表示，這支團(tuán)隊(duì)將聚焦人工智能領(lǐng)域，為美國制定戰(zhàn)略、推動(dòng)技術(shù)突破提供核心建議，核心目標(biāo)只有一個(gè)，確保美國在人工智能賽道上不落后于中國。

很多人可能要問，美國不是科技強(qiáng)國嗎？為啥還要這么興師動(dòng)眾找科技大佬來幫忙？

其實(shí)原因很簡單，美國之前想遏制中國AI發(fā)展的那些辦法，效果都不太好，中國追趕的速度實(shí)在太快，讓美國坐不住了。

特朗普第一任期就開始重視AI，2018年就辦過AI峰會(huì)，強(qiáng)調(diào)要維護(hù)美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。

后來拜登政府搞了《芯片與科學(xué)法案》，拿520億美元支持半導(dǎo)體研發(fā)，還明確限制企業(yè)在中國投資先進(jìn)芯片廠。

特朗普重新上臺(tái)后，又發(fā)布了AI行動(dòng)計(jì)劃，該計(jì)劃包含加速AI創(chuàng)新、建設(shè)美國AI基礎(chǔ)設(shè)施、在國際AI外交和安全中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用三大支柱，我認(rèn)為其中放寬監(jiān)管、推動(dòng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)是其重點(diǎn)推進(jìn)的內(nèi)容，可這些措施下來，中國AI發(fā)展的腳步并沒有慢下來。

中國現(xiàn)在的AI創(chuàng)新指數(shù)和美國的差距越來越小，有些領(lǐng)域甚至已經(jīng)趕上來了。

美國政府心里著急，我認(rèn)為他們知道光靠自己的力量，很難在AI競(jìng)爭中一直保持優(yōu)勢(shì)，所以才想著把這些科技圈的大人物拉進(jìn)決策圈，幫美國出謀劃策，爭取在AI領(lǐng)域壓過中國一頭。

這三個(gè)被特朗普請(qǐng)來的幫手，在科技圈都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，各自有各自的本事?/strong>

第一個(gè)是扎克伯格，他是Meta公司的CEO，Meta Platforms（元平臺(tái)）是2021年10月由Facebook公司更名而來，F(xiàn)acebook如今只是其旗下的一個(gè)社交平臺(tái)。

Meta在社交平臺(tái)和AI應(yīng)用方面有很大優(yōu)勢(shì)，手里握著數(shù)億用戶的社交數(shù)據(jù)。特朗普找他來，主要是想讓他在AI怎么落地應(yīng)用、怎么和社交場(chǎng)景結(jié)合這些方面給出建議，我感覺畢竟AI技術(shù)再好，也要有實(shí)際用途才能發(fā)揮作用。

第二個(gè)是黃仁勛，英偉達(dá)公司的創(chuàng)始人兼CEO。英偉達(dá)在AI芯片領(lǐng)域那可是龍頭老大，咱們國內(nèi)很多科技公司做AI，都得用他們家的芯片。

黃仁勛的加入，對(duì)美國來說太重要了，因?yàn)锳I發(fā)展離不開算力，而芯片就是算力的核心。我猜測(cè)可能是這樣的，特朗普想借助黃仁勛在芯片領(lǐng)域的技術(shù)和影響力，強(qiáng)化美國在AI硬件方面的主導(dǎo)權(quán)，同時(shí)也能讓美國的AI戰(zhàn)略更貼近產(chǎn)業(yè)實(shí)際需求。

這三個(gè)人剛好覆蓋了AI產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)：黃仁勛管芯片算力，埃里森管云計(jì)算數(shù)據(jù)，扎克伯格管應(yīng)用落地。

特朗普把他們湊到一起，我猜測(cè)可能是這樣的，就是想讓美國的AI發(fā)展形成一個(gè)完整的閉環(huán)，在和中國的競(jìng)爭中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

美國這么著急找?guī)褪?，我認(rèn)為根本原因還是中國AI發(fā)展速度太快，讓他們感到了威脅。

這些年中國一直在推進(jìn)國產(chǎn)芯片研發(fā)，像華為的昇騰、寒武紀(jì)這些芯片，其中華為旗艦昇騰芯片性能已逼近國際頂尖水平的八成，而單顆芯片性能約為英偉達(dá)Blackwell架構(gòu)GPU的三分之一，我感覺與整體國際頂尖水平相比仍有差距，而且目前國內(nèi)生產(chǎn)同樣性能的芯片，成本要高于國外同類產(chǎn)品，并非比海外低很多，更不是海外的1/5。

這就逐步打破了美國在芯片領(lǐng)域的壟斷，讓中國AI發(fā)展有了自己的“心臟”，不用再完全看別人臉色。

還有“東數(shù)西算”工程，這個(gè)工程太關(guān)鍵了。AI運(yùn)行需要大量電力，電力成本能占到AI運(yùn)營成本的60%-70%。中國西部有很多綠色能源，像風(fēng)電、光伏，電價(jià)相對(duì)較低，實(shí)際為0.2188元/千瓦時(shí)（部分地區(qū)優(yōu)惠價(jià)）至0.4736元/千瓦時(shí)不等，我猜測(cè)可能是這樣的，整體綠電價(jià)格較美國電價(jià)低50%到70%，并非差不多是歐美的1/4。

“東數(shù)西算”就是把東部的數(shù)據(jù)運(yùn)算需求，轉(zhuǎn)移到西部的算力中心，這樣既能利用西部的電力優(yōu)勢(shì)降低成本，又能促進(jìn)東西部協(xié)同發(fā)展。

現(xiàn)在中國的AI創(chuàng)新指數(shù)和美國的差距越來越小，在AI商業(yè)化方面，因?yàn)殡娏Τ杀镜?，中國的?yōu)勢(shì)也很明顯。很多AI服務(wù)，中國的價(jià)格比國外低很多，這讓中國AI在全球市場(chǎng)上很有競(jìng)爭力。

美國之前想通過出口管制等措施限制中國AI發(fā)展，結(jié)果發(fā)現(xiàn)效果并不理想，中國還是在一步步趕上來，我認(rèn)為這才讓特朗普政府這么焦慮，不得不找科技大佬來幫忙。

特朗普把這三個(gè)科技巨頭拉進(jìn)決策圈，看起來是個(gè)好主意，但實(shí)際效果能不能達(dá)到預(yù)期，還真不好說?？萍季揞^的利益與美國國家戰(zhàn)略之間本就存在不協(xié)調(diào)之處，我認(rèn)為這些公司都是跨國企業(yè)，在中國有很大的市場(chǎng)和利益。比如英偉達(dá)，中國是他們重要的客戶，要是因?yàn)閹兔绹糁浦袊鳤I，導(dǎo)致自己在中國的業(yè)務(wù)受影響，黃仁勛肯定得掂量掂量。

扎克伯格的Meta也一直在想辦法進(jìn)入中國市場(chǎng)，要是因?yàn)檫@個(gè)委員會(huì)的工作，和中國的關(guān)系搞僵了，對(duì)他來說也不是好事。

所以他們?cè)诮o美國政府提建議的時(shí)候，難免會(huì)考慮自己公司的利益，不一定會(huì)完全按照美國國家戰(zhàn)略來辦事。

中美AI競(jìng)爭本就是一場(chǎng)全方位的較量，絕非幾個(gè)科技大佬就能輕易改變格局。我感覺中國有完整的工業(yè)體系，這是AI發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

不管是芯片制造、軟件開發(fā)，還是數(shù)據(jù)處理、應(yīng)用落地，中國都能形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)環(huán)節(jié)出問題就影響整體發(fā)展。

而且中國有龐大的市場(chǎng)，AI技術(shù)很容易就能找到應(yīng)用場(chǎng)景，快速實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。這些優(yōu)勢(shì)都是美國很難比擬的。

更關(guān)鍵的是，中國AI發(fā)展的趨勢(shì)早已不可逆轉(zhuǎn)。我認(rèn)為這些年中國在AI領(lǐng)域的投入越來越大，從國家戰(zhàn)略到企業(yè)研發(fā)，都把AI放在重要位置。

除了國產(chǎn)芯片和“東數(shù)西算”，中國在AI算法、人才培養(yǎng)等方面也在不斷進(jìn)步。美國想通過找?guī)讉€(gè)幫手就阻止中國AI發(fā)展，可能性實(shí)在太小。

特朗普找扎克伯格、黃仁勛、埃里森這三個(gè)科技巨頭當(dāng)幫手，確實(shí)能看出美國在AI領(lǐng)域和中國競(jìng)爭的決心。

我感覺但中國AI發(fā)展的底氣很足，國產(chǎn)芯片、“東數(shù)西算”、完整工業(yè)體系、龐大市場(chǎng)，這些都是我們的優(yōu)勢(shì)。

科技巨頭的利益和美國國家戰(zhàn)略未必一致，中美AI競(jìng)爭是全方位的，美國想靠這一招就贏，沒那么容易。未來的AI賽道上，中國肯定會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步前進(jìn)，用自己的實(shí)力贏得競(jìng)爭。

信源：