哈馬斯及其相關(guān)派系的消息人士表示，對(duì)于受美國(guó)支持的和平委員會(huì)高級(jí)代表尼古拉·姆拉德諾夫向該組織領(lǐng)導(dǎo)層提出的計(jì)劃，內(nèi)部的悲觀情緒正在蔓延。這份計(jì)劃的核心極其強(qiáng)硬：要求加沙地帶進(jìn)行全面且無(wú)條件的去軍事化。

來(lái)自加沙境內(nèi)外的哈馬斯消息人士透露，該組織目前傾向于部分拒絕這一方案，并正極力推動(dòng)修改條款，試圖讓方案看起來(lái)對(duì)巴勒斯坦人更公平一些。最讓哈馬斯警惕的是，這份計(jì)劃并沒(méi)有明確約束以色列必須執(zhí)行第二階段任務(wù)，甚至連第一階段的完成也缺乏保障。目前，各派系內(nèi)部以及加沙整體層面的討論仍在繼續(xù)，盡管存在重大保留意見(jiàn)，但他們對(duì)外表態(tài)會(huì)“積極處理”，前提是必須守住基本權(quán)利。

雖然媒體報(bào)道稱(chēng)這是一份雙方共同執(zhí)行的“步步為營(yíng)”計(jì)劃，但哈馬斯內(nèi)部認(rèn)為這完全是在偏袒以色列，根本無(wú)法迫使對(duì)方履行義務(wù)。該計(jì)劃的目標(biāo)是收繳加沙所有的輕型、重型甚至個(gè)人武器，哪怕是那些被以色列通緝、需要保留武器進(jìn)行自衛(wèi)的個(gè)人，也被要求交出武裝。這種做法被視為試圖徹底拆解加沙的政治與安全格局，摧毀現(xiàn)有的抵抗結(jié)構(gòu)。

在這種“步步為營(yíng)”的邏輯下，巴勒斯坦各派系被要求采取戰(zhàn)略性步驟，包括上繳所有權(quán)力、停止軍事活動(dòng)，并在各種借口下限制政治活動(dòng)，甚至被要求自行拆除受控區(qū)域內(nèi)的隧道。作為交換，他們得到的僅僅是暫時(shí)的、人道主義性質(zhì)的行政措施，這完全不涉及巴勒斯坦人的政治權(quán)利。

哈馬斯加沙消息人士直言，這種形式的繳械是不可接受的。考慮到以色列特種部隊(duì)持續(xù)的行動(dòng)以及那些被指控執(zhí)行暗殺的武裝組織，如果核心成員失去自衛(wèi)武器，以色列就可以在實(shí)施暗殺后將其歸咎于普通的刑事犯罪。此外，計(jì)劃將重建材料的進(jìn)入與“去軍事化區(qū)域”的核實(shí)掛鉤，這意味著只有交出武器，才能獲得重建家園的機(jī)會(huì)。

哈馬斯高層認(rèn)為，這與去年9月?；鹫勁袝r(shí)提出的框架背道而馳。當(dāng)時(shí)美方的設(shè)想是在談判框架下擱置武器爭(zhēng)議，而非像現(xiàn)在這樣通過(guò)威脅來(lái)強(qiáng)加繳械。更令他們不滿(mǎn)的是，這份計(jì)劃并沒(méi)有要求以色列全面撤軍，僅僅勾勒了一個(gè)沒(méi)有明確時(shí)間表的、分階段的局部撤退。在重建承諾上，計(jì)劃也顯得縮手縮腳，主要集中在房車(chē)等臨時(shí)住所，而非全面修復(fù)民用基礎(chǔ)設(shè)施。

根據(jù)計(jì)劃，如果加沙的國(guó)民委員會(huì)未能履行職責(zé)，或者在已宣布去軍事化的區(qū)域出現(xiàn)了所謂的“嚴(yán)重潛在威脅”，以色列將被允許采取軍事行動(dòng)。這在哈馬斯看來(lái)，等于是給以色列未來(lái)的軍事越境打擊發(fā)了“許可證”。

目前的僵局還集中在行政權(quán)上。和平委員會(huì)堅(jiān)持要求，管理加沙的委員會(huì)中不得有任何隸屬于哈馬斯的政府雇員。哈馬斯則希望通過(guò)安全審查后保留其公職人員，盡管以色列已經(jīng)明確拒絕讓該組織的高級(jí)官員參與加沙的任何治理工作。在哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)姆拉德諾夫表達(dá)憤怒后，其媒體機(jī)構(gòu)已開(kāi)始動(dòng)員各派系人物、部落領(lǐng)袖和分析人士，集體發(fā)聲以支撐目前的強(qiáng)硬立場(chǎng)。