近日，一則關于“南部縣違規(guī)廣告牌危害學生及群眾安全，一個半月仍未拆除”的帖文再次引發(fā)當地網友關注。據反映，該廣告牌設置與審批內容嚴重不符，且懸掛于老舊建筑之上，對過往數千名學生和市民構成安全隱患。

2026年2月3日，有網友首次發(fā)帖反映，南部縣白鶴灣路口臨街出現一塊與審批不符的大型廣告牌。帖文中指出，該廣告牌位于三叉路段，是南部一小、二小、一中、二中數千名學生上下學的必經之路，同時也是大量市民日常通行的路段。廣告牌面積約30平方米，懸掛于林業(yè)局一棟年久失修的老房子上，網友擔憂“萬一哪天因為承受力不夠掉下來砸到路過的學生們，砸到路過的市民們，請問由誰來負責？”

針對網友反映的問題，南部縣綜合行政執(zhí)法局于2月11日作出正式回復?；貜头Q，經執(zhí)法人員現場核實，該廣告牌設置確實存在與審批方案不符合的現象，已當即責令機構負責人限期整改，并于2月9日電話告知舉報人處理情況。

然而，距離官方回復已過去一個半月，該違規(guī)廣告牌依舊未被拆除，也未見到任何限期整改的實際進展。3月16日，網友再次發(fā)帖，指出廣告牌仍懸掛于原處，繼續(xù)威脅過往學生和群眾的安全。帖文中還提到，舉報人曾遭到被舉報人在南部縣綜合行政執(zhí)法局工作人員面前通過電話進行謾罵和威脅，網友質疑：“難道堂堂的南部縣綜合行政執(zhí)法局連一個違規(guī)的大型廣告牌都拆除不了嗎？”

網友還提供了廣告牌的審批圖片，顯示審批地址為新華路66號，審批樣式和大小與實際懸掛的廣告牌明顯不符，實際懸掛地址為白河灣1號。

圖中文字：（此黃色圈內的牌子為“博雅托管中心”在行政審批局審批的樣式和大小，備注：審批時所提交的營業(yè)執(zhí)照上的位置為新華路66號，而且并未向行政審批局提交租房合同）

圖中文字：（此30平方左右的廣告牌為“博雅托管中心”違規(guī)違章亂掛上的實際樣式）

截至發(fā)稿，距離網友再次發(fā)帖已過去10天，南部縣綜合行政執(zhí)法局仍未對此事作出進一步回應。據知情網友證實，該廣告牌目前依然未被拆除。

城市管理事關群眾安全，相關部門的履職情況也備受公眾關注。對于此事，本平臺將繼續(xù)保持關注。

來源：麻辣社區(qū)群眾呼聲