周五，與副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特結(jié)盟的律師向最高法院提交了一份調(diào)卷令及禁止令申請，并請求發(fā)布初步禁令，以阻止眾議院正在進(jìn)行的針對她的彈劾程序。

該請愿書對眾議院司法委員會的行為提出質(zhì)疑。

在新聞發(fā)布會上，律師以色列·托雷翁表示，該請愿書并非旨在保護(hù)副總統(tǒng)免受問責(zé)，而是為了確保彈劾程序符合憲法。

“彈劾是一個嚴(yán)肅的憲法程序，而不是政治上的自由放任，”他說。

請愿者認(rèn)為，眾議院委員會允許針對杜特爾特的有缺陷的投訴繼續(xù)進(jìn)行，并開展了類似于審判的、以傳票為主導(dǎo)的證據(jù)程序，從而越權(quán)行使了其憲法賦予的把關(guān)職責(zé)。請愿書重點(diǎn)列出了六個主要問題：

據(jù)稱，該委員會采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)，以證據(jù)不足為由駁回了之前的彈劾投訴，卻允許杜特爾特-卡皮奧投訴中存在類似的缺陷。

- 第三和第四項投訴被描述為重新包裝、結(jié)論性強(qiáng)且重復(fù)，破壞了預(yù)期的門檻審查。

請愿書認(rèn)為，如果允許投訴先存續(xù)，然后通過外部證據(jù)擴(kuò)大投訴范圍，正當(dāng)程序就會受到損害。

律師們辯稱，門檻審查不能被繞過，也不能轉(zhuǎn)變?yōu)槿娴淖C據(jù)程序。

他們表示，投訴程序應(yīng)該要求將指控的違法行為與被投訴人明確聯(lián)系起來，而不是依賴于傳聞、模糊的指控或機(jī)構(gòu)爭議。

托雷翁強(qiáng)調(diào)，這份請愿書涉及的是憲法限制問題，而非有罪或無罪的問題。

“我們請求法院裁定，眾議院司法委員會是否可以通過放寬規(guī)則并使用傳票來證實指控，從而使初步投訴繼續(xù)有效，”他說道。

彈劾指控杜特爾特濫用政府資金、積累超出其收入的財富以及密謀反對高級官員——她一再否認(rèn)這些指控。

隨著眾議院逐漸接近將這些投訴提交全體議員審議，這一法律挑戰(zhàn)引發(fā)了關(guān)于程序界限的新問題。眾議院至少需要 106 名議員投票贊成，該案才能提交參議院。