我想這個(gè)民調(diào)可以解釋很多問(wèn)題。

去年為了紀(jì)念沖繩戰(zhàn)役結(jié)束80周年，NHK對(duì)沖繩和日本全國(guó)做了次民調(diào)，結(jié)果讓人震驚。

在“這是日本對(duì)鄰近亞洲國(guó)家發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？”這個(gè)問(wèn)題上，全國(guó)民調(diào)結(jié)果為：35%的人“同意”，16%的人“不同意”，48%的人“不知道”。

這迅速成為Reddit的熱帖。

有人辯解：“這主要還是日本人總是認(rèn)為模糊答案才是安全的答案，而這甚至已經(jīng)形成條件反射了，即使在匿名的民調(diào)中，他們也會(huì)給出模糊的答案以避免沖突。”

但立刻就有人立刻反駁：“這一解釋既不充分，也完全沒(méi)有說(shuō)服力，且不說(shuō)匿名調(diào)查本就是促進(jìn)受訪(fǎng)者的坦率回答的，如果真的不想回答完全可以不回答?！?/p>

更不要說(shuō)在2005年，同樣的問(wèn)題，認(rèn)為“日本是二戰(zhàn)侵略者”的比例是50%。日本的歷史認(rèn)知還在急劇退化中。

還有人無(wú)奈地表示：鑒于學(xué)校教師甚至政客都無(wú)法應(yīng)對(duì)這個(gè)話(huà)題，“我不知道”似乎是許多人唯一的選擇。

也有人辛辣地諷刺：想象一下德國(guó)人在被問(wèn)及怎么對(duì)待猶太人時(shí)說(shuō)“我不知道”；或者美國(guó)人被問(wèn)及他們對(duì)奴隸制的歷史時(shí)說(shuō)“我不知道”會(huì)怎么樣？

更有人打賭，現(xiàn)在有一半的美國(guó)人認(rèn)為伊朗是侵略者！畢竟有40%的美國(guó)人認(rèn)為特朗普是個(gè)穩(wěn)定的天才……

自然也有人問(wèn)，如果日本人不認(rèn)為自己是二戰(zhàn)侵略者，那他們是怎么想的？他們用來(lái)“替代”的答案是什么？

有人給出了一個(gè)答案：“日本為亞洲解放發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)高尚的戰(zhàn)爭(zhēng)，期間偶爾發(fā)生了一些不幸事件。”

然后終于有兩個(gè)日本人站出來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法：

第一個(gè)說(shuō)：我是日本人。在這里，“我不知道”意味著：“不要強(qiáng)迫我回答。若以肯定的態(tài)度承認(rèn)這一點(diǎn)，肯定會(huì)被要求賠償，因此我暫時(shí)不發(fā)表評(píng)論?！?/p>

第二個(gè)說(shuō)：我也是日本人，但我覺(jué)得“我不知道”其實(shí)就是“看情況”。我們喜歡保持選擇的開(kāi)放性，而不是做出最終決定。

最后有個(gè)日裔美國(guó)人實(shí)在受不了了，跳出來(lái)說(shuō)：今天真是讓我大開(kāi)眼界了。

馬上有人安慰他：對(duì)于生活在日本的人來(lái)說(shuō)，這并不令人意外，極右翼敘事存在，日本本身也是受害者敘事，戰(zhàn)爭(zhēng)歷史報(bào)道極少。

最后有人對(duì)日本的命運(yùn)做出了預(yù)測(cè)：“我的日本朋友們真心認(rèn)為美國(guó)的全面石油禁運(yùn)阻止了他們征服中國(guó)，他們別無(wú)選擇只能攻擊美國(guó)。日本文化說(shuō)你不能退縮。如果還會(huì)有第三次世界大戰(zhàn)，不知為何我總覺(jué)得日本會(huì)再次被核爆，比二戰(zhàn)更嚴(yán)重。我認(rèn)為他們的許多鄰國(guó)不相信日本會(huì)像德國(guó)那樣懺悔，因?yàn)樗麄內(nèi)匀粫?huì)去戰(zhàn)犯的神社?！?/p>

今天這篇文章，全篇都在引用網(wǎng)民的觀點(diǎn)，我覺(jué)得已無(wú)需再發(fā)表自己的觀點(diǎn)了，事實(shí)已經(jīng)非常清楚了。

希望這篇文章能被更多的人看到，特別是國(guó)內(nèi)那些對(duì)日本抱有不切實(shí)際幻想的人都能“大開(kāi)眼界”一下。