當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，美以對(duì)伊朗軍事打擊進(jìn)入第27天之際，各方軍事行動(dòng)持續(xù)升級(jí)，但外交接觸也在同步推進(jìn)。據(jù)悉，伊朗已通過中間人回應(yīng)美國提出的停火協(xié)議15點(diǎn)內(nèi)容，并提出伊方關(guān)于停戰(zhàn)的5項(xiàng)條件；美國總統(tǒng)特朗普則單方面宣布推遲對(duì)伊能源設(shè)施空襲10天，雙方陷入“邊打邊談”的極限博弈。

上海外國語大學(xué)中東研究所副教授趙軍向南都N視頻記者分析，美方頻頻釋放談判信號(hào)可能是給自己一個(gè)下臺(tái)階的機(jī)會(huì)，但更有可能是測試伊朗妥協(xié)的可能性。目前來看，對(duì)于是否能夠?；?，美以伊有條件基礎(chǔ)，但缺乏共識(shí)?！巴；鹫勁械淖匀淮翱谄谡谛纬?。戰(zhàn)爭持續(xù)近一個(gè)月后，美以軍事手段的邊際效益正在下降，成本和風(fēng)險(xiǎn)上升?！?/p>

在伊朗德黑蘭一處居民區(qū)拍攝的被毀建筑，該居民區(qū)曾在美以軍事行動(dòng)中遭受襲擊。新華社發(fā)

“測試伊朗妥協(xié)的可能性”

美國總統(tǒng)特朗普26日在內(nèi)閣會(huì)議上猛烈抨擊美國新聞報(bào)道他迫切期望通過外交途徑結(jié)束戰(zhàn)爭，堅(jiān)稱是伊朗方面尋求重啟談判。他稱，是否停戰(zhàn)取決于伊朗，而在此期間，美軍轟炸將繼續(xù)。他稱，不在乎能否與伊朗達(dá)成協(xié)議，“我一點(diǎn)也不著急”。

特朗普還在內(nèi)閣會(huì)議上揭曉所謂伊朗送給美國的“大禮”——允許10艘油輪通過霍爾木茲海峽，并稱控制伊朗石油是“一個(gè)選項(xiàng)”，但他現(xiàn)在不會(huì)談?wù)摗?/p>

當(dāng)天下午，特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文稱，“應(yīng)伊朗政府請(qǐng)求”，他將對(duì)伊朗能源設(shè)施的“摧毀”行動(dòng)推遲10天，期限延至美國東部時(shí)間4月6日20時(shí)（北京時(shí)間4月7日8時(shí)）。他還稱，當(dāng)前相關(guān)談判“進(jìn)展順利”。此前，特朗普于21日威脅伊朗必須48小時(shí)內(nèi)開放霍爾木茲海峽，否則摧毀其各類發(fā)電站，23日將上述期限“推遲5天”。

上海外國語大學(xué)中東研究所副教授趙軍向南都記者指出，美國頻頻釋放談判信號(hào)的同時(shí)，不斷保持高強(qiáng)度軍事施壓，這實(shí)質(zhì)上至少反映兩個(gè)現(xiàn)實(shí)：一是美國難以支撐長期對(duì)伊朗作戰(zhàn)，疲態(tài)盡顯；二是盡管美國不愿持久戰(zhàn)，但不忘強(qiáng)制外交。

趙軍表示，這種釋放談判信號(hào)與軍事打擊強(qiáng)化并不矛盾。軍事施壓旨在測試伊朗的反擊韌性，以備后續(xù)在可能的談判中提高籌碼。釋放談判信號(hào)可能是給自己一個(gè)下臺(tái)階的機(jī)會(huì)，但更有可能是測試伊朗妥協(xié)的可能性。

“美以軍事邊際效益正在下降”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，一名伊朗消息人士表示，美國總統(tǒng)特朗普近日關(guān)于伊朗送上“大禮”的言論是政治作秀，缺乏事實(shí)依據(jù)。伊朗方面26日稱，霍爾木茲海峽目前仍對(duì)美國和以色列關(guān)閉。

美國方面26日援引調(diào)解方消息稱，伊朗并沒有如美國總統(tǒng)特朗普所說、“請(qǐng)求”美方將空襲伊朗能源設(shè)施再推遲10天，并尚未對(duì)美方所提結(jié)束戰(zhàn)事“15點(diǎn)計(jì)劃”作出最終答復(fù)。

消息稱，伊朗官員已告知調(diào)解方，他們有意進(jìn)行談判，但伊朗領(lǐng)導(dǎo)層尚未就此表態(tài)或作出最終決定。伊朗官員此前明確要求美國收回其在“15點(diǎn)計(jì)劃”中提出的“過分要求”，否則不會(huì)同意舉行會(huì)晤以商討可能的?；鹗乱恕＿@些官員還排除將伊朗導(dǎo)彈計(jì)劃作為談判起始議題，同時(shí)拒絕承諾永久終止鈾濃縮活動(dòng)。

針對(duì)美伊在談判問題上各執(zhí)一詞的局面，趙軍向南都記者分析稱，這輪“羅生門式”博弈的核心，不在于有沒有在談，而在于各自對(duì)“?；鹨馕吨裁础钡亩x完全不同。因此會(huì)出現(xiàn)口頭都說愿意?；?，但條件彼此不兼容。

趙軍認(rèn)為，目前來看，對(duì)于是否能夠?；?，美以伊是有條件基礎(chǔ)的，但缺乏共識(shí)。首先，美伊之間存在“止損型停火基礎(chǔ)”，但以色列是最大不確定變量；其次，三方都還沒積累到足夠“可宣稱勝利”的籌碼，尤其伊朗是最大不確定變量；最后，?；鹫勁械淖匀淮翱谄谡谛纬桑瑥膽?zhàn)爭參與各方看，戰(zhàn)爭持續(xù)近一個(gè)月后，美以軍事手段的邊際效益正在下降，成本和風(fēng)險(xiǎn)上升。美國則是當(dāng)前最大變量，即如果美國宣布停戰(zhàn)了，以色列難以打下去。

“特朗普此前設(shè)定3月27日最后期限，更像是談判工具，而非真正談判節(jié)點(diǎn)，其本質(zhì)是想把時(shí)間變成談判杠桿。側(cè)面來看，可能是對(duì)以色列的約束信號(hào)，也可能是測試伊朗的底牌?！壁w軍說。

南方都市報(bào)（nddaily）報(bào)道

南都N視頻記者 劉施陽 張倩寒