德國康斯坦茨大學生物學教授阿克塞爾·邁耶最近訪問了浙江大學等中國高校。他在德國《世界報》上的一篇文章中寫道，如今西方頂尖大學主要致力于多元化和可持續(xù)發(fā)展。而中國大學則立志成為世界一流大學，正在超越西方高校。但西方卻不愿面對現(xiàn)實。

浙江大學校園

去年，一位以前的博士生給我發(fā)的一條消息讓我很意外。他曾在加拿大一所頂尖大學擔任多年講座教授，卻決定關(guān)閉蒙特利爾的實驗室，前往中國浙江大學。我近期參觀了這所大學，留下了深刻印象。建筑、設(shè)施、園林景觀、建筑風格與基礎(chǔ)設(shè)施，都堪稱一流。一切散發(fā)著品質(zhì)與自信。其科研水平也十分出色。我理解他的決定，中國是全球科研的未來，西方正在失去優(yōu)勢，尤其是曾主導全球科研的美國這一趨勢在全球大學排名中已清晰體現(xiàn)。

訪問期間，浙江大學生命科學學院院長向我介紹了學校的排名，上升趨勢十分明顯。浙大位列中國第三，已躋身世界前 25 強。就像我在復(fù)旦大學聽到過的，這位院長明確表示，他們的目標是未來十年躋身世界前十，為此投入大量資金與精力，匯聚眾多人才，懷揣遠大抱負。

康斯坦茨大學生物學教授阿克塞爾·邁耶

另一方面，德國大學可能更看重減少碳排放、限制出行、社會公平、環(huán)境可持續(xù)性與整體福祉，這些努力雖值得稱贊，卻與大學首要任務(wù)無關(guān)。德國高校樂于維持現(xiàn)狀，而這樣做，他們已經(jīng)輸了。也只有歐盟才能提出像歐洲幸福大學聯(lián)盟（EUniwell）這樣的項目。

許多世界大學排名雖不夠客觀，往往過分注重聲譽，牛津、劍橋、哈佛等學校長期居高，但幾乎沒有德國大學進入前 25 名，海德堡大學、慕尼黑工業(yè)大學、慕尼黑大學也僅勉強躋身前 50。德國科學家包攬大部分諾貝爾獎的時代早已遠去，如今排名下降的大學多于上升者。這還是德國實施卓越大學計劃二十年的結(jié)果。以自然指數(shù)來衡量，浙江大學已是全球科研產(chǎn)出最高的大學。

哈佛等美國大學排名也正持續(xù)下滑，因為中國大學多年來一直在追趕并實現(xiàn)超越。美國獨占世界前十絕大多數(shù)席位的時代一去不復(fù)返。萊頓大學排名顯示，全球前十大學中有八所位于中國，自然指數(shù)排名也呈現(xiàn)類似態(tài)勢。

萊頓大學排名顯示，全球前十大學中有八所位于中國

《細胞》《自然》《科學》頂刊發(fā)表難度極高，一些中國頂尖大學對初級助理教授就有明確發(fā)文要求，入職五年未在 CNS 發(fā)文將減薪50%，成功發(fā)表則可獲約5萬美元豐厚獎金。而在德國，此類成就既無經(jīng)濟獎勵，也得不到大學管理層認可。

造成這種情況的原因有很多：招聘與錄取過度看重性別、多元化，而非成績與才華；高校追求道德平等，而不是追求真理；學生與教職工過度看重工作生活平衡；資金短缺等。曾經(jīng)使西方在科學和經(jīng)濟上強大的精英主義原則，卻被過度稀釋。

中國學生學習刻苦

中國高考選拔標準嚴苛，學生學習刻苦，不存在像哈佛大學那樣的成績膨脹現(xiàn)象。中國在疫情后持續(xù)開放，高薪招募西方學者。中國還為學生推出新的簽證項目。中國政府長期且可預(yù)見的成功計劃是實現(xiàn)科學主導地位，尤其是在具有經(jīng)濟或軍事相關(guān)的科學領(lǐng)域。

德國的科學和經(jīng)濟地位正在顯著下降。如今，許多人不再認真對待我們，因為我們正在關(guān)閉核電站，或通過人為抬高能源價格、稅收和征費，摧毀重要的產(chǎn)業(yè)。我們已無力建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，火車不再準點，火車站和市中心也變得不安全。

可以預(yù)見，未來最優(yōu)秀的人才將會被中國而非德國所吸引。