美國海軍陸戰(zhàn)隊第31遠征隊預計27日抵達中東。與此同時，美海軍陸戰(zhàn)隊第11遠征隊和陸軍第82空降師部分作戰(zhàn)力量也在增援途中，特朗普政府還被曝正考慮增派多達1萬人的地面部隊。

美以伊戰(zhàn)事將滿一個月，沖突再現(xiàn)升級風險：美軍加碼“地面戰(zhàn)”部署，伊朗展現(xiàn)對抗韌性，談判之說陷“羅生門”。四大懸念相互交織影響，其“解開方式”將決定戰(zhàn)事走向甚至終局。

懸念一：發(fā)動地面行動？“把美軍送入地獄”

美軍連日來從多地向中東投送地面作戰(zhàn)兵力。軍事專家分析，一旦演變?yōu)榈孛嫘袆?，沖突烈度和傷亡程度都將升至“完全不同的層級”。

英國國際戰(zhàn)略研究所研究員魯賓·斯圖爾特認為，美國正在部署的兩棲、空降部隊可能是為了攻占或封鎖哈爾克島、深入伊朗腹地奪取濃縮鈾、突襲伊朗沿海地區(qū)以重開霍爾木茲海峽等有限地面行動。而美國《華爾街日報》26日披露，美方擬向中東再派1萬人的地面部隊，引發(fā)外界對美軍或謀劃更大規(guī)模地面行動的擔憂。

伊方透露，已組織超100萬人為地面戰(zhàn)斗作準備。軍事專家推演認為，伊朗國土遼闊、地形復雜，美軍無論是奪島還是沿岸突擊，都將遭到伊朗導彈、無人機和火炮打擊，大規(guī)模地面作戰(zhàn)更將“深陷泥潭”，等同于“把美軍送入地獄”。

2024年9月21日，伊朗軍人在首都德黑蘭參加閱兵式。新華社記者沙達提攝

戰(zhàn)事導致油價高漲和通脹壓力，已造成美國社會不滿及共和黨內(nèi)部分歧。上海外國語大學教授丁隆等專家認為，地面行動勢必進一步增加經(jīng)濟成本和傷亡代價，給特朗普政府帶來“無法承受的政治后果”。也有分析認為，如果美軍在小規(guī)模地面行動中取得有限戰(zhàn)果，特朗普政府或?qū)⒔铏C單方面宣稱達成作戰(zhàn)目標，隨即抽身。

懸念二：打擊基礎設施？“相互毀滅的階梯”

先放狠話，臨陣變卦。特朗普21日威脅伊朗在48小時內(nèi)開放霍爾木茲海峽，否則將摧毀伊朗“各類發(fā)電站”，隨后又宣布將打擊推遲5天，26日再次宣布將對伊朗能源設施的“摧毀”行動推遲10天。

專家認為，美軍若攻擊伊朗基礎設施，將引發(fā)伊朗強硬回擊，雙方打擊對象由軍事目標升級至更大范圍的民用設施，導致局勢沿“相互毀滅的階梯”不斷升級。

埃及國際問題專家穆斯塔法·阿明說，美國襲擊民用基礎設施將嚴重破壞伊朗醫(yī)療、供水等民生體系，引發(fā)人道主義危機，無異于把打擊目標擴大至所有伊朗人。英國《衛(wèi)報》文章指出，攻擊電力設施或造成“大規(guī)模、可預見的毀滅性平民傷害”，可能“構成戰(zhàn)爭罪”。

針對美方威脅，伊朗警告將采取全面關閉霍爾木茲海峽等措施，并列出可能打擊的地區(qū)11處發(fā)電與海水淡化站等目標。

這是2026年3月24日在以色列中部城市特拉維夫拍攝的一處導彈襲擊現(xiàn)場。據(jù)伊朗媒體報道，伊朗當天向以色列發(fā)動新一輪導彈襲擊。新華社發(fā)（托默·諾伊貝格攝/基尼圖片社）

海灣國家對美伊互放狠話深感不安。有消息說，海灣國家告誡美方慎重行事，是后者延期“48小時通牒”的原因之一。美國智庫中東研究所研究員亞歷克斯·瓦坦卡說，伊朗強硬立場加劇海灣國家憂慮，也迫使美方重新作出評估。

懸念三：“最后王牌”下場？“伊朗戰(zhàn)力放大器”

2至4個月——這是法國軍事專家預測伊朗當前導彈庫存還能支撐的時長。導彈和無人機被認為是伊朗方面反擊美國和以色列的“明牌”。伊朗手中還握有一張尚未打出的“戰(zhàn)略王牌”：也門胡塞武裝。

作為伊朗主導的反美以“抵抗之弧”成員之一，胡塞武裝暫未直接介入戰(zhàn)事，但其領導人26日已公開表態(tài)，如有需要，胡塞武裝將作出“軍事回應”。

胡塞武裝近日釋放信號，考慮在曼德海峽展開軍事襲擊或封鎖行動，以支持伊朗。土耳其安卡拉大學學者貝蒂爾·阿克卡什說，在霍爾木茲海峽航運受阻的當下，如果胡塞武裝在曼德海峽采取行動，無異于在紅海開辟第二個“海峽戰(zhàn)場”，進一步?jīng)_擊全球貿(mào)易和能源供應，令美方承受更大壓力。

這張?zhí)﹪＼?026年3月11日發(fā)布的照片顯示，一艘泰國貨船在霍爾木茲海峽海域遭襲起火。新華社發(fā)（泰國海軍供圖）

美國智庫蘇凡中心發(fā)表文章指出，胡塞武裝可以被視作“伊朗戰(zhàn)力放大器”，其無人機和導彈攻擊將迫使美以把更多作戰(zhàn)資源轉向也門和紅海地區(qū)。美媒近日披露，美以正刻意避免可能引發(fā)胡塞武裝回應的挑釁行為。

阿克卡什等專家指出，胡塞武裝“下場”將引發(fā)戰(zhàn)事進一步升級，但其自身也將付出不小代價，不僅會招致美以打擊，還將破壞其近年來同海外國家建立的有限對話。

懸念四：談判還是不談？“一線和平的曙光”

戰(zhàn)局變幻，美伊又上演談判“羅生門”。特朗普政府近日表示已同伊朗展開談判且“取得進展”，但遭伊方“打臉”。伊方表示，不想“第三次被騙”。

專家認為，美伊政治互信降至“零點”，雙方要價懸殊，談判前景黯淡。

2026年3月13日，人們在伊朗首都德黑蘭參加集會。新華社發(fā)

美方被曝向伊方轉交一份旨在結束沖突的“15點計劃”，要求伊朗承諾永不發(fā)展核武器，不在伊朗境內(nèi)開展鈾濃縮活動，放棄扶持地區(qū)“代理人”，開放霍爾木茲海峽為“自由海域”，限制彈道導彈數(shù)量和射程等。伊朗已拒絕該方案，并開出停戰(zhàn)條件，包括美方作出戰(zhàn)爭賠償、承認伊方對霍爾木茲海峽行使主權等。

上海外國語大學教授王有勇等專家認為，美方“15點計劃”是“壓迫式開價”，旨在試探伊方底線。在伊朗眼中，特朗普政府不斷增加軍事部署，怎么看都像是假緩和、真?zhèn)鋺?zhàn)。西班牙《阿貝賽報》文章分析，沖突方似乎正受經(jīng)濟利益與戰(zhàn)略疲勞的推動而轉向談判，但能夠支撐談判的政治框架仍缺失。

當前，巴基斯坦、土耳其、埃及等國均表示愿擔任調(diào)停方。專家認為，相關國家出面斡旋、美伊釋放談判信息，帶來“一線和平的曙光”。畢竟，只要談起來，就會有?；鹣Ｍ?/p>

來源：闞靜文、吳寶澍、藺妍/新華社