為深入貫徹落實最高人民法院《關于加強立審執(zhí)協(xié)調配合 推動矛盾糾紛執(zhí)前化解的工作指引》，切實打通立審執(zhí)全流程銜接壁壘，從源頭減少執(zhí)行案件增量，周口市扶溝縣人民法院立足“立審執(zhí)協(xié)調配合”工作要求，近日成功化解一起標的額34萬余元的買賣合同糾紛。該案通過訴訟保全，窮盡送達、審執(zhí)聯(lián)動等舉措實現(xiàn)實質性化解，既避免了再審程序的繁瑣，也消除了強制執(zhí)行可能引發(fā)的對立沖突，充分體現(xiàn)了立審執(zhí)協(xié)同發(fā)力、源頭化解糾紛的制度效能。

該案系一起因男褲批發(fā)買賣引發(fā)的貨款糾紛。原告吳某某與被告張某在2024年下半年發(fā)生業(yè)務往來，張某在浙江義烏經營期間多次向吳某某購貨，前期貨款均按時結清，但2024年10月至11月累計拖欠貨款34萬余元，并出具14張欠條，后未按約還款。吳某某多次催要無果后，向扶溝縣人民法院提起訴訟。

立案審查階段，立案庭在初查案涉證據(jù)的基礎上，積極回應原告訴訟保全需求，靈活采取提交不動產證、存款憑證、現(xiàn)金等多種簡便快捷的擔保方式，為當事人提供高效便捷的保全辦理服務，有效保障勝訴當事人權益實現(xiàn)，從源頭降低執(zhí)行風險。案件審理中，為保障被告訴訟權利、確保程序公正，審判法官多次撥打被告電話，希望了解其意見并組織調解，但被告均未接聽。在確認被告已成功接收電子傳票和訴狀后，審判法官又通過郵寄送達、短信送達等方式繼續(xù)推進。開庭當日被告缺席，審判法官再次撥打電話仍無人接聽，隨即進行短信提醒。在窮盡各類送達和通知方式后，審判法官依法進行缺席審理，通過充分行使法庭調查發(fā)問權，結合原告提交的完整有效欠條證據(jù)，判令張某支付貨款34萬余元及相應逾期付款違約金。

判決生效后，因張某未主動履行，原告申請強制執(zhí)行。執(zhí)行法官經多方排查聯(lián)系上了張某，張某提出有新證據(jù)證明部分貨款已支付，認為原審判決存在偏差并欲申請再審。審判法官得知情況后，堅持“立審執(zhí)協(xié)同配合、實質性化解矛盾”理念，未簡單將案件導入再審程序，而是第一時間聯(lián)系張某，耐心核實其所述新證據(jù)，并通過電話、微信多次與原告反復溝通，逐筆核對交易記錄、付款憑證，最終確認確有部分貨款未在原審中扣除。

為實質性化解矛盾、減少當事人訴累，審判法官與執(zhí)行法官及時溝通，組織雙方開展調解工作，詳細解讀法律規(guī)定、耐心疏導，兼顧雙方合法權益與實際履行能力，同時結合前期訴訟保全對被告產生的影響，同步銜接執(zhí)行事宜，最終促成雙方在執(zhí)行階段達成執(zhí)行和解協(xié)議。案件圓滿解決后，當事人吳某某對法院立審執(zhí)協(xié)同高效的解紛機制深有感觸，特意為審判法官和執(zhí)行法官分別送上錦旗，對法官們認真負責、用心用情化解矛盾的工作態(tài)度表達誠摯謝意。

此次糾紛的成功化解，是扶溝縣人民法院貫徹落實最高人民法院立審執(zhí)協(xié)調配合工作指引的生動實踐，也是踐行“以人民為中心”發(fā)展思想的具體體現(xiàn)。未來，周口市扶溝縣人民法院將持續(xù)深化立審執(zhí)一體化建設，強化各環(huán)節(jié)協(xié)同配合，前移矛盾化解關口，優(yōu)化訴前保全、訴訟保全、送達、調解等舉措，推動更多矛盾糾紛執(zhí)前化解、源頭化解，切實減輕當事人訴累，提升司法公信力，為優(yōu)化營商環(huán)境、維護社會和諧穩(wěn)定提供有力司法保障。

通訊員：李漢林 樊帥