2023年秋，山東濱州的王先生所在單位發(fā)不出工資，他急需一份收入穩(wěn)定的工作來維持生計。王先生在網(wǎng)上看到一條招聘信息，應(yīng)聘時招聘方承諾是高工資，沒想到被“忽悠”貸款買了11.7萬元的輕卡，如今債臺高筑，催債電話不斷，導(dǎo)致他賣糧還車貸。

去應(yīng)聘月薪8000元的司機(jī)，結(jié)果不明不白貸款買了輛11.7萬元的輕卡

3月25日，家住山東省濱州市惠民縣的王先生向華商報大風(fēng)新聞反映，他今年52歲。2023年，因原單位工資停發(fā)，他在網(wǎng)上尋找工作，一家名為吉吉順物流的公司發(fā)布的招聘司機(jī)信息吸引了他：月薪8000元，干滿一個月繳納五險一金，有穩(wěn)定貨源，跑濟(jì)南到濱州的固定路線。

投遞簡歷后，對方很快聯(lián)系了他。2023年11月，通過微信發(fā)來位置，約好面試時間。

面試中，一位女工作人員問他有沒有自己的車。王先生老實(shí)回答“沒有”。該工作人員稱，如果自己有車，每個月可以多掙好幾千，月收入過萬。王先生坦言，沒有錢才出來找工作的。隨后該工作人員寫了一段文字，讓王先生照著念，并用手機(jī)給他錄像，他照做了。隨后，對方收走他的身份證，讓回家等通知。

整個過程中，王先生始終以為自己只是參加了一次正常的司機(jī)招聘面試，被錄像、留身份證或許只是公司的入職流程。他不知道，這段錄像將成為日后證明他“自愿購車”的證據(jù)。

王先生介紹，回家等了幾天，接到通知讓去濟(jì)南。趕到后，等待他的不是工作崗位，而是一輛輕卡車。

工作人員先讓他把車開回家，練練手，熟悉熟悉車況。又過了幾天，王先生詢問何時上班，得到的答復(fù)卻讓他懵了，他們不管安排工作，運(yùn)輸?shù)幕钫艺{(diào)度員。隨后，發(fā)了一個電話號碼。

每月3548元的車貸還不上只能斷供，催款短信和電話不斷

王先生聯(lián)系調(diào)度后，跑了兩趟活?？蓛商伺芟聛?，別說月入過萬了，連普通打工的收入都不如。他再次聯(lián)系調(diào)度，對方讓他去德州運(yùn)小零食。結(jié)果這一趟更慘，連油錢都掙不出來。

至此，王先生逐漸明白，他不僅沒獲得一份穩(wěn)定的工作，反而在對方層層誘導(dǎo)下，通過貸款購買了一輛自己根本無力運(yùn)營的輕卡車。

發(fā)現(xiàn)被騙后，王先生曾嘗試維權(quán)，他撥打了市長熱線討要運(yùn)費(fèi)，對方讓他過去處理。兩趟的運(yùn)費(fèi)，對方給了5000元，并讓他簽字，以后就不管他了。

王先生只能自己每月償還車貸，自己在平臺上接單跑運(yùn)輸。但接單賺的錢根本跑不出貸款款項來，為了湊錢還款，他只能拼命跑，導(dǎo)致時常疲勞駕駛。

王先生稱，裸車價117000元，首付44820元，剩余款項分36期償還，每月需支付3548.42元。從2023年12月17日到2025年1月17日，他支付了14期貸款。每月3548元的車貸，加上保險、油費(fèi)、維護(hù)成本，他根本無法承受。為了還貸，王先生把家里種的玉米和小麥賣掉，勉強(qiáng)撐過一年。到2025年1月17日后，他再也無力償還剩余的78065.24元貸款，只能斷供。

如今，催款短信和電話不斷，有的信息充滿侮辱性言辭。王先生保留著這些短信，每一句催收話語都像一把刀割在他的心上。

公司兩年前已倒閉，退車退款訴求沒辦法解決

王先生稱，2025年初，一位好心工友提醒，這情況可能屬于“套路運(yùn)”，懷疑遭遇詐騙，讓他趕緊報警。了解類似案件后，去年6月份王先生報了警。在收集相關(guān)證據(jù)及調(diào)查后，今年3月份，警方答復(fù)是“經(jīng)濟(jì)糾紛，沒法立案，建議打官司”。

3月26日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到原來負(fù)責(zé)王先生貸款事宜的工作人員，他稱，當(dāng)初王先生貸款買車時，負(fù)責(zé)金融的人員操作時有人臉識別，有視頻。貸款后，車輛的行駛證是王先生本人的名字，說明車在他的名下。購車后，公司調(diào)度安排他跑車?yán)?，因他本人不受管理，不再去跑車?/p>

該工作人員稱，2024年4月王先生投訴后，公司給他補(bǔ)償5000元，并解除合同，明確寫清雙方均放棄對原合同的責(zé)任追究。該工作人員稱，吉吉順能源科技有限公司在2024年5月份就倒閉解散了，他離職兩年了，現(xiàn)在王先生提出退車退款，這個問題沒辦法解決。

警方建議起訴解決，提醒類似高薪、貸款購車的“餡餅”要多加小心

3月26日，華商報大風(fēng)新聞采訪王先生報案的轄區(qū)派出所，民警稱，收到王先生報案后，他們也跟吉吉順能源科技有限公司當(dāng)時辦理的工作人員取得聯(lián)系，一方面當(dāng)時貸款時有王先生的視頻、有人臉識別；另一方面，雙方有《解除合同協(xié)議書》，對方支付5000元后，雙方自愿簽訂，放棄相互追責(zé)，當(dāng)時有錄音及視頻和圖像，經(jīng)過研究沒辦法立案，建議通過法院起訴來解決。

民警提醒，類似高薪招聘司機(jī)、貸款購車獲高薪的“餡餅”要多加小心，防止上當(dāng)。

華商報大風(fēng)新聞記者 魏光敬 編輯 李婧

（如有爆料，請撥打華商報大風(fēng)新聞熱線 029-8888 0000）