一套房產(chǎn)，牽動兩代人冷暖；一筆欠款，隔閡親姐妹情誼。近日，長春市南關(guān)區(qū)人民法院接待室內(nèi)，一起棘手的糾紛在執(zhí)行員的耐心調(diào)處下圓滿化解。執(zhí)行員于國強(qiáng)不僅妥善安置了年邁老人，更通過交叉執(zhí)行破解僵局，實(shí)現(xiàn)“一案解、多案結(jié)”，用司法溫情兼顧法理與親情，彰顯了善意文明執(zhí)行的溫度與力量。

該案中，申請執(zhí)行人劉某甲與被執(zhí)行人劉某乙本是親姐妹，卻因一筆數(shù)十萬元的債務(wù)對簿公堂。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，約定妹妹劉某乙在指定期限內(nèi)償還姐姐欠款。然而期限屆滿后，劉某乙未履行調(diào)解書確定的義務(wù)，無奈之下，劉某甲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行員排查發(fā)現(xiàn)，劉某乙名下僅有一套房產(chǎn)可供執(zhí)行，而該房屋實(shí)際由姐妹二人年邁體弱、行動不便的母親居住，日常需保姆照料。

“我就是不還錢!這房子是我媽住的，我也不搬走，都是親姐妹，你能拿我怎么辦？”面對執(zhí)行員的約談，劉某乙情緒激動，語氣強(qiáng)硬，而劉某甲也寸步不讓：“她欠我錢不還，還拿老人當(dāng)擋箭牌，我必須要回屬于我的錢!”姐妹二人各執(zhí)一詞、互不相讓，矛盾一觸即發(fā)。

為避免影響老人正常生活、激化姐妹矛盾，執(zhí)行員定下“調(diào)解優(yōu)先”的辦案思路，多次組織雙方調(diào)解，但均因分歧過大無果。雪上加霜的是，南關(guān)法院對該房屋系輪候查封，暫不具備處置條件，需向首封法院商請?zhí)幹脵?quán)，案件一度陷入僵局。但執(zhí)行員并未氣餒，而是轉(zhuǎn)變思路，決定從破解處置權(quán)難題入手，尋找案件突破口。

經(jīng)細(xì)致調(diào)查，執(zhí)行員發(fā)現(xiàn)，姐妹二人在首封法院另有一起正在執(zhí)行的案件，查封標(biāo)的正是該涉案房屋。他立即引導(dǎo)雙方向首封法院提出申請，經(jīng)長春中院執(zhí)行局指定，該案被交叉至南關(guān)法院一并執(zhí)行，處置權(quán)難題順利破解。

破解處置權(quán)難題后，執(zhí)行員始終堅(jiān)守善意文明執(zhí)行理念，再次約談雙方當(dāng)事人：“姐妹情深，血濃于水，不能因?yàn)橐还P錢反目成仇，更不能讓年邁的母親跟著操心受累，贍養(yǎng)老人是你們的法定義務(wù)，妥善安置老人才是首要之事?！币环菩闹酶沟膭裾f，終于觸動了姐妹二人。

最終，雙方放下隔閡，達(dá)成一致，共同將母親從涉案房屋中接出妥善安置。房屋具備騰遷條件后，執(zhí)行員第一時(shí)間啟動評估拍賣程序，順利完成拍賣并交付房屋，案件順利執(zhí)結(jié)。執(zhí)行員并未“一結(jié)了之”，而是依托“一張網(wǎng)”系統(tǒng)，同步執(zhí)結(jié)另一起關(guān)聯(lián)案件，真正實(shí)現(xiàn)“一案解、多案結(jié)”的良好效果。

家庭和諧是社會安定的基石，家事執(zhí)行關(guān)乎群眾幸福感。未來，南關(guān)法院將持續(xù)深化“調(diào)解優(yōu)先”理念，既解“法結(jié)”，更解“心結(jié)”，用靈活高效的執(zhí)行方式化解家庭糾紛，以“小家”和睦守護(hù)社會和諧，讓司法溫情照亮每一個(gè)家庭。

來源：南關(guān)法院