最近，上海某電影一組掛了8年的走廊插畫(huà)示意圖，被網(wǎng)友發(fā)到社交平臺(tái)后引發(fā)輿論爭(zhēng)議。

這是一張關(guān)于“簡(jiǎn)單護(hù)理”的示意圖，配文：“不小心磕碰受傷，不用擔(dān)心，天山小姐姐會(huì)為您提供簡(jiǎn)單護(hù)理服務(wù)”。

文案內(nèi)容倒還好，爭(zhēng)議主要集中于插畫(huà)內(nèi)容。

圖中女性工作人員跪地為老年男性擦膝蓋，面部表情害羞親昵，給人感覺(jué)親密諂媚。

網(wǎng)友認(rèn)為：“將女性塑造成 ‘溫柔順從、主動(dòng)討好’ 的服務(wù)者形象，強(qiáng)化了 ‘女性服務(wù)男性’的傳統(tǒng)刻板印象，違背公共服務(wù)的職業(yè)邊界，引人不適”。

隨即向涉事影院反映，并將此事投訴至當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局。

網(wǎng)友：“誰(shuí)知道他膝蓋受傷干啥了？”

明明可以畫(huà)，小朋友手指受傷，把手指伸向小姐姐給貼創(chuàng)可貼，結(jié)果非得畫(huà)小姐姐跪在老頭褲襠前。

看著覺(jué)得不舒服，明明可以換成別的表情和動(dòng)作，卻依舊畫(huà)成這樣……

除此之外，該影院處還有多幅同系列的插畫(huà)。

文明觀影。

眼鏡選取。

充電服務(wù)。

隨著輿論發(fā)酵，涉事影院反應(yīng)倒是很及時(shí)，第一時(shí)間把相關(guān)插畫(huà)撤下，并表示：“后續(xù)如何調(diào)整，我們會(huì)根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指令再協(xié)商”。

值得一提的是，此類爭(zhēng)議事件在現(xiàn)實(shí)生活中并不是個(gè)例。

比如某品牌門(mén)窗的廣告。

還有今年1月份，在河北燕郊一餐廳女衛(wèi)生間內(nèi)，顧客發(fā)現(xiàn)一塊寫(xiě)有“把自己灌醉，給別人機(jī)會(huì)”的標(biāo)語(yǔ)牌。

隨即通過(guò)微信向老板直言“思想太惡臭，縱容犯罪”，要求撤下。

無(wú)獨(dú)有偶，類似標(biāo)語(yǔ)還有很多。

說(shuō)到底，公共場(chǎng)合的標(biāo)語(yǔ)和圖示需要兼顧各個(gè)群體的接受程度和感受。

一旦把服務(wù)當(dāng)討好，就極容易踩中大眾的雷區(qū)，無(wú)論電影院、餐廳還是品牌廣告，傳遞的都應(yīng)該是尊重，而不是老掉牙的刻板印象。

公共空間里，少一點(diǎn)曖昧，多一分專業(yè)，大家看著才舒服！

你覺(jué)得呢？

? 文中圖片僅供參考，版權(quán)歸原創(chuàng)所有