3月18日至20日，北京舉辦了第八屆國際戰(zhàn)略與安全論壇。

在這個大咖云集的場合，新加坡前駐美大使、現(xiàn)任巡回大使陳慶珠當著眾多大國代表的面，拋出了一個極其尖銳的話題：

呼吁聯(lián)合國進行實質性改革，強烈要求約束甚至限制安理會常任理事國的“一票否決權”。

這話一出來，現(xiàn)場的氣氛瞬間就變了。常看國際新聞的人都知道，這個一票否決權，可不是什么普通的行政權力，是當下整個國際秩序里最核心的權力之一。

給大家掰扯得再明白點，聯(lián)合國安理會里，有中、美、俄、英、法五個常任理事國，也就是咱們常說的五常，只要是安理會要表決的決議，不管是關于戰(zhàn)爭?；?、國際制裁，還是其他關乎全球局勢的重大事務，必須五常全都不反對，才能正式通過。

哪怕其他10個非常任理事國全票同意，全世界一百多個國家都發(fā)聲支持，只要五常里有任何一個國家投了反對票，也就是動用了這個一票否決權，這個決議直接就作廢，半點兒商量的余地都沒有。

敢在咱們中國主辦的論壇上，當著這么多大國的面，直接挑戰(zhàn)五常的核心權力，這事乍一看，就像是新加坡飄了，專門跑來當面砸場子。

可咱們得先說說，新加坡到底是個什么樣的國家，它真的有底氣跟五常叫板嗎？

新加坡是個實打實的城市國家，整個國家的國土面積才700多平方公里，還沒咱們國內很多普通的地級市大，全國人口也就500多萬，放在全球版圖里，就是個彈丸之地，連基本的淡水、糧食都沒法實現(xiàn)自給自足，日常供應大多要靠鄰國幫忙。

可就是這么個小國，卻成了全球最富裕的國家之一，2024年它的人均GDP超過了9萬美元，穩(wěn)穩(wěn)排在全球前列，東南亞的金融中心、全球最重要的航運樞紐之一，都扎根在這個小小的國家里。

新加坡能從一個一窮二白的小地方，發(fā)展到今天這個地步，靠的從來都不是跟大國叫板，反而是一套玩得爐火純青的平衡外交。

從建國之初的李光耀開始，新加坡就定了核心的處事調子，絕不站隊任何一個大國，在全球各大強國之間找平衡，誰都不得罪，誰都能說上話，靠著這種左右逢源的方式，在大國博弈的夾縫里，給自己掙出了一條活路，還把日子過得風生水起。

這么多年來，新加坡在國際上一直都是這個穩(wěn)妥的處事風格，很少會公開說這種得罪所有大國的硬話，那這次它為什么突然一反常態(tài)，敢跳出來挑戰(zhàn)五常的一票否決權？

其實說白了，不是新加坡膽子突然變大了，是它真的怕了，怕自己哪天一不小心，就成了大國博弈里的盤中餐。

咱們先看一組真實的數(shù)據(jù)，從聯(lián)合國1945年成立到現(xiàn)在，五常手里的一票否決權，已經(jīng)累計動用了超過250次，其中光是俄烏沖突爆發(fā)這幾年，相關的否決權動用就有十幾次。

比如俄羅斯多次用否決權，阻止了安理會針對自己的制裁決議；而美國更是在加沙沖突爆發(fā)之后，連續(xù)多次用一票否決權，否掉了安理會要求?；鹬箲?zhàn)的決議，哪怕全球絕大多數(shù)國家都支持?；?，只要美國說不，這個決議就沒法通過。

可能有人會說，大國之間用否決權博弈，跟新加坡這種小國有什么關系？關系大了去了，甚至可以說，直接關系到新加坡的生死存亡。

新加坡這個國家，沒有豐富的礦產(chǎn)，沒有充足的石油儲備，連糧食和淡水都不夠用，它的經(jīng)濟命脈，全靠兩樣東西，一個是馬六甲海峽的航運生意，另一個就是全球自由貿易的大環(huán)境。

新加坡港是全球最繁忙的港口之一，全球超過三分之一的集裝箱航運、一半左右的石油運輸，都要經(jīng)過馬六甲海峽，只要全球貿易順暢，航運不停，新加坡就能靠著港口服務、金融結算、物流配套，賺得盆滿缽滿?？梢坏┐髧g鬧矛盾，全球局勢亂了，第一個遭殃的就是它。

就拿前兩年的事來說，2022年俄烏沖突剛爆發(fā)的時候，全球能源價格直接暴漲，國際航運成本翻了兩三倍，新加坡的通脹率直接沖到了14年來的最高點，老百姓的生活成本漲了一大截，國內經(jīng)濟也受到了不小的沖擊。

再看去年到今年的紅海危機，胡塞武裝在紅海持續(xù)襲擊商船，全球大部分航運公司都不敢走紅海和蘇伊士運河了，只能繞到非洲好望角，這一繞，不僅航運時間多了十幾天，成本也漲了一大截。

更重要的是，很多原本要經(jīng)過馬六甲海峽的貨輪，直接改了航線，新加坡港的生意直接受到了影響，2024年紅海危機最嚴重的時候，新加坡港的集裝箱吞吐量，同比下降了超過10%，這對靠航運吃飯的新加坡來說，簡直就是動了它的命根子。

而這些亂局的背后，說到底，就是大國之間的博弈拉扯，而安理會的一票否決權，讓很多能平息亂局的決議根本通不過，最后只能看著局勢越來越亂，中小國家只能跟著遭殃。

聯(lián)合國一共有193個會員國，五常只有5個，剩下的188個全是中小國家，這些國家早就對一票否決權有意見了，只是沒人敢第一個站出來，當著五常的面說這個話。

畢竟絕大多數(shù)中小國家，要么靠著某個大國的扶持，要么在經(jīng)濟、軍事上有求于大國，不敢輕易得罪人。

而新加坡不一樣，它這么多年的平衡外交，讓它跟所有大國都保持著不錯的關系，沒有明確站隊，就算說了這話，五常也不會真的把它怎么樣，畢竟它在東南亞的地理位置太重要了，不管哪個大國，都不想把它徹底推到對立面。

而且新加坡這次站出來說這個話，也不是為了自己一個國家，是替全球所有的中小國家發(fā)聲，這話一說出來，立馬就能獲得一大批中小國家的支持，它在國際上的話語權和影響力，自然也跟著水漲船高，對它這個小國來說，這是一筆很劃算的賬。

當然，新加坡心里也清楚，它這話就算說的再大聲，想要真正取消或者限制五常的一票否決權，基本是很難實現(xiàn)的事。

因為這個一票否決權，不是憑空來的，是二戰(zhàn)結束之后，五常作為戰(zhàn)勝國，用幾千萬人的犧牲換來的，是現(xiàn)在整個國際秩序的基石。

想要修改聯(lián)合國憲章里關于一票否決權的內容，首先就必須要五常全部同意，只要有一個國家投了反對票，這個修改就不可能實現(xiàn)。

換句話說，想要取消一票否決權，首先得五常都同意放棄自己的這個核心權力，這本身就是一件很難推進的事。

咱們國家其實也多次明確表態(tài)，支持聯(lián)合國進行合理的改革，也愿意更多地照顧中小國家的合理訴求和利益，但是改革必須要循序漸進，要維護聯(lián)合國憲章的核心宗旨，不能搞激進的改動。

所以新加坡這次的操作，看著像是膽子很大，敢在北京的論壇上當面砸場子，挑戰(zhàn)大國的特殊權利，背后到底是無所顧忌的天真，還是一個小國在大國博弈的夾縫里，藏著滿心的無奈與心酸，恐怕只有它自己最清楚了。