不訪華就不了解中國(guó)？這么想倒是小看了美國(guó)高層。

隨著特朗普與中國(guó)接觸的情況出現(xiàn)變數(shù)，一些美國(guó)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究者相當(dāng)擔(dān)心。他們指出，自從2017年11月之后，再也沒(méi)有美國(guó)總統(tǒng)訪問(wèn)過(guò)中國(guó)了。無(wú)論是拜登，還是第二次當(dāng)總統(tǒng)的特朗普，都還沒(méi)來(lái)過(guò)。美國(guó)的政客訪華頻率也大幅度下降。

2025年3月至2026年3月，只有一個(gè)正式的國(guó)會(huì)議員代表團(tuán)訪華。2025年9月21日至25日，由眾議院軍事委員會(huì)首席民主黨議員亞當(dāng)·史密斯帶隊(duì)，共和黨的鮑姆加特納，民主黨的卡納和胡拉漢來(lái)到北京。而參議院并沒(méi)有動(dòng)作。

這似乎給美國(guó)政壇帶來(lái)了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，當(dāng)面對(duì)中國(guó)這種強(qiáng)大對(duì)象的時(shí)候，幾乎沒(méi)有哪個(gè)決策者可以根據(jù)直觀認(rèn)知做出判斷。

為此，有一名叫做尼爾·托馬斯的研究者提出，華盛頓對(duì)中國(guó)的認(rèn)知是盲目的，應(yīng)該盡量多派些人去訪華。沒(méi)有調(diào)查研究，是不應(yīng)該有發(fā)言權(quán)的。

他說(shuō)，近距離觀察中國(guó)的工業(yè)實(shí)力，能讓華盛頓更加深刻地認(rèn)識(shí)到中國(guó)是何其強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者。美國(guó)人不斷談?wù)撆c中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的必要性以及如何做到這一點(diǎn)。許多美國(guó)政策制定者從未訪問(wèn)過(guò)中國(guó)，這可能導(dǎo)致嚴(yán)重的誤判。

他舉例說(shuō)，特朗普去年加征關(guān)稅，期望這些關(guān)稅能讓中國(guó)屈服。但中國(guó)展現(xiàn)出反擊工具和能力后，特朗普選擇了撤退。尼爾·托馬斯強(qiáng)調(diào)，近距離觀察中國(guó)的制造業(yè)、技術(shù)與創(chuàng)新能力、最先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施以及國(guó)家培育的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，有助于防止誤判，并促使美國(guó)政策更少自滿、少做戲，更多關(guān)注真正需要的振興美國(guó)工業(yè)。

就在前段時(shí)間，著名的科技雜志《連線》還派遣龐大記者團(tuán)，到中國(guó)大陸做了一次半年的調(diào)查，制作了一份大型報(bào)道，正面解讀和評(píng)價(jià)了中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)。而美國(guó)的政府和國(guó)會(huì)成員，也并不全是尸位素餐之徒。

包括總統(tǒng)特朗普在內(nèi)，雖然經(jīng)常有匪夷所思的言行，但究其根源，都是為了美國(guó)的利益和自身集團(tuán)的利益而服務(wù)。

說(shuō)到底，他們對(duì)中國(guó)并不是一無(wú)所知，更多是不能接受現(xiàn)實(shí)。

就算美國(guó)政客們充分訪華，難道就可以制定出合理的對(duì)華政策嗎？我們應(yīng)該記得，正是2017年訪華之后，特朗普才制定了全面貿(mào)易戰(zhàn)的策略，試圖強(qiáng)迫中國(guó)接受新時(shí)代的不平等條約。

拜登在擔(dān)任副總統(tǒng)期間，也是來(lái)過(guò)中國(guó)的，還在北京市中心吃過(guò)一頓炸醬面。制定“沃爾夫條款”、嚴(yán)厲禁止中美航天交流的議員沃爾夫，也來(lái)過(guò)中國(guó)不止一次。對(duì)中國(guó)的直觀體驗(yàn)，并沒(méi)有改變這些人的立場(chǎng)，甚至讓他們變本加厲。

雖然政客們不曾密集訪華，但美國(guó)科技界、企業(yè)界對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)從未受到限制。以馬斯克為例，他從2014年到2026年，先后訪華11次。這些美國(guó)巨頭，也會(huì)把在中國(guó)的所見(jiàn)所聞，傳遞給華盛頓。

那么華盛頓的判斷是什么呢？中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)一個(gè)個(gè)被描述為“國(guó)家安全威脅”，包括基站、電動(dòng)車、造船、無(wú)人機(jī)、稀土。還有美國(guó)巨頭在國(guó)會(huì)作證時(shí)，公開(kāi)指責(zé)中國(guó)“威脅”了美國(guó)。如今，美國(guó)遭到的“安全威脅”甚至包括中國(guó)抗生素原料了。

所以尼爾·托馬斯對(duì)美國(guó)精英們的認(rèn)知，恐怕還是想得太好了。他們不想要中美的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，他們是想把中國(guó)限制在供應(yīng)鏈的低端，用這種方式強(qiáng)行保持美國(guó)在世界上的領(lǐng)先地位和軍事、科技霸權(quán)。

所以，真正需要知道“中國(guó)什么樣”的并不是美國(guó)的這些政治和產(chǎn)業(yè)精英，而是普通老百姓。然而有機(jī)會(huì)親身前來(lái)中國(guó)旅游體驗(yàn)的美國(guó)人畢竟是少數(shù)。

根據(jù)估算，2025年來(lái)中國(guó)旅游的美國(guó)游客人數(shù)在200萬(wàn)至250萬(wàn)人次區(qū)間。雖然這是個(gè)不小的數(shù)字，但是和美國(guó)3億人口總規(guī)模相比，還是太少了。

同期前往日本旅游的美國(guó)人達(dá)到了330萬(wàn)之多。那些不能來(lái)到中國(guó)的美國(guó)人，長(zhǎng)期受到美國(guó)輿論的蒙蔽，很多對(duì)中國(guó)有強(qiáng)烈的偏見(jiàn)。即使在社交媒體上，也充斥著大量造謠生事、辱罵中國(guó)的賬號(hào)，讓普通美國(guó)人對(duì)中國(guó)無(wú)法形成正確認(rèn)知。

這么來(lái)看，尼爾·托馬斯對(duì)于美國(guó)政治所存在的問(wèn)題，根本是開(kāi)錯(cuò)了藥方。