1. 國內轉向，流動性接下來兩周也許有壓力

錢在離場，尤其主力，雖然小散家人們仍然在越跌越買，進行抄底（見下圖）。成交量持續(xù)萎縮，日均成交額從月初的3萬億，滑落至2.5萬億，再到上周周均2.2萬億，縮量趨勢無企穩(wěn)跡象。

機構端，公募已經完成了第一輪減倉，不少產品已降至合同約定的最低倉位線，后續(xù)的拋壓將更多來自散戶贖回的被動賣出。

值得警惕的是年金、保險在內的低風險偏好資金“預備”撤退。過去一年，這類長線資金大幅提高了權益?zhèn)}位，但它們對回撤的容忍度極低——凈值一跌，委托人就會動手。上周已經出現(xiàn)年金大規(guī)模贖回二級債基的情況，有賬戶一鍵清倉。如果去年四季度、今年第一季度產品收益率接近零，固收+、ETF開始減倉和贖回是自然到來的事情。

去年以來做多情緒濃厚，很多人有數(shù)次貿易戰(zhàn)taco的肌肉記憶，和再扛一扛就能快速反彈的預期，前兩周交流時大家還半信半疑，減倉動作猶豫。但現(xiàn)在，信心的裂縫已經肉眼可見。接下來兩周，有可能就是這輪賣壓最集中的階段。

2. 美股逐步定價通脹風險

美銀的私人客戶數(shù)據(jù)很能說明問題：4.2萬億美元管理規(guī)模中，股票占比63.7%（雖是去年6月以來最低），但這些客戶已連續(xù)第七周凈流入權益類ETF，同時在加倉TIPS、醫(yī)療、可選消費，減持貴金屬、公用事業(yè)和工業(yè)股。他們并不恐慌，甚至在主動調倉。

但這恰恰是隱患所在。當前美國家庭凈資產中股票占比接近40%，遠高于1990年能源沖擊時期的10%。這意味著一旦美股持續(xù)下行，通過財富效應對消費的拖累將遠超歷史先例。標普500年內已跌逾4%，如果跌勢延續(xù)，消費支出可能較當前預測低1.5到1.8個百分點，折算下來相當于實際GDP減少1%以上。在經濟其他部門普遍疲軟的當下，這個傳導鏈條不容忽視。

隨著金融市場繼續(xù)消化定價，流動性層面的沖擊同樣可能在未來兩周集中顯現(xiàn)。

3. 停火不等于油價回落：戰(zhàn)爭節(jié)奏和供應鏈修復是兩條時間線

油價和霍爾木茲通行情況，與特朗普、戰(zhàn)地時不時放出來的消息，仍然是兩回事情。

市場對中東局勢的定價存在一個常見誤區(qū)：把停火消息等同于供給恢復。但歷史反復證明，軍事沖突的結束與能源供應的正常化之間，往往存在數(shù)月甚至更長的時間差。

最經典的案例是1973年第四次中東戰(zhàn)爭。戰(zhàn)場上的?；饋淼煤芸臁_戰(zhàn)20日后，也就是10月下旬安理會連續(xù)通過第338、339、340號決議要求停火（比本輪快），但真正的軍事脫離接觸拖到了1974年初（以埃西奈協(xié)議）乃至5月底（以敘協(xié)議）。

而石油禁運呢？直到1974年3月18日OAPEC華盛頓會議上才正式解除，距戰(zhàn)爭爆發(fā)已超過五個月。換句話說，槍聲停了，油價的壓力才剛剛開始釋放。

回到當下，油價走勢和霍爾木茲海峽的通行狀況，與特朗普或戰(zhàn)地時不時釋放的消息面，本質上是兩套邏輯。能源作為戰(zhàn)略武器，其影響天然具有滯后性和長期性。即便出現(xiàn)積極的外交信號，供應鏈的物理恢復也需要時間，不應對“利好標題”反應過度。

4. 黃金為什么不漲？

這輪沖突中，黃金的表現(xiàn)令很多人困惑——地緣風險升級，金價為何不漲反跌？

首先是相關性的錯位。近年來金價與美股的正相關性顯著提高，在美股下跌的環(huán)境中，黃金的對沖功能大打折扣。其次是短期宏觀逆風，美元指數(shù)和美債收益率走強，對以美元計價的黃金構成直接壓制。第三，也是最容易被忽略的一點：黃金在年初已經經歷了一輪兇猛上漲，波動率一度飆至歷史高位，沖突爆發(fā)時利多已經落地，市場反而選擇獲利了結。

從歷史復盤看，這并非孤例。無論是伊拉克戰(zhàn)爭、兩伊戰(zhàn)爭還是俄烏沖突，金價在戰(zhàn)爭爆發(fā)后短期走低的概率都不低，兩伊戰(zhàn)爭后的跌幅甚至達到15%。背后的邏輯是一致的：戰(zhàn)爭引發(fā)全面風險偏好下降和流動性沖擊，黃金作為高波動資產同樣難逃拋售。真正屬于黃金的行情，往往要等到沖突后3到12個月。

當下，黃金的避險屬性已被投機化的價格透支，美元反而重新扮演了避險資產的角色。對于杠桿重、交易擁擠的品種，這個階段更需要的是敬畏，而非追逐。