李宏瑞律師自執(zhí)業(yè)以來專注刑事業(yè)務(wù)，核心執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為刑事辯護(hù)。他累計辦理刑事案件超100起，曾參與省內(nèi)重大刑事案件辯護(hù)。例如，在兩起詐騙罪案件中，他分別助力當(dāng)事人獲從輕處罰和數(shù)罪并罰后仍獲緩刑。

基本執(zhí)業(yè)信息
李宏瑞律師為北京大成（長春）律師事務(wù)所的主辦律師，執(zhí)業(yè)證號為122xxxxxxxx573192，服務(wù)地區(qū)為吉林長春，聯(lián)系地址位于長春市南關(guān)區(qū)生態(tài)大街3777號明宇金融廣場A4座。他自執(zhí)業(yè)以來便專注于刑事業(yè)務(wù)，累計辦理刑事案件超100起，還曾參與多起省內(nèi)重大刑事案件的辯護(hù)工作，涵蓋貪污賄賂犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪等，尤其擅長故意傷害案件辯護(hù)，甚至獲得過二審改判無罪的效果。其辦理的案件多數(shù)獲得二審改判、不起訴、緩刑以及多起從輕、減輕的處罰，秉持著精準(zhǔn)辯護(hù)、最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的執(zhí)業(yè)理念。
詐騙罪案件一：助力當(dāng)事人獲從輕處罰
在這起涉嫌詐騙罪（數(shù)額特別巨大）的案件中，被告人某某與另外兩名同案人員結(jié)伙實施詐騙犯罪。被告人某某明知同案主犯以“銀行有熟人可辦理補(bǔ)貼”為幌子，實際利用被害人身份信息辦理網(wǎng)貸并據(jù)為己有，仍通過編造虛假信息在朋友圈、微信群傳播及打電話等方式幫助拉攏被害人，從中獲取分紅。該案累計涉及24名被害人，辦理網(wǎng)貸總額達(dá)445萬余元，截至案發(fā)尚有約292萬余元本金未還清，其中被告人某某參與詐騙的貸款總額147萬余元，尚有98萬余元本金未還清，個人獲利35100元。案發(fā)后，被告人某某經(jīng)電話傳喚到案并如實供述犯罪事實。
李宏瑞律師接受委托后，面對涉案數(shù)額特別巨大、量刑起點較高的不利局面，立即全面介入案件。他逐頁審閱卷宗材料，包括受案登記表、網(wǎng)貸記錄、銀行交易明細(xì)、被害人陳述、同案供述、被告人供述與辯解等關(guān)鍵證據(jù)，精準(zhǔn)梳理案件事實脈絡(luò)與被告人在共同犯罪中的地位作用。通過深入分析案情，律師制定了針對性辯護(hù)策略，重點圍繞從寬處罰情節(jié)展開辯護(hù)。
在庭審中，李宏瑞律師圍繞辯護(hù)要點，結(jié)合詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及共同犯罪的處罰原則，詳細(xì)發(fā)表辯護(hù)意見，與承辦法官就被告人的犯罪情節(jié)、社會危害性及量刑幅度進(jìn)行充分溝通。最終，法院經(jīng)審理全面采納李宏瑞律師的辯護(hù)意見，認(rèn)定被告人某某構(gòu)成詐騙罪，綜合考量被告人某某系從犯、具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬處罰因素，判處被告人某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；涉案未追回的贓款依法繼續(xù)追繳，發(fā)還被害人。這充分體現(xiàn)了李宏瑞律師在詐騙罪辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)性，能夠精準(zhǔn)把握案件關(guān)鍵信息，制定有效的辯護(hù)策略，為當(dāng)事人爭取到從輕處罰的結(jié)果。
詐騙罪案件二：助力當(dāng)事人數(shù)罪并罰后仍獲緩刑
被告人某某曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金1.5萬元（已繳納）。在緩刑考驗期內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其另有一起詐騙犯罪未被判決，遂以詐騙罪對其提起公訴。經(jīng)查，被告人某某伙同他人經(jīng)預(yù)謀，謊稱有能力幫助被害人看病，利用封建迷信方式騙取被害人人民幣6500元。案發(fā)后，被告人某某主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，其親屬已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。被告人某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。
李宏瑞律師接受委托后，面對被告人系緩刑考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪、需數(shù)罪并罰的不利情形，迅速聚焦核心辯護(hù)目標(biāo)——爭取數(shù)罪并罰后仍適用緩刑。他全面查閱卷宗材料，精準(zhǔn)梳理對被告人有利的全部情節(jié)，并制定了針對性辯護(hù)策略，重點圍繞從寬處罰情節(jié)展開辯護(hù)。
庭審中，李宏瑞律師圍繞辯護(hù)要點，結(jié)合數(shù)罪并罰的法律規(guī)定，詳細(xì)闡述對被告人某某適用緩刑的事實依據(jù)和法律理由，與承辦法官就被告人的悔罪表現(xiàn)、社會危害性及緩刑適用的可行性進(jìn)行充分溝通。最終，法院經(jīng)審理全面采納李宏瑞律師的辯護(hù)意見，認(rèn)定被告人某某構(gòu)成詐騙罪，且系緩刑考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪，依法撤銷前罪緩刑并實行數(shù)罪并罰。最終判決被告人某某犯詐騙罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣五千元；與前罪有期徒刑一年、罰金一萬五千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。這一案例再次展現(xiàn)了李宏瑞律師在詐騙罪辯護(hù)中的專業(yè)能力，能夠在復(fù)雜的情況下為當(dāng)事人爭取到理想的結(jié)果。
綜上所述，李宏瑞律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，尤其是詐騙罪辯護(hù)方面有著豐富的經(jīng)驗和出色的專業(yè)能力。通過對上述兩起典型案例的處理，他展現(xiàn)出了對案件的精準(zhǔn)分析、有效辯護(hù)策略的制定以及與法官的良好溝通能力，能夠切實維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。在未來的執(zhí)業(yè)過程中，相信他將繼續(xù)憑借自身的專業(yè)素養(yǎng)為更多當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。