3月26日消息，1300萬粉絲網(wǎng)紅“留幾手”微博賬號被平臺禁止關(guān)注。

圖源：小雷截圖

3月24日，張雪峰老師在蘇州因心源性猝死經(jīng)全力搶救無效離世，消息傳出后，全網(wǎng)一片惋惜，很多受過他指導(dǎo)、聽過他分享的學(xué)生和家長，都在社交平臺表達(dá)悼念，畢竟張雪峰深耕升學(xué)規(guī)劃領(lǐng)域多年，用接地氣的方式幫無數(shù)普通家庭理清升學(xué)思路，突然離世本就讓人痛心，全網(wǎng)都在緬懷與惋惜。

偏偏就在3月25日，張雪峰老師離世的第二天，“留幾手”在微博說了句：“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”。

圖源：微博

要是光看這幾個字，好像也沒啥，東北網(wǎng)紅那么多，減一個就減一個唄，比如他說東北又一個網(wǎng)紅被封號了啥的，或許還能掩蓋過去。

但問題在于，這個時間節(jié)點，這個語境，大家都知道這句話說的是誰。

當(dāng)時有網(wǎng)友在評論區(qū)溫和規(guī)勸他，提醒“死者為大”，無論此前有無分歧，面對逝者都應(yīng)保有最基本的尊重，別在這個時候抖機(jī)靈了。

誰也沒料到，留幾手非但不接受規(guī)勸，還直接回懟網(wǎng)友：“死者又不是我爹，憑什么為大？跟我有雞毛關(guān)系。”

圖源：微博

這幾句話一出來，當(dāng)天晚上，“留幾手價值觀”的話題火速沖上熱搜，也直接讓留幾手成了全網(wǎng)口誅筆伐的對象，甚至不少人直言建議直接封殺。

在小雷看來，這還真不是，一個人如果連“死者為大”這四個字都要反問一句“憑什么”，刻意出言挑釁，這不是三觀不同的問題，是真的缺德、沒教養(yǎng)。全然不顧逝者家屬的感受，也完全無視了社會公認(rèn)的公序良俗。

可能“留幾手”還以為自己早已玩透互聯(lián)網(wǎng)，后續(xù)的操作更是讓人看不懂。

他先是火速刪除了“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”的爭議動態(tài)，又發(fā)布了一篇長文，扯什么“工作是為了生活，不該成為金錢奴隸”、“為什么他總能賴著不死”，試圖用別的言論來轉(zhuǎn)移話題，把輿論從張雪峰往自己身上轉(zhuǎn)移。

很可惜，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。說過的話，截圖早就傳遍了全網(wǎng)，此時再刻意標(biāo)榜自己的價值觀，只會讓人覺得是在強(qiáng)行洗白。

圖源：微博

如今官方處罰結(jié)果也出來了，微博官方不僅處理了留幾手，還同步禁言了多位針對張雪峰離世發(fā)表不當(dāng)言論的用戶。不過目前留幾手的其他社交平臺賬號暫未被封禁。

圖源：小雷截圖

小雷在網(wǎng)上搜了一下，留幾手和張雪峰生前好像真沒什么交集，更談不上有什么過節(jié)。所以留幾手這波操作，更多只是身為網(wǎng)紅的習(xí)慣性抖機(jī)靈，為了蹭突發(fā)熱點、博眼球賺流量，這一點更讓人心寒。

就像去年陳震借香港火災(zāi)事件抖機(jī)靈，良心壞透了，被全網(wǎng)封殺也是必然。

對比之下更能看出人性差距，同樣是公眾人物的大冰，和張雪峰也沒有深交，依舊發(fā)文真誠悼念，這份人與人之間最基本的善意，和留幾手的冷漠刻薄形成鮮明的對比。

你可以有個性，可以特立獨行，可以跟主流觀點對著干，因為每個人都有表達(dá)自我的權(quán)利，但小雷始終覺得，表達(dá)自由永遠(yuǎn)有邊界，這個邊界就是基本的道德底線和公序良俗。

估計留幾手也沒想到，剛剛說完的“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”，這次減的是自己。