圍繞伊朗戰(zhàn)事的戰(zhàn)或談，相互矛盾的信息呈幾何級增長，而這也顯示，針對伊朗戰(zhàn)事的認知戰(zhàn)正在升級。

美國總統(tǒng)特朗普。圖/新華社

文 | 徐立凡

據(jù)新華社報道，美國總統(tǒng)特朗普3月24日在白宮對媒體說，美國和伊朗正在進行談判，伊朗方面已“同意將永遠放棄擁有核武器”。

特朗普當(dāng)天稱，美伊“正在談判中”，美國國務(wù)卿魯比奧和副總統(tǒng)萬斯正同他的女婿庫什納、總統(tǒng)特使威特科夫一起參與談判。特朗普還說，“我們正在與正確的人打交道”“在我看來是值得信賴的”。

特朗普同時表示，伊朗準備“達成協(xié)議”。他說：“他們（伊朗）昨天做了一件了不起的事。他們給了我們一份禮物，一份價值連城的厚禮?！碧乩势詹⑽淳唧w說明這份“禮物”是什么，但稱其“與石油和天然氣有關(guān)”。

這幾天，圍繞伊朗戰(zhàn)事的戰(zhàn)或談，相互矛盾的信息呈幾何級增長。23日，特朗普曾表示，美國同伊朗進行了對話并形成了協(xié)議要點，但遭伊朗方面否認。24日，特朗普稱伊朗軍隊已被“徹底摧毀”，并稱“戰(zhàn)爭已經(jīng)勝利”。而伊朗軍方25日稱向以色列多地和“林肯”號航母發(fā)射了導(dǎo)彈，并倡議在中東組建“無美以聯(lián)盟”。

混亂的信息流顯示，伊朗戰(zhàn)事的認知戰(zhàn)正在升級。這或許是美國為退場做的鋪墊動作之一，或許是特朗普為套利者提供的又一個套利機會。當(dāng)然，也不排除是伊朗內(nèi)部有人為維持戰(zhàn)時體制和經(jīng)濟作出的承諾。

那么，究竟哪種可能性最大？

美伊共管霍爾木茲海峽？

如果特朗普所言有一定的事實基礎(chǔ)，那這份伊朗送上的“大禮”，或應(yīng)與美國和伊朗利益交集的領(lǐng)域有關(guān)。伊朗戰(zhàn)事打到這一步，美伊還有哪個領(lǐng)域有利益交集？答案就是霍爾木茲海峽。

特朗普一直希望把油價壓低。在其第一任期里，特朗普曾公開表示40-80美元/桶是“特朗普油價區(qū)間”。而因霍爾木茲海峽停擺，加上美國派遣地面部隊奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島及霍爾木茲海峽周邊島嶼的可能性上升，國際油價近日雖有所下降，但暴漲動能始終不減。這已成為美國經(jīng)濟和特朗普中期選舉的現(xiàn)實威脅。

同樣，伊朗針對霍爾木茲海峽的一系列動作，對自身也有一定的影響。畢竟，霍爾木茲海峽是伊朗的主要資金來源通道。

因此，美伊確有可能在霍爾木茲海峽問題上達成一定默契。23日，特朗普接受采訪時表示：“只要與伊朗的談判順利推進，很快就會開放”，而且“將由雙方共同管控”。

對照美國政府日前向伊朗提出的15個停戰(zhàn)協(xié)議要點，開放或部分開放霍爾木茲海峽，是美伊雙方最容易達成妥協(xié)的一條，也很可能是特朗普所稱美伊“正在談判中”是最容易談判的一部分。

▲泰國海軍發(fā)布通報稱，一艘泰國貨船3月11日在霍爾木茲海峽海域航行時遭襲。圖/新華社

“大禮包”目前空空如也

然而，現(xiàn)在的主要問題是，特朗普所稱的“美伊談判”是否在進行中，尚是未知數(shù)。

25日，伊朗軍方和外交系統(tǒng)連番出面否認與美在進行談判，“直接或間接的談判都沒有?！币晾受姺竭€諷刺說，美國“是在與自己談判”。

對美方提出的“15點停戰(zhàn)協(xié)議”，伊朗政府信息委員會主席哈茲拉蒂則表示，“敵人列出了他們通過攻擊無法實現(xiàn)的愿望”。美國向伊朗提出的15個停戰(zhàn)協(xié)議要點，是美國總統(tǒng)特朗普的“又一個謊言”“不用理會”。

美伊的公開說法完全對立，一種可能是，特朗普在憑空造牌，通過先預(yù)設(shè)條件的方式為今后可能進行的談判搶奪主動權(quán)。

另一種可能是，伊朗內(nèi)部并未隨著穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊就任最高領(lǐng)袖完成權(quán)力整合，各權(quán)力中心在是否與美接觸問題上存在分歧。

有分析認為，從當(dāng)前的態(tài)度看，教士集團與伊朗革命衛(wèi)隊恐不主張與美對話，非教士集團態(tài)度則相對靈活。在權(quán)力分散的情況下，不排除非教士集團有人與美接觸，并在霍爾木茲海峽恢復(fù)通航問題上表達了開放態(tài)度。

對第二種可能，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚25日發(fā)文說，在涉及戰(zhàn)爭及國家管理的重大決策上，伊朗所有核心機構(gòu)均在最高領(lǐng)袖的指引下發(fā)出了“同一種聲音”。目前各決策部門之間保持著高度的凝聚力與默契，這種“團結(jié)”是伊朗有效管理危機、維護國家利益的核心保障。

回到“未來可能的談判”看，有報道援引海灣國家消息人士的話稱，伊朗更傾向的談判人選是，讓在伊朗戰(zhàn)事上態(tài)度不積極的萬斯與伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫進行談判。

不過，即使該消息為真、特朗普也愿意認真考慮，那他也得先解決萬斯與庫什納、威特科夫誰是主導(dǎo)的問題。學(xué)工程出身的卡利巴夫，也須解決能否取信于伊朗強硬派的問題。

因而，在美伊梳理清楚各自談判代表的可信度之前，伊朗的“大禮包”其實空無一物。

美國能否說服以色列？

還要看到，就算美伊之間能夠啟動正式談判，也將十分尷尬。因為很難確定談判的最終目標是什么。

以?；馂檎勁心繕孙@然不恰當(dāng)。在油價和金融市場震蕩的背景下，即使特朗普政府打算尋找一種勝利姿態(tài)退出戰(zhàn)場，以色列也未必會住手。

據(jù)美媒報道，在美方有意與伊朗停火一個月，并在此期間討論由巴基斯坦轉(zhuǎn)交伊朗的一份15點計劃后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡擔(dān)心美方將簽署一項“無法實現(xiàn)以色列目標的協(xié)議”。

▲以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。資料圖

內(nèi)塔尼亞胡19日曾明確列出以方的軍事行動目標：消除伊朗“核威脅”，消除伊朗彈道導(dǎo)彈威脅，實現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭。

而目前這三個目標一個也未達成。美以尚未拿到伊朗高豐度濃縮鈾，伊朗導(dǎo)彈發(fā)射量雖然銳減，但對以色列的威脅還在增大，伊朗政權(quán)高價值目標雖多遭打擊，但仍在運行。

此外，與美國既大量出口油氣也大量進口油氣不同，自開發(fā)黎凡特氣田后，以色列對油氣價格就不再敏感。

這就意味著，美以對伊朗戰(zhàn)事的訴求不盡相同。特朗普有收手的需要，而內(nèi)塔尼亞胡沒有。除非美國能說服以色列與其共進退，否則就算伊朗愿意與美國達成協(xié)議，這種協(xié)議也是脆弱和不可靠的，難以讓戰(zhàn)火停歇。

就此而言，特朗普口中所謂伊朗送上“大禮包”，目前只能看作是其話術(shù)。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 馬小龍

校對 / 楊利