當春日的風拂過長嶺縣巨寶山鎮(zhèn)，王某攥著那張薄薄的民事起訴狀，指尖的溫度卻抵不過心底的寒涼。

想起前幾天她翻著丈夫的手機，想看看今年的賣糧錢到賬了沒，卻在微信賬單里，翻出了一串刺眼的數(shù)字：520、521、1314、5210……這些帶著特殊寓意的轉賬，一筆筆流向一個叫“徐某”的女人，時間從2020年一直延續(xù)到現(xiàn)在……

26年的婚姻，她和丈夫李某在這片黑土地上，從春種到秋收，把日子過成了旁人眼里的安穩(wěn)。她以為的“我們”，原來早有裂痕。

2026年3月，王某走進了長嶺縣人民法院巨寶山人民法庭的大門。她把那疊帶著體溫的證據(jù)，連同寫好的民事起訴狀，輕輕放在立案窗口，“請求確認第三人李某在婚姻關系存續(xù)期間向被告徐某贈與夫妻共同財產(chǎn)的行為無效；請求判令被告返還140000元及利息……”每一個字，都像一顆釘子，釘在她破碎的婚姻上，也釘在她對公平的期盼里。

承辦法官苗建秋選擇在法理與情理之間，尋找著最柔軟的解紛路徑。

調(diào)解室的窗對著法院的院子，陽光斜斜地照進來，落在王某布滿血絲的眼睛上。

苗建秋將該案的前因后果、調(diào)解利弊逐一分析，消除當事人抵觸情緒后，指著那些特殊寓意的轉賬記錄，對李某說：“你是丈夫，是父親，這些錢是你和妻子一起掙的，沒經(jīng)過她同意就送給別人，對你的妻子、孩子公平嗎？”

又轉向徐某：“你明知道他有家庭，還收這些錢，這是在破壞別人的婚姻，法律不保護這種違背公序良俗的行為?！?/p>

苗建秋循循善誘、耐心釋法，用質樸語言講清法條、講明情理、講透責任，這番入情入理的話，觸動了被告的內(nèi)心，讓三方懂法律、明事理、知敬畏。

李某低著頭半天說不出話，徐某也臊紅了臉，那些帶著曖昧意味的轉賬，在法律面前，成了無可辯駁的證據(jù)。

徐某開了口：“那些錢都花了，我手里也沒什么錢了，我愿意力所能及地還，我真的知道錯了?！蓖跄车难蹨I終于落了下來，不是委屈，是釋然。

最終被告徐某和原告王某達成調(diào)解協(xié)議，當庭返還60000元，剩余80000元從2026年4月起，每月25日前還3000元，直到還清。

當婚姻的忠誠被踐踏，財產(chǎn)權益受損時，無過錯方應當勇于通過法律手段，索回被贈與第三者的財物，維護自身權益。