北京
2018年，索尼、華納等四大唱片公司把美國寬帶運(yùn)營商Cox告上法庭，理由是用戶用它的網(wǎng)絡(luò)下載了上萬首盜版歌曲。唱片公司要Cox賠錢，還要它為每個侵權(quán)用戶負(fù)責(zé)。這案子打了7年，三度反轉(zhuǎn)，昨天終于塵埃落定。
最高法院9比0全票駁回唱片公司訴求。大法官們認(rèn)為，Cox作為網(wǎng)絡(luò)管道，沒法像內(nèi)容平臺那樣實時監(jiān)控用戶行為。換句話說，讓寬帶商為每個下載行為背鍋，相當(dāng)于要求郵局拆開每封信檢查有沒有盜版光盤。
唱片公司原本索賠10億美元，實際拿到手的賠償在層層上訴中被砍到只剩零頭。Cox的律師在庭后說了句實話：「他們想把我們變成互聯(lián)網(wǎng)警察，但法律從沒給過我們警徽?！?/p>
這場官司的代價是雙方合計超過3億美元的訴訟費(fèi)。更諷刺的是，Cox在這7年里換了三任CEO，唱片行業(yè)的實體專輯銷量又跌掉了一半。唯一沒變的，是用戶該下什么還在下什么。
判決書里有個細(xì)節(jié)：大法官特意提到，Cox確實發(fā)過侵權(quán)警告郵件，只是沒按唱片公司要求直接斷網(wǎng)?，F(xiàn)在這標(biāo)準(zhǔn)成了行業(yè)紅線——警告可以，斷網(wǎng)不行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
始于初見見
