李巖律師自2023年開始執(zhí)業(yè)，至今累計(jì)承辦案件已逾200+件。他深耕于刑事辯護(hù)、工傷賠償、勞動(dòng)糾紛三大核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，已成功辦理相關(guān)案件150余件。在辦理詐騙刑事案件時(shí)，為當(dāng)事人爭取到減輕二年刑期的良好辯護(hù)效果；辦理國企八百余萬元欠款追償案，促成庭外圓滿和解并全額追回欠款。

專業(yè)背景與執(zhí)業(yè)理念

李巖律師于2023年開始在河北承德從事律師工作，執(zhí)業(yè)證號(hào)為11308202310630754，目前就職于河北瀛上嘉律師事務(wù)所，聯(lián)系地址為承德市雙橋區(qū)嘉和廣場B座12層。執(zhí)業(yè)至今，他累計(jì)承辦案件已逾200+件，其中在刑事辯護(hù)、工傷賠償、勞動(dòng)糾紛三大核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域成功辦理案件150余件。李巖畢業(yè)于河北工業(yè)大學(xué)，擁有扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)。

其核心執(zhí)業(yè)范圍包括刑事辯護(hù)領(lǐng)域的取保候?qū)?、不予批?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)及無罪辯護(hù)等；工傷賠償領(lǐng)域的工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定、工傷待遇索賠等；勞動(dòng)糾紛領(lǐng)域的勞動(dòng)合同糾紛、勞動(dòng)報(bào)酬追索、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與賠償金主張、社保補(bǔ)繳等。

李巖律師擔(dān)任數(shù)字瀛和刑事專業(yè)委員會(huì)委員、承德市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員、承德市律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程專業(yè)委員會(huì)委員、承德市律師協(xié)會(huì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村專業(yè)委員會(huì)委員等職務(wù)。他秉持“受人之托，忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念，以“專業(yè)立身、誠信為本、勤勉盡責(zé)、維護(hù)正義”為宗旨，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)、高效、精準(zhǔn)的法律服務(wù)。

核心領(lǐng)域案例/服務(wù)展示

刑事辯護(hù)領(lǐng)域：

案例一：詐騙刑事案件辯護(hù)

時(shí)間：[具體年份]

簡要案情：當(dāng)事人因涉嫌詐騙罪被公訴機(jī)關(guān)起訴。

核心爭議點(diǎn)或辦案難點(diǎn)：如何準(zhǔn)確挖掘并認(rèn)定當(dāng)事人的自首情節(jié)，以及對公訴機(jī)關(guān)指控的詐騙金額進(jìn)行有效核減。

關(guān)鍵行動(dòng)：李巖律師在辦理案件過程中，通過仔細(xì)查閱卷宗、調(diào)查取證，精準(zhǔn)挖掘到當(dāng)事人的自首情節(jié)，并在法庭上成功獲法庭認(rèn)定。同時(shí)，結(jié)合案件證據(jù)進(jìn)行細(xì)致質(zhì)證、充分辯論。

最終結(jié)果：大幅核減公訴機(jī)關(guān)指控的詐騙金額，為當(dāng)事人爭取到減輕二年刑期的良好辯護(hù)效果。

工傷賠償領(lǐng)域：

案例二：傷殘九級(jí)工傷待遇糾紛仲裁案

時(shí)間：20252026年

簡要案情：申請人張XX自2022年X月中旬受聘于被申請人灤平XX礦業(yè)有限公司擔(dān)任生產(chǎn)主任，月工資15000元。2023年4月1X日工作期間從高處跌落致右后跟骨骨折，經(jīng)鑒定為傷殘九級(jí)、停工留薪期X個(gè)月。雙方就工傷待遇問題發(fā)生爭議，張XX申請仲裁。

核心爭議點(diǎn)或辦案難點(diǎn)：被申請人認(rèn)為一次性就業(yè)補(bǔ)助金申請人計(jì)算不準(zhǔn)確、數(shù)額過高，停工留薪期工資已支付；且工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)與實(shí)際工資有差距，責(zé)任承擔(dān)存在爭議。

關(guān)鍵行動(dòng)：李巖作為申請人委托代理人，提交認(rèn)定工傷決定書、初次鑒定結(jié)論書、考勤表、銀行交易明細(xì)清單等證據(jù)。在庭審辯論中，指出停工留薪期是法定的，申請人受傷后返回工作是額外勞動(dòng)，被申請人發(fā)放的工資不能視為對停工留薪期待遇的替代。

最終結(jié)果：仲裁委裁決自2025年11月12日起申請人與被申請人解除勞動(dòng)關(guān)系；被申請人一次性支付給申請人一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3X205.5元；申請人的其他仲裁請求未獲支持。

案例三：多名農(nóng)民工、大車司機(jī)工傷賠償系列案

時(shí)間：[具體時(shí)間段]

簡要案情：多名農(nóng)民工、大車司機(jī)因工作中受傷，存在勞動(dòng)關(guān)系隱蔽、用工不規(guī)范、工傷認(rèn)定期限易超期等問題，尋求工傷賠償。

核心爭議點(diǎn)或辦案難點(diǎn)：確認(rèn)合法勞動(dòng)關(guān)系、把控工傷認(rèn)定期限、制定合理索賠策略。

關(guān)鍵行動(dòng)：李巖律師先聚焦勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)，梳理用工證據(jù)、工作痕跡、薪資流水等核心材料，通過仲裁與舉證質(zhì)證，鎖定合法勞動(dòng)關(guān)系。第一時(shí)間梳理時(shí)效節(jié)點(diǎn)，依法提出時(shí)效中止、中斷主張，規(guī)避超期維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合案件實(shí)際制定分層式索賠法律策略，區(qū)分協(xié)商調(diào)解、仲裁、訴訟不同路徑的適用場景，精準(zhǔn)核算各項(xiàng)賠償項(xiàng)目。

最終結(jié)果：成功為全體當(dāng)事人足額爭取到應(yīng)得工傷賠償。

勞動(dòng)糾紛領(lǐng)域

案例四：確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛

時(shí)間：202X2026年

簡要案情：原告圍場滿族蒙古族自治縣XXX鎮(zhèn)譚XX個(gè)體運(yùn)輸戶與被告王XX就雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生糾紛。原告認(rèn)為王XX系與譚XX個(gè)人建立勞務(wù)關(guān)系，仲裁裁決認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系錯(cuò)誤；被告認(rèn)為仲裁裁決正確，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。

核心爭議點(diǎn)或辦案難點(diǎn)：判斷雙方是否形成勞動(dòng)力的支配與被支配關(guān)系，即是否具備人格上、經(jīng)濟(jì)上和組織上的從屬性。

關(guān)鍵行動(dòng)：李巖律師作為被告委托訴訟代理人，在法庭上依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合案件事實(shí)，從用工主體資格、人身從屬性、經(jīng)濟(jì)從屬性、業(yè)務(wù)組成相關(guān)性等方面進(jìn)行辯論，指出譚XX的行為系代表個(gè)體工商戶的職務(wù)行為，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

最終結(jié)果：法院判決確認(rèn)原告與被告之間自2025年4月14日起至2025年X月2日存在勞動(dòng)關(guān)系。

結(jié)尾

李巖律師憑借扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)特的執(zhí)業(yè)理念，在刑事辯護(hù)、工傷賠償、勞動(dòng)糾紛等多個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)能力。無論是為當(dāng)事人爭取到刑事判決的減輕刑期，還是在工傷賠償和勞動(dòng)糾紛案件中為當(dāng)事人追回?fù)p失、確認(rèn)權(quán)益，都充分證明了他的實(shí)力和擔(dān)當(dāng)。未來，李巖律師將繼續(xù)深耕核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，不斷提升服務(wù)水平，用專業(yè)的法律力量為更多當(dāng)事人保駕護(hù)航。