談及臺(tái)灣問(wèn)題，立陶宛悔不當(dāng)初。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)接受采訪時(shí)，再次承認(rèn)“當(dāng)初在涉臺(tái)問(wèn)題上確實(shí)犯了錯(cuò)”。

她表示，立陶宛最大的錯(cuò)誤在于，設(shè)立了所謂“臺(tái)灣代表處”這一歐盟其他國(guó)家從未使用過(guò)的涉臺(tái)機(jī)構(gòu)稱謂，導(dǎo)致立陶宛跟中國(guó)的貿(mào)易幾乎切斷，而來(lái)自臺(tái)北的好處為“零”，來(lái)自中國(guó)大陸的影響卻相當(dāng)顯著。

這已經(jīng)是近期，魯吉尼埃內(nèi)第二次就涉臺(tái)問(wèn)題作出反省了，上一次是在今年2月份，她形容立陶宛在涉臺(tái)問(wèn)題上的行動(dòng)“就像是一頭撞在火車上，結(jié)果栽了”。

那么，身為立陶宛總理，魯吉尼埃內(nèi)密集就涉臺(tái)問(wèn)題發(fā)言，并且頻頻釋放出：“愿意將涉臺(tái)機(jī)構(gòu)的名稱改回去、希望中立兩國(guó)關(guān)系恢復(fù)如初”的信號(hào)，到底有何原因呢？

首先，正如她所說(shuō)，立陶宛在涉臺(tái)問(wèn)題上犯的錯(cuò)，導(dǎo)致自身經(jīng)濟(jì)付出了巨大代價(jià)。

當(dāng)初在涉臺(tái)問(wèn)題上“碰瓷”中方，立陶宛心里打的兩個(gè)算盤就是：一方面討好美國(guó)，換取美國(guó)永久駐軍的保護(hù)，以及大額資金貸款、另一方面則是以政治籌碼，向臺(tái)當(dāng)局索要經(jīng)濟(jì)回報(bào)，將其當(dāng)做長(zhǎng)期“提款機(jī)”。

然而現(xiàn)實(shí)卻給了立陶宛沉重一擊，美國(guó)的承諾如過(guò)眼云煙，臺(tái)當(dāng)局的財(cái)力更是相當(dāng)有限，根本無(wú)法填補(bǔ)失去中國(guó)大陸市場(chǎng)和投資的巨大損失。

所以在經(jīng)歷了5年的冷靜期后，立陶宛終于決定甩掉臺(tái)當(dāng)局帶來(lái)的負(fù)資產(chǎn)，尋求跟中國(guó)大陸恢復(fù)外交和經(jīng)貿(mào)往來(lái)，給立陶宛經(jīng)濟(jì)“回血”。

中美關(guān)系的風(fēng)向變化，也讓立陶宛意識(shí)到，現(xiàn)在不是跟中國(guó)繼續(xù)鬧別扭的時(shí)候。

不同于拜登時(shí)期，美國(guó)在涉臺(tái)問(wèn)題上的危險(xiǎn)試探，特朗普上臺(tái)后，中美博弈的主要陣地轉(zhuǎn)移到了經(jīng)貿(mào)層面。

過(guò)去一年來(lái)，美國(guó)掀起了全球關(guān)稅戰(zhàn)，中美也展開(kāi)了一輪激烈的貿(mào)易交鋒，但最終雙方還是回到談判桌上來(lái)解決問(wèn)題。

這其實(shí)也從側(cè)面反映出了，中美之間“斗而不破”的態(tài)勢(shì)，這對(duì)于世界其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)值得關(guān)注的信號(hào)。

如果這個(gè)時(shí)候還執(zhí)迷不悟，在事關(guān)中國(guó)核心利益的臺(tái)灣問(wèn)題上當(dāng)“刺頭”，那么一切風(fēng)險(xiǎn)只能自己承擔(dān)，別指望美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻給自己兜底，這其實(shí)也是促使立陶宛心態(tài)轉(zhuǎn)變的一大原因。

最后，從民意層面來(lái)看，立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)近日委托進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，將近60%的民眾都支持將涉臺(tái)機(jī)構(gòu)改回“臺(tái)北”稱謂，避免因此事導(dǎo)致中立關(guān)系長(zhǎng)期陷入僵局。

這個(gè)時(shí)候，立陶宛總理站出來(lái)表態(tài)，則是順應(yīng)民意、符合立陶宛長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的正確選擇。

但從我們的視角來(lái)看，立陶宛雖然承認(rèn)自己做錯(cuò)了，但認(rèn)識(shí)的顯然還不夠深刻：

一方面，立陶宛政客尋求改善中立關(guān)系的訴求，仍然是出于功利目的，即“從臺(tái)當(dāng)局獲得的好處是0”，而中國(guó)大陸市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)潛力更大，因此想要修復(fù)對(duì)華關(guān)系，并非意識(shí)到臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性而糾正錯(cuò)誤。

另一方面，立陶宛外交政策仍然受美國(guó)影響較大，現(xiàn)階段特朗普政府跟歐洲盟友關(guān)系緊張，雙方在具體問(wèn)題上自然就有了分歧，但若是美歐關(guān)系出現(xiàn)回暖，想必立陶宛還是會(huì)主動(dòng)靠攏美國(guó)，將華盛頓的對(duì)華路線視作為本國(guó)的外交風(fēng)向標(biāo)。

所以說(shuō)，對(duì)于立陶宛總理的這番表態(tài)，我們不僅要聽(tīng)其言，更要觀其行。

如果立陶宛真想改善對(duì)華關(guān)系，那么最需要做的就是，先把涉臺(tái)機(jī)構(gòu)的名稱給改了、再就當(dāng)年的錯(cuò)誤向中方深刻檢討認(rèn)錯(cuò)，然后拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)恪守“一個(gè)中國(guó)”原則，如此方能顯示出真正的誠(chéng)意。

若是還只是停留在口頭上的喊話，那距離中立關(guān)系恢復(fù)正?；?，就還有很長(zhǎng)一段路要走。