在匈牙利4月12日大選前三周，一場(chǎng)旨在推翻歐爾班政府的“影子行動(dòng)”因一段泄露的錄音而露出馬腳。錄音顯示，反對(duì)派記者薩博爾奇·帕尼承認(rèn)將匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多的電話號(hào)碼提供給“一個(gè)歐盟成員國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)”，協(xié)助其竊聽(tīng)通話內(nèi)容。帕尼供職于美國(guó)國(guó)務(wù)院下屬機(jī)構(gòu)資助的媒體Vsquare，該媒體此前曾散布“俄羅斯干預(yù)匈牙利選舉”的報(bào)道。

歐爾班已宣布對(duì)竊聽(tīng)事件展開調(diào)查，稱“有證據(jù)表明外長(zhǎng)遭竊聽(tīng)”，并誓言“報(bào)復(fù)”。這場(chǎng)由情報(bào)機(jī)構(gòu)、媒體和反對(duì)派聯(lián)手運(yùn)作的“政權(quán)更迭”行動(dòng)，與美國(guó)2016年“通俄門”的操作手法如出一轍。

一場(chǎng)旨在影響匈牙利選舉、反對(duì)歐爾班的“影子行動(dòng)”，因匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多遭竊聽(tīng)事件而升級(jí)。此案提供了一個(gè)罕見(jiàn)的視角，讓我們得以一窺官僚、記者和間諜如何實(shí)時(shí)運(yùn)作一場(chǎng)政權(quán)更迭行動(dòng)。

歐爾班和西雅爾多都毫不掩飾他們希望與莫斯科保持友好關(guān)系，特別是在能源安全和烏克蘭和平進(jìn)程等問(wèn)題上。當(dāng)這些與更離譜的說(shuō)法——例如，俄羅斯的“選舉操縱者”已潛入布達(dá)佩斯——捆綁在一起時(shí)，這些報(bào)道描繪出一幅歐爾班政府已被克里姆林宮滲透的畫面。

歐爾班的主要對(duì)手毛焦?fàn)栐谘葜v中反復(fù)提及這些說(shuō)法。在西雅爾多的消息曝光后，他指責(zé)外長(zhǎng)“背叛了匈牙利和歐洲的利益”，并威脅如果他所在的“蒂薩黨”贏得選舉，將以叛國(guó)罪判處西雅爾多“終身監(jiān)禁”。

帕尼在周一的“臉書”帖子中證實(shí)，他就是錄音中的人。他表示，他當(dāng)時(shí)正在詢問(wèn)消息人士是否知道西雅爾多或拉夫羅夫使用的其他號(hào)碼，“這樣我就可以將其與從一個(gè)歐洲國(guó)家的國(guó)家安全部門獲得的信息進(jìn)行比對(duì)。”

帕尼的坦白解釋了“歐洲安全官員”是如何能夠追蹤西雅爾多的電話通話，然后將信息提供給“政客”新聞網(wǎng)和《華盛頓郵報(bào)》的。

歐爾班立即宣布對(duì)竊聽(tīng)事件展開調(diào)查?！拔覀冋谔幚韮杉?yán)重的問(wèn)題，”他周一表示，“有證據(jù)表明匈牙利外長(zhǎng)遭到了竊聽(tīng)，我們也有跡象表明誰(shuí)可能是幕后黑手?！蔽餮艩柖嘟忉屨f(shuō)，作為歐盟任職時(shí)間最長(zhǎng)的外長(zhǎng)，他經(jīng)常帶著歐盟同僚的信息與拉夫羅夫通話。他說(shuō)，真正的丑聞是“一名匈牙利記者與外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)勾結(jié)，竊聽(tīng)匈牙利政府成員”。

他補(bǔ)充道，“更糟糕的是，這名匈牙利記者與（反對(duì)派）蒂薩黨的核心圈子是朋友?！?/p>

帕尼沒(méi)有解釋這支神秘的選舉干預(yù)團(tuán)隊(duì)在做什么，也沒(méi)有調(diào)查他們是否真的存在。相反，他聽(tīng)信了匿名的“歐洲國(guó)家安全消息來(lái)源”的話，全盤接受了這個(gè)故事。

如果歐爾班在4月被趕下臺(tái)，帕尼個(gè)人將從中受益。在匈牙利媒體《曼迪納》發(fā)布的錄音中，他告訴消息人士，他是毛焦?fàn)柕牡偎_黨成員安妮塔·歐爾班的“準(zhǔn)朋友”，而安妮塔是毛焦?fàn)柼崦慕犹嫖餮艩柖鄵?dān)任外長(zhǎng)的人選。帕尼暗示他與蒂薩黨關(guān)系密切，如果毛焦?fàn)柹吓_(tái)執(zhí)政，他將有能力推薦“誰(shuí)應(yīng)該留下或被解職”。

更廣泛地說(shuō)，目前尚不清楚Vsquare的報(bào)道是否會(huì)對(duì)匈牙利選民產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性影響。誹謗運(yùn)動(dòng)和骯臟手段是任何選舉的組成部分，由于歐爾班否決了歐盟向?yàn)蹩颂m提供的900億歐元貸款方案，布魯塞爾及其盟友有充分的動(dòng)機(jī)試圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，使其對(duì)自己有利。

即使歐爾班獲勝，來(lái)自Vsquare、“政客”新聞網(wǎng)和《華盛頓郵報(bào)》等媒體鋪天蓋地的“俄羅斯陰謀論”也服務(wù)于另一個(gè)重要目的：使歐爾班的勝利失去合法性，并為布魯塞爾的報(bào)復(fù)提供理由。

這種自我實(shí)現(xiàn)的陰謀論劇本實(shí)際上是在華盛頓寫就的。早在2016年，關(guān)于“俄羅斯干預(yù)”以及特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與莫斯科之間不當(dāng)接觸的捏造指控，被用來(lái)為竊聽(tīng)特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)以及長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的調(diào)查提供理由，而該調(diào)查最終以“特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與克里姆林宮無(wú)勾結(jié)證據(jù)”告終。

“通俄門”與正在匈牙利上演的信息戰(zhàn)之間的相似之處不言而喻。正如Vsquare關(guān)于俄羅斯軍事情報(bào)局的報(bào)道為本月早些時(shí)候歐盟在匈牙利實(shí)施審查制度提供了支持一樣，聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）也曾利用“斯蒂爾檔案”——一份關(guān)于特朗普與莫斯科關(guān)系的未經(jīng)證實(shí)的謠言匯編——來(lái)為竊聽(tīng)特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)辯護(hù)。