“家事庭不像法庭，像居委會?！?/p>

“法官也不像法官，像人類靈魂的工程師。”

“法院不是福利院，少點圣母心，多點邊界感。”

“我們與法庭的距離，有時候只是人心的距離?！?/p>

最近的國劇市場，似乎被年代劇占據(jù)。

《我的山與?！贰逗煤玫臅r光》連創(chuàng)收視高峰，《冬去春來》又破了今年央八首播收視記錄。

年代劇撫今追昔，最易共情，且正在勢頭上，不過一直追也難免會膩。

觀眾什么時候能換換口味，看點當代題材的大劇？

有種題材，觀眾久違了——法治劇。上次引發(fā)收視熱潮的法治大劇，還是靳東領銜的《底線》。

就在3月25日，也就是今晚，央視一套又有一部26集法治劇要開播，它就是龔俊、任敏領銜的《家事法庭》。

顧名思義，國內(nèi)首部聚焦基層家事法庭的劇集。

區(qū)別于傳統(tǒng)刑庭，專司家庭倫理糾紛調(diào)解，案子都是聚焦普通老百姓的家長里短。

故事取材十個真實案例，經(jīng)專業(yè)指導打磨，要的就是在家長里短的糾紛中展現(xiàn)世間百態(tài)，傳遞法理溫情。

陣容更不用提，人氣明星、實力演員都不缺。

龔俊、任敏、黃璐、高鑫、張帆、吳玉芳、丁嘉麗、李誠儒、遲蓬。

這場今年國劇打開格局的新嘗試，可否為國產(chǎn)法治大劇，再度破局？就讓我們提前——“開庭”。

一、故事：以基層家事庭為核心，聚焦婚姻糾紛、孩子撫養(yǎng)、遺產(chǎn)繼承等家事糾紛

過往的法治劇，比如《底線》，都是以刑庭為主，刑案當然也是盛產(chǎn)故事的沃土。

不同于以往，《家事法庭》以基層家事庭為核心，主要講述了被調(diào)至家事庭的青年法官沈謝秩（龔俊 飾），在處理各類案件時遇見律師秦睿（任敏 飾）、副庭長舒靜（黃璐 飾）等法律工作者，共同調(diào)解婚姻糾紛、撫養(yǎng)權爭奪等家事案件的故事。

結合預告片來看，《家事法庭》的故事至少有三大看點：

一是，一地雞毛的家事糾紛。

劇集最大看點，就是以真實家事糾紛為創(chuàng)作藍本，圍繞婚姻糾紛、孩子撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)、遺產(chǎn)繼承、家庭暴力等相關話題展開故事。

而生活，永遠是最好的編劇。

比如，走失多年的弟弟竟維護人販子父母。

姐姐跨越多年、歷盡波折終于找到失散的弟弟，本以為是團圓開端。

可弟弟自幼被拐，早已認買家為親生父母，對親生姐姐毫無親近感。面對姐姐的含淚相認，他冷漠拒絕，堅定站在撫養(yǎng)自己的“養(yǎng)父母”身邊，甚至直接甩開她伸出的手。

一邊是血脈相連、苦苦尋覓的至親，一邊是多年養(yǎng)育、情感綁定的施害者，法理與人情劇烈碰撞之下，究竟何去何從？

又比如，老人久病床前聚滿“孝子”。

故事里，“監(jiān)護權”變成爭奪的籌碼，跟老人利益相關的各方，將奄奄一息戴著呼吸機的老人硬推上庭，

又在庭上直接開吵，互指對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

最終老人沒能等來溫暖的陪伴，卻在無休止的爭執(zhí)與逼迫中，遺憾離世。

沈謝秩該如何處理這棘手案件？

又比如，父母離異網(wǎng)紅幼女歸爸歸媽。妻子當庭抓包丈夫出軌。繼子以骨灰威脅繼母交遺產(chǎn)。

養(yǎng)孩多年竟然不是親生子等。

故事涉及的離婚財產(chǎn)分配、撫養(yǎng)權爭奪、贍養(yǎng)矛盾等都是民生痛點。

面對法院門口爭奪孩子的父母、法庭上為財產(chǎn)分割爭執(zhí)不休的家人、調(diào)解室內(nèi)因情緒激動而起的沖突，以沈謝秩為代表的法官，還有以秦睿為代表的律師，如何在反復權衡、守住底線中，完成這場人心間的博弈？

這無疑是全劇最大看點。

二是，案件背后的中國式家庭百態(tài)

不難看出，同樣是法治劇，相比過往的刑偵大案，《家事法庭》把鏡頭對準距離民生更近的基層家事法庭，反倒別有洞天。

劇中的離婚冷靜期、撫養(yǎng)權爭奪、老人贍養(yǎng)、遺產(chǎn)分割，全是老百姓過日子繞不開的事。

透過一樁樁看似瑣碎的家庭糾紛，可以照見中國式家庭的愛與掙扎、分離與和解。

當劇集的煙火氣與敘事張力一并拉滿，法律的“大”與家常理短的“小”也形成一種強反差。

在反差背后，則是法理與人情的深度碰撞，比如預告中的家庭爭執(zhí)等場景，一地雞毛蒜皮，對于涉事家庭來說，又件件錐心刺骨。

從遺產(chǎn)糾紛到婚姻里的細碎矛盾，每一件都像發(fā)生在百姓身邊的日常，也像是一場大型吃瓜現(xiàn)場。

故事都是最接地氣的人間百態(tài)。

想想《老娘舅》當年的高收視就知道，觀眾有多愛吃瓜。

三是，主角團的成長

《家事法庭》的法官角色，有些出乎我的意料。

以往的國產(chǎn)劇中，法庭上一臉嚴肅，不茍言笑。

但是《家事法庭》選擇讓法官變的更加年輕和生活化。

劇中的青年法官沈謝秩從刑事庭調(diào)到家事庭，習慣了黑白分明的世界——有罪，或無罪。

可到了家事法庭，面對的是更真實的人間煙火。

沒有驚天大案，沒有神級反轉(zhuǎn)，全是過日子繞不開的坎。

所以劇中的沈謝秩面對當事人的爭執(zhí)，偶爾也會流露一絲無奈的微表情，但下一秒又站在溫暖人性的立場，盡可能調(diào)解到雙方滿意。

而男女主一個冷面法官一個草根律師，也從最開始見面就掐，到案子辦著辦著反而成了最能理解對方的人。

都說清官難斷家務事，面對法庭之上剪不斷、理還亂的家長里短，法官與律師，將如何平衡法理與情感，解決家庭糾紛？

既要梳理清楚事實，又要直面情理法的平衡，法庭如何給出最公正的調(diào)解？

這一層，《家事法庭》沒有避諱。

在國產(chǎn)劇中，這個突破，已經(jīng)不易。

二、演員：龔俊領銜，遲蓬、黃璐等作配，實力派云集

想要盤活一部法治劇，演員表現(xiàn)當然至關重要。

那么，《家事法庭》的演員陣容怎么樣？

第一位，龔俊

很多人知道龔俊，還是因為《暗河傳》等古偶劇。

而《家事法庭》作為龔俊領銜的第一部央視大劇，無疑是他轉(zhuǎn)型的關鍵作品。

看完預告就能理解為何劇集選擇龔俊，因為演員和角色貼合度太強。

預告片里他飾演的沈謝秩穿著法官制服，立領挺括，神色莊嚴，很有青年法官的范兒。

但最打動我的還是龔俊自帶的親切感，當預告中沈謝秩問老奶奶“吃了嗎”，而老奶奶的回答是：她沒媽，她媽改嫁了。

面對失智的老奶奶，觀眾卻能從龔俊眼神里看到溫度。而這正是家事法庭法官需要的特質(zhì)。

角色貼臉，相信這次他不會讓人失望。

第二，任敏

任敏演的律師秦睿，跟沈謝秩完全是兩個畫風。

沈謝秩重法理，她更講究實戰(zhàn)經(jīng)驗；沈謝秩講規(guī)則，她講共情。

這幾年任敏演的多半是諜戰(zhàn)、古偶，但她的成名作《悲傷逆流成河》，就是演的一位遭受校園霸凌的女孩，對現(xiàn)實題材經(jīng)驗不低。

這種實干型律師的角色，應該也在這位演技小花的表演射程范圍內(nèi)。

從預告看，任敏和龔俊的歡喜冤家對手戲讓人印象深刻。

這次能不能小爆一下，且拭目以待。

第三位，遲蓬

看到遲蓬，很多人可能會心頭一暖，去年《生萬物》中最好婆婆的畫面仿佛還歷歷在目。

這次她演的不是婆婆，而是孩子的劉奶奶，一句“我一分錢都不要，孩子我養(yǎng)得了”，又傳遞出濃濃的人情。

雖然演的只是一個案子中的當事人，但遲蓬的表演，始終是值得期待的。

第四位，李誠儒

其他配角也是大家認識的熟臉，比如曾在演技綜藝中頻爆金句的李誠儒。

相對過往形象的犀利，這次他飾演的角色倒是一臉平和，這種反差感，倒更讓我想看他的單元了。

第五位，黃璐

曾經(jīng)主攻文藝片的黃璐，近期頻頻出現(xiàn)在央視劇中，剛在央八的《我的山與?！分醒萘伺鞯拇蠼愫涡∏?，這次又在央一大劇中演了副庭長舒靜。

相對龔俊的角色，已經(jīng)身經(jīng)百戰(zhàn)的舒靜更加沉穩(wěn)，辦案風格干練果斷，往法庭一坐，專業(yè)感直接拉滿。

一句“法院不是福利院，少點圣母心?！备層^眾對角色好感度爆增。

此外，還有老戲骨節(jié)冰飾演的老法官，看來會是劇中家事法庭的老一輩。

從爾豪到蘇明哲，一次次演渣男的高鑫，這次演的似乎是一個廚師。

丁嘉麗則飾演了老人監(jiān)護權案中和家人撕成一團的夕陽紅。

還有邢岷山、包貝爾、叢珊等演繹的當事人，這些實力派演繹的有血有肉的角色，無疑會為這部劇添磚加瓦。

三、主創(chuàng)團隊：謝東燊執(zhí)導，法治題材經(jīng)驗豐富

法治劇對專業(yè)性要求很高，想拍好一部法治劇，對主創(chuàng)團隊的要求也很高。

《家事法庭》由管虎任藝術監(jiān)制，謝東燊導演，張啟敏編劇。

在劇本創(chuàng)作和籌拍階段，主創(chuàng)團隊就曾多次深入北京、天津、江蘇等地中基層法院采風調(diào)研，搜集創(chuàng)作素材，了解法庭辦案程序和規(guī)則。

編劇張啟敏之前的代表作是馬少驊和關曉彤主演的《搭錯車》，對家庭倫理題材不陌生。

謝東燊作為曾經(jīng)的張藝謀第一副導演，參與過電影《一個都不能少》等，后來又獨立執(zhí)導過廖凡領銜的《心理罪》，對法治題材有一定經(jīng)驗。

從預告看，該劇的質(zhì)感還是不錯的，一些家事糾紛的場景和氛圍看著很真實，庭審流程、法袍穿戴、道具擺放等都嚴謹合規(guī)，令觀眾一下就代入到現(xiàn)場。

加上劇中十個案件都是從幾十個現(xiàn)實經(jīng)典案例中選出，故事底子毋庸置疑。

接下來就看主創(chuàng)能否在家長里短的糾葛中，窺見人性的多面。

難度在于，如何把法治題材拍得像《底線》一樣生動不生硬，還能傳遞正向的法治理念？

拍好了，也能出黑馬。

今年以來，《冬去春來》《好好的時光》等一批年代劇持續(xù)霸屏，可觀眾永遠想看新故事。

這部《家事法庭》，從故事、主創(chuàng)、演員陣容等配置方面來看，當然具有法治劇爆款的潛質(zhì)。

《家事法庭》最吸引我的點。

還不是龔俊能不能演好從“冷面判官”到“溫情法官”的轉(zhuǎn)變，任敏能不能把“有溫度的律師”演出層次感。

而是這部劇，敢于且能夠展現(xiàn)，現(xiàn)實中的真實家事糾紛。

不需要刻意渲染狗血沖突，只要把家事糾紛里的情理博弈娓娓道來，就足以吸引觀眾。

因為每一樁糾紛背后，都是扯不斷的血緣，放不下的利益，是真實生活投下的影子。

家事，亦是天下事。

而家家有本“難念的經(jīng)”。

如何念好這本“難念的經(jīng)”，就看今晚，《家事法庭》，怎么調(diào)，怎么解？