不花錢搞基建、不補貼民生，反而砸十億阻止外企投資？這樣的操作放在全球范圍內(nèi)都相當(dāng)罕見，堪稱美國反對美國的最佳案例！

誰能想得到，一毛不拔的大統(tǒng)領(lǐng)，居然宣布要花10億美元買斷法國企業(yè)的新能源投資開發(fā)權(quán)，只為讓對方放棄并徹底退出美國的海上風(fēng)電項目，并將這筆錢轉(zhuǎn)投到傳統(tǒng)化石燃料上——用花錢買斷的方式扼殺清潔能源，環(huán)保人士看見估計要瘋······

據(jù)美聯(lián)社等多家媒體報道，唐納德?特朗普正式敲定一項協(xié)議，將向法國道達爾能源公司（TotalEnergies）支付10億美元，換取該公司永久放棄美國境內(nèi)兩項海上風(fēng)電租賃項目。

據(jù)公開資料顯示，道達爾能源于 2022 年通過聯(lián)邦政府競拍進入美國海上風(fēng)電市場，以總計 9.28 億美元的價格獲得位于紐約州和北卡羅來納州的兩項海上風(fēng)電項目租賃許可，其中紐約灣項目以 7.95 億美元競得，卡羅萊納長灣項目則以 1.33 億美元拿下。

按照原定規(guī)劃，紐約灣項目裝機容量將突破 3 吉瓦，計劃于 2029 年正式并網(wǎng)發(fā)電，可為超 100 萬戶家庭和企業(yè)供電；北卡羅來納州沿海的項目裝機容量為 1 吉瓦，原定于 2031 年投入商業(yè)運營，能滿足約 30 萬戶家庭用電需求。這兩個項目加起來，足以為數(shù)百萬美國家庭提供美國制造的可再生能源，創(chuàng)造大量就業(yè)崗位，并推動能源轉(zhuǎn)型。

可如今，這一切都成了泡影。道達爾能源承諾不再在美國開發(fā)任何新的海上風(fēng)電項目，等于徹底退出了美國海上風(fēng)電市場。

這一決定的背景格外諷刺，特朗普上臺后便全力打壓海上風(fēng)電，接連簽署行政命令叫停東海岸多個大型項目，甚至以國家安全為由凍結(jié)聯(lián)邦租賃許可。

了解特朗普的人都知道，他對海上風(fēng)電項目的厭惡幾乎是寫在臉上的。早在競選期間，他就對海上風(fēng)電項目提出了猛烈批評，稱其是 “巨大而丑陋的風(fēng)車”，并承諾 “上任第一天就停止”。果不其然，他在第二個任期上任首日就簽署行政命令，旨在提振石油、天然氣和煤炭產(chǎn)業(yè)，推翻美國的能源政策，叫停所有海上和陸地風(fēng)電項目的聯(lián)邦許可證。

特朗普曾試圖通過各種手段阻止海上風(fēng)電建設(shè)。去年圣誕節(jié)前幾天，內(nèi)政部以國家安全為由，叫停了東海岸五個大型海上風(fēng)電項目的建設(shè)，開發(fā)商和各州提起訴訟，聯(lián)邦法官最終裁定所有五個項目恢復(fù)建設(shè)，理由是政府未能證明風(fēng)險迫在眉睫，以至于必須叫停。

在法庭上屢次敗訴后，特朗普政府終于找到了新的 “殺手锏”：付錢讓他們放棄，花錢讓開發(fā)商主動退出。

白宮團隊心里十分清楚，強行叫停只會持續(xù)敗訴，既丟面子又無法達成目標(biāo)，于是選擇用納稅人的錢買單，繞開司法約束達成扼殺新能源目的。

沒辦法，胳膊擰不過大腿，道達爾能源公司首席執(zhí)行官帕特里克?普亞內(nèi)（Patrick Pouyanné）在一份聲明中表示，公司同意放棄在美國開發(fā)海上風(fēng)電項目，以換取租賃費的補償，“因為開發(fā)海上風(fēng)電項目不符合美國的利益”。他還特意強調(diào)，退還的租賃費將用于在德克薩斯州建設(shè)一座液化天然氣工廠以及發(fā)展其石油和天然氣業(yè)務(wù)，稱這是美國 “更有效的資本利用方式”。

北卡羅來納州州長、民主黨人喬什?斯坦（Josh Stein）批評稱：“特朗普竟然花費納稅人 10 億美元來賄賂一家公司，阻止其投資私人資金來生產(chǎn)我們所需的清潔能源，這簡直荒謬至極，浪費巨大。”

環(huán)境保衛(wèi)基金會的清潔能源主管泰德?凱利也表達了類似的觀點，稱這項擬議的交易是 “對納稅人資金的肆意濫用，目的是阻止美國人在最需要的時候獲得清潔、負(fù)擔(dān)得起的能源”。

與以上反對意見形成鮮明對比的是，美國內(nèi)政部長道格?伯古姆卻對這一協(xié)議贊不絕口。他在一份聲明中表示：“我們歡迎道達爾能源公司致力于開發(fā)能夠生產(chǎn)可靠、價格合理的電力以降低美國人每月電費的項目。”

值得深思的是，美國放棄海上風(fēng)電的同時，還聲稱要保持人工智能領(lǐng)域的全球領(lǐng)先，可眾所周知，人工智能產(chǎn)業(yè)依賴穩(wěn)定廉價的電力支撐，扼殺清潔能源只會推高用電成本，這樣的邏輯矛盾，實在令人摸不著頭腦。

美國作為全球最大的經(jīng)濟體和碳排放國之一，本應(yīng)在全球氣候治理中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，可如今卻選擇逆勢而行，放棄清潔能源，擁抱化石燃料。這種做法不僅違背了全球氣候治理的主流趨勢，也損害了美國自身的長遠(yuǎn)利益。

那么問題來了，特朗普寧愿花 10 億去阻止清潔能源項目，也要鐵了心押注化石燃料，背后到底藏著怎樣的利益鏈條和政治算計？

究竟是特朗普個人的偏執(zhí)和短視，還是美國社會對氣候變化的認(rèn)知存在嚴(yán)重偏差？還是化石燃料行業(yè)的游說力量過于強大？

以上這些問題，值得每一個關(guān)心全球氣候治理和能源轉(zhuǎn)型的人深入思考。