【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 成梁】

伊朗擊中美軍F-35A型戰(zhàn)斗機(jī)有了新消息：

根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，該F-35A戰(zhàn)斗機(jī)雖然沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)墜毀，但在硬挺著返回機(jī)場(chǎng)之后發(fā)生了所謂的“硬著陸”，最終飛機(jī)損毀，飛行員幸存，“短時(shí)間內(nèi)無(wú)法再繼續(xù)飛行了”。

既然美媒都這么說(shuō)了，那不用多講，肯定是地導(dǎo)攻擊后，飛機(jī)的構(gòu)型遭到破壞，無(wú)法按照正常構(gòu)型著陸，最終導(dǎo)致?lián)p毀。至于是液壓系統(tǒng)損壞導(dǎo)致起落架放不下來(lái)，還是作動(dòng)機(jī)構(gòu)損毀導(dǎo)致飛機(jī)超速超重重著陸，雖然目前還不能確定，但一句“短時(shí)間內(nèi)無(wú)法再繼續(xù)飛行”，還是明確了此次事故的嚴(yán)重性。

如果不出意外，這架F-35A型戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)該可以報(bào)廢了，要么直接扔進(jìn)垃圾堆，要么交給地勤機(jī)務(wù)作為地面教具使用。所以，恭喜伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，成功拿到了首次擊毀第五代戰(zhàn)斗機(jī)的戰(zhàn)果。

借著這個(gè)話題，我們也來(lái)梳理一下伊朗在這場(chǎng)沖突中的防空作戰(zhàn)能力，以及地面壓制固定翼飛機(jī)方面取得的戰(zhàn)果。

平心而論，相比去年六月份“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)果，這次伊朗革命衛(wèi)隊(duì)、防空軍各軍兵種壓制固定翼飛機(jī)的戰(zhàn)果，我認(rèn)為還是不錯(cuò)的：主要戰(zhàn)果類型是無(wú)人機(jī)，迄今為止，已經(jīng)擊落了12架美軍的MQ-9B死神無(wú)人機(jī)，還有以色列約20-30架各型無(wú)人機(jī)，包括“赫爾墨斯”和“蒼鷺”等；戰(zhàn)斗機(jī)和輔助機(jī)型相對(duì)較少，目前，實(shí)錘擊傷（實(shí)際應(yīng)該算擊毀）F-35A戰(zhàn)斗機(jī)1架，疑似擊傷美軍2架戰(zhàn)斗機(jī)（可能是F-15E，出現(xiàn)過(guò)掉在地上的殘骸掛架），伊拉克人民動(dòng)員軍疑似使用358/359巡飛彈擊落RC-135加油機(jī)1架、擊傷1架。

此外，革命衛(wèi)隊(duì)航天部隊(duì)和無(wú)人機(jī)部隊(duì)的彈道導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)也分別建功，在沙特蘇爾坦親王空軍基地?fù)p毀美軍RC-135型空中加油機(jī)5架，在阿聯(lián)酋空軍基地疑似摧毀阿聯(lián)酋“愛(ài)立眼”預(yù)警機(jī)1架，土耳其信源則指出在科威特阿薩利姆空軍基地摧毀科威特空軍EF-2000型戰(zhàn)斗機(jī)3架，意大利空軍EF-2000型戰(zhàn)斗機(jī)2架，損毀MQ-9無(wú)人機(jī)1架。

另外，科威特空軍還奉獻(xiàn)了一個(gè)尷尬的戰(zhàn)果記錄，其F/A-18C/D型戰(zhàn)斗機(jī)過(guò)失（可能是故意）擊落作為“盟友”的美軍3架F-15E型戰(zhàn)斗機(jī)。

因此，開打至今，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)與伊朗防空部隊(duì)的總擊落、擊傷戰(zhàn)果如下：

·擊落、地面摧毀各型號(hào)無(wú)人機(jī)30到40架， ·擊傷固定翼戰(zhàn)斗機(jī)2到3架， ·疑似擊落擊傷空中加油機(jī)各1架， ·地面損毀空中加油機(jī)5架， ·地面損毀戰(zhàn)斗機(jī)5架， ·地面損毀預(yù)警機(jī)1架， ·擊落摧毀JASSM、AGM-109等精確制導(dǎo)彈藥。

僅僅是固定翼有人和無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)，伊朗就獲得了擊落、擊傷、摧毀46-56架的戰(zhàn)果，加上美軍自己自擺烏龍打下來(lái)的3架F-15E，總固定翼飛機(jī)損失數(shù)量可能接近60架。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，能交出這份答卷，已經(jīng)算是非常不錯(cuò)了。

那么，如何從總體上評(píng)價(jià)伊朗防空部隊(duì)與革命衛(wèi)隊(duì)在反制敵方固定翼飛機(jī)作戰(zhàn)中的表現(xiàn)，其強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn)又體現(xiàn)在哪些方面呢？

從強(qiáng)項(xiàng)上來(lái)說(shuō)，伊朗武裝力量對(duì)敵我態(tài)勢(shì)有著清晰的認(rèn)知，這從去年六月份后，伊朗軍隊(duì)基本放棄了S-300PMU2或者自己研制的巴瓦爾-373等遠(yuǎn)程區(qū)域防空系統(tǒng)，此次更是將部分S-200織女星、S-75德維訥河等老舊防空系統(tǒng)丟出去當(dāng)假目標(biāo)，就可以看出，伊朗武裝力量完全不指望用自己攢的那點(diǎn)中遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈來(lái)對(duì)抗美、以空軍的全力攻擊，包括既沒(méi)指望這些中遠(yuǎn)程區(qū)域防空系統(tǒng)能堅(jiān)持太久，也沒(méi)指望能在戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)相對(duì)對(duì)稱的情況下，擺開架勢(shì)與美以空軍展開防空反導(dǎo)作戰(zhàn)。

這種策略無(wú)疑是正確的，畢竟防空系統(tǒng)極其費(fèi)錢，而且極其吃體系，伊朗防空作戰(zhàn)體系本身就殘缺不全，面對(duì)美以空軍的體系化優(yōu)勢(shì)，少量較為先進(jìn)的系統(tǒng)是不可能幸存下來(lái)的。

因此，伊朗武裝力量在明確防空作戰(zhàn)的敵我態(tài)勢(shì)后，其基本作戰(zhàn)思路就是五個(gè)字——不對(duì)稱作戰(zhàn)。這種不對(duì)稱體現(xiàn)在幾個(gè)層面：

一是體系不對(duì)稱，干脆主動(dòng)解體自己的作戰(zhàn)體系，形成獨(dú)立半獨(dú)立的作戰(zhàn)單元。當(dāng)然，大多數(shù)被解體的還是以各種遠(yuǎn)近警戒雷達(dá)為主的空情態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)，但是保留了一部分被動(dòng)雷達(dá)、對(duì)空電子偵察設(shè)備，甚至還有一些人力觀察哨、紅外光電偵察設(shè)備等。

雖然這些設(shè)備不是很可靠，但由于基本沒(méi)有射頻輻射、全部是被動(dòng)探測(cè)，最起碼能夠在美以空軍嚴(yán)酷的空中打擊下存活下來(lái)，否則諸如S-300PMU2裝備的64N6雷達(dá)，雖然能夠確保空情監(jiān)視，但一旦開機(jī)，在美以的F-35A、EA-18G等飛機(jī)面前，猶如夜空中的火炬，很快反輻射導(dǎo)彈就會(huì)跟著過(guò)來(lái)了，是不可能存活太長(zhǎng)時(shí)間的。

二是裝備不對(duì)稱，干脆放棄S-300PMU2、巴瓦爾-373等大而無(wú)當(dāng)?shù)臇|西，畢竟這些東西都需要主動(dòng)雷達(dá)進(jìn)行態(tài)勢(shì)感知和火控制導(dǎo)，在體系不完全的情況下，是不可能扛得住美以航空兵的輪番進(jìn)攻的。

放棄這些之后，伊朗改為全力研制各種簡(jiǎn)易型防空系統(tǒng)，比如著名的兩種防空巡飛彈358和359。還有一種防空系統(tǒng)Majid，它可以安裝在小型卡車上，用篷布一蓋就能偽裝起來(lái)，還能靈活地來(lái)回機(jī)動(dòng)。這些防空系統(tǒng)雖然簡(jiǎn)陋，但是非常便于生產(chǎn)，路邊小廠用走私進(jìn)來(lái)的商用零部件都可以搓。主動(dòng)雷達(dá)難以抗擊美以空軍的電子戰(zhàn)吊艙，那就使用紅外制導(dǎo)，跑在路上就是一臺(tái)商用小貨車，反制都很難反制，但可以打十幾千米斜距五六千米高，性能是實(shí)實(shí)在在的。

三是戰(zhàn)術(shù)不對(duì)稱，常規(guī)的防空兵戰(zhàn)術(shù)需要多型號(hào)地空導(dǎo)彈，在戰(zhàn)斗機(jī)的配合下構(gòu)建嚴(yán)密的作戰(zhàn)體系，依據(jù)防空兵器性能劃分遠(yuǎn)、中、近作戰(zhàn)空域，按照作戰(zhàn)編組區(qū)分不同的防空兵戰(zhàn)斗群，遵循嚴(yán)格的防空兵戰(zhàn)斗隊(duì)形展開部署。作戰(zhàn)開始后，還需與空軍航空兵的戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行嚴(yán)密協(xié)同，擺開陣勢(shì)，實(shí)施層層抗擊。

但對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題是不存在的。伊朗防空部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)高度機(jī)動(dòng)靈活，可以被認(rèn)為是一種防空兵游擊戰(zhàn)術(shù)。其部署以目標(biāo)為圓心，或依據(jù)空情態(tài)勢(shì)感知體系明確的美以空軍空襲航路，采取環(huán)形或線形配置；交戰(zhàn)時(shí)具備高度自主性，即哪輛防空車發(fā)現(xiàn)目標(biāo)便自主開火。這種防空兵配置與戰(zhàn)術(shù)有別于常規(guī)防空兵戰(zhàn)術(shù)，著重強(qiáng)化戰(zhàn)術(shù)層面的非對(duì)稱對(duì)抗能力。

當(dāng)然，伊朗在選擇不對(duì)稱作戰(zhàn)的情況下，由于體系不完全，無(wú)論是態(tài)勢(shì)感知還是火力體系都不全，也就無(wú)力和美以空軍的大規(guī)模空中戰(zhàn)役集群正面對(duì)抗了。因此，伊朗選擇的防空作戰(zhàn)目標(biāo)也是頗有講究的。

在我看來(lái)，伊朗對(duì)防空作戰(zhàn)目標(biāo)進(jìn)行了如下優(yōu)先級(jí)排序：

最高優(yōu)先級(jí)，打無(wú)人機(jī)、打精打武器。打無(wú)人機(jī)是因?yàn)槊酪詿o(wú)人機(jī)速度比較慢，往往脫離電子戰(zhàn)掩護(hù)，又是追蹤伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射車的主力，但是戰(zhàn)場(chǎng)生存性比較弱，是相對(duì)比較好打的目標(biāo)。至于精打武器，則是因?yàn)轱w行速度比較慢，也相對(duì)好打，只不過(guò)發(fā)現(xiàn)的難度比較高；

其次，打第四代、四代半有人戰(zhàn)斗機(jī)，這些飛機(jī)最起碼不具備隱身能力，射頻低，設(shè)計(jì)也不完全，運(yùn)氣好的話是可以有效探測(cè)到的，當(dāng)然能不能打中兩說(shuō)；

再次，打隱身戰(zhàn)斗機(jī)，這個(gè)難度最高，但是一旦命中，其影響就可能遠(yuǎn)超戰(zhàn)術(shù)層面。比如3月19日伊朗對(duì)F-35A戰(zhàn)斗機(jī)的成功攻擊。

而在防空作戰(zhàn)的使命上，伊朗的目標(biāo)很明確——不是掩護(hù)德黑蘭這種大型城市的安全，而是掩護(hù)彈道導(dǎo)彈發(fā)射車、地下導(dǎo)彈城和地下工業(yè)基地的安全。畢竟，從抵抗經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，城市被炸爛了可以重建，民眾也可以疏散轉(zhuǎn)移，但導(dǎo)彈基地和工業(yè)基地可是伊朗吃飯的家伙，反擊全要靠這些東西呢！因此，防空作戰(zhàn)掩護(hù)這些關(guān)鍵區(qū)域，遠(yuǎn)比掩護(hù)脆弱的大城市重要。

另外，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)也意識(shí)到了：不僅要組織防空抗擊，更重要的是要壓制機(jī)場(chǎng)！革命衛(wèi)隊(duì)對(duì)周邊美軍基地的大規(guī)模攻擊，事實(shí)上限制了美國(guó)空軍使用前進(jìn)基地提升出動(dòng)架次的能力，也真的蒙中了一批北約、或者中東海合會(huì)國(guó)家的飛機(jī)，這種壓制機(jī)場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)十分值得稱道。

所以，現(xiàn)在看開打這20多天后伊朗的防空作戰(zhàn)，雖然伊朗總體上處于劣勢(shì)，無(wú)論是裝備還是體系都不行，但依然可以通過(guò)有效的非對(duì)稱作戰(zhàn)戰(zhàn)法，給予美以空軍一定的殺傷，尤其是其以各種無(wú)人機(jī)為主要作戰(zhàn)目標(biāo)的打法，極大限制了美以空軍打擊伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射車的能力，可謂是功不可沒(méi)。

伊朗此次的防空作戰(zhàn)，堪稱在總體劣勢(shì)條件下，通過(guò)非對(duì)稱作戰(zhàn)打法最大限度殺傷敵人、掩護(hù)己方主攻部隊(duì)完成作戰(zhàn)任務(wù)的鮮活教材。盡管在我們看來(lái)其水平一般，但對(duì)于第三世界國(guó)家——尤其是有抗擊美軍空中入侵需求的第三世界國(guó)家而言，伊朗的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，為相關(guān)國(guó)家指明了發(fā)展方向。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。