來源：法治日報

“民政局已經(jīng)撤銷了這段被冒名27年的錯誤婚姻登記，是你們幫助我解決了這個難題，感謝檢察官！”近日，陳某乙對遼寧省新民市人民檢察院檢察官感激地說。

2025年年初，陳某乙與妻子付某在黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)民政局辦理協(xié)議離婚時，發(fā)現(xiàn)陳某乙同時與其哥哥陳某甲的妻子潘某某存在婚姻登記。原來，在1991年，陳某甲為了上學(xué)冒用陳某乙姓名及身份證號，在遼寧省新民市辦理了第一代身份證。1998年3月3日，陳某甲冒用陳某乙的身份與潘某某在遼寧省新民市民政局辦理結(jié)婚登記，由此給陳某乙埋下隱患。為糾正被冒名的婚姻登記錯誤，陳某乙多次向民政局等部門反映情況，都被告知無法直接處理。

在行政救濟(jì)無果的情況下，陳某乙于2025年12月9日撥打12345，通過12345熱線投訴民政局不作為。民政局于2025年12月11日出具了書面答復(fù)，確認(rèn)了相關(guān)情況，建議陳某乙向司法機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)。隨后陳某乙欲到法院起訴民政部門要求撤銷被冒名的婚姻登記，但該登記行為已經(jīng)過了27年，已超過《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定的最長5年的起訴期限，行政訴訟救濟(jì)途徑受阻。面對這一困局，民政部門將該線索移送檢察機(jī)關(guān)，陳某乙向新民市人民檢察院申請行政檢察監(jiān)督。

受理此案后，新民市人民檢察院負(fù)責(zé)相關(guān)工作的檢察官立即調(diào)取了婚姻登記檔案、詢問了當(dāng)事人，并在公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下，查明了陳某乙當(dāng)年確系被冒名婚姻登記的事實。鑒于本案是新民市人民檢察院首例依職權(quán)受理的冒名婚姻登記案件，為了以公開促公正、用聽證贏得公信、全面聽取各方面意見，2026年1月23日，新民市人民檢察院邀請人大代表、政協(xié)委員、民政部門代表、公安部門代表舉行冒名婚姻登記案件聽證會。承辦檢察官認(rèn)為，提供虛假身份信息的一方當(dāng)事人不具備締結(jié)婚姻的真實意思表示，缺乏基本的結(jié)婚合意要件，人民檢察院辦理婚姻登記行政訴訟監(jiān)督案件，經(jīng)調(diào)查核實有證據(jù)證明婚姻登記一方當(dāng)事人確屬“冒名婚姻登記”的，應(yīng)當(dāng)建議婚姻登記機(jī)關(guān)依法撤銷婚姻登記。

檢察官從法律適用、事實認(rèn)定及當(dāng)事人權(quán)益等多維度闡明撤銷錯誤婚姻登記的必要性，各位聽證員一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向新民市民政局制發(fā)檢察建議。

隨后，新民市人民檢察院在上級檢察院的指導(dǎo)下，結(jié)合聽證意見，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》，依法向新民市民政局制發(fā)檢察建議，建議撤銷被冒名的婚姻登記。新民市民政局收到檢察建議后，立即撤銷了被冒名的婚姻登記。至此，這場延續(xù)27年的婚姻登記錯誤終獲糾正。

一段橫跨二十余載的錯位婚姻，不僅是當(dāng)事人戶口本上的一處謬誤，更是壓在心頭的一座大山，牽扯著民生根本。面對著“程序空轉(zhuǎn)”的僵局和“過期之訴”的高墻，新民市人民檢察院行政檢察并未止步于冰冷的法條。從跨部門協(xié)作讓“被結(jié)婚”的陰霾散去，到抽絲剝繭揭開塵封的真相，再到公開聽證解開多年的“法結(jié)”與“心結(jié)”，用一紙精準(zhǔn)的檢察建議，撬動了行政爭議的實質(zhì)性化解。案件的圓滿落幕，不僅讓“鬧心事”變成了“暖心事”，更通過多部門聯(lián)動催生了長效治理機(jī)制，讓法治的陽光照亮每一個被遺忘的角落。

作者｜法治日報全媒體記者 韓宇 通訊員 國真依 高廣權(quán)