明明沒(méi)做過(guò)手術(shù)，名下卻多出一份離奇的手術(shù)記錄。近日，河北滄州青縣市民田先生反映稱，去年6月，他在購(gòu)買(mǎi)一份商業(yè)保險(xiǎn)時(shí)被拒，被工作人員告知其在滄州青縣人民醫(yī)院有過(guò)住院及膽囊切除手術(shù)記錄，他本人卻從未接受過(guò)該手術(shù)。為自證清白，田先生先后兩次接受檢查，結(jié)果均顯示其膽囊完好無(wú)損。

隨后，田先生將涉事醫(yī)院訴至法院并勝訴，醫(yī)院也按判決刪除了其病案中的個(gè)人信息。然而，此事并未就此了結(jié)，田先生稱醫(yī)院僅刪除了本院內(nèi)部系統(tǒng)的信息，擔(dān)心全國(guó)聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫(kù)仍有記錄，會(huì)導(dǎo)致這份不良病史記錄一直存在，并堅(jiān)持追究醫(yī)院責(zé)任。醫(yī)院方面則告訴新黃河記者，冒用身份者是田先生的親人，醫(yī)院方面已經(jīng)報(bào)警。

3月23日，新黃河記者從青縣衛(wèi)生健康局獲悉，目前這起身份信息冒用案已被公安機(jī)關(guān)刑事立案，相關(guān)偵查工作正在進(jìn)一步開(kāi)展中。

投保遭拒，名下莫名出現(xiàn)手術(shù)記錄

2025年6月，田先生向保險(xiǎn)公司投保個(gè)人保險(xiǎn)時(shí)被拒保，保險(xiǎn)公司告知其2019年5月27日至6月4日在河北滄州青縣人民醫(yī)院住院，被診斷為慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石、膽囊腺肌癥，并接受了腹腔鏡膽囊切除術(shù)。之后，田先生前往醫(yī)院調(diào)取住院病案，確認(rèn)該手術(shù)記錄登記在自己名下。為了自證，田先生隨后在青縣人民醫(yī)院做肝膽胰脾彩超檢查，結(jié)果顯示膽囊形狀規(guī)整，肝膽胰脾未見(jiàn)異常�！坝纱宋覒岩�，是我的個(gè)人信息被他人冒用了�！碧锵壬f(shuō)。

田先生名下的出院記錄

2025年10月，田先生將青縣人民醫(yī)院訴至青縣人民法院，訴求刪除涉案住院病案中的全部個(gè)人信息。

庭審中，青縣人民醫(yī)院辯稱，醫(yī)院沒(méi)有絕對(duì)的身份核實(shí)能力，僅憑醫(yī)保卡或身份證原件辦理入院，無(wú)法做到人臉識(shí)別核驗(yàn)，原告信息疑似被冒用；同時(shí)申請(qǐng)法庭安排司法人員陪同原告復(fù)檢或司法鑒定，以確認(rèn)新檢查記錄的真實(shí)性。此外，病歷作為法律文書(shū)需保持原始性，不得隨意修改，若要更正身份信息需實(shí)際就診患者知情同意，該病歷中留有疑似實(shí)際就診人的聯(lián)系電話，請(qǐng)求法庭調(diào)查核實(shí)。

檢查結(jié)果顯示田先生膽囊無(wú)異常

應(yīng)醫(yī)院異議，2025年11月17日，在法院工作人員及醫(yī)院委托訴訟代理人共同見(jiàn)證下，田先生再次在該院做肝膽胰脾彩超檢查，結(jié)果仍顯示膽囊無(wú)異常。

2026年1月，青縣人民法院作出民事判決，認(rèn)定案涉病案系他人冒用田先生個(gè)人信息就診，判令醫(yī)院在判決生效七日內(nèi)，刪除該病案中田先生的姓名、出生日期、身份證號(hào)、地址、電話等全部個(gè)人信息。

判決執(zhí)行后分歧難解，當(dāng)事人仍擔(dān)憂提訴求

2026年1月29日，青縣人民醫(yī)院按判決刪除了本院內(nèi)部系統(tǒng)中涉案病歷的田先生個(gè)人信息，并于3月11日向保險(xiǎn)公司出具證明，確認(rèn)涉案病歷與田先生無(wú)關(guān)聯(lián)。3月20日，田先生在接受新黃河記者采訪時(shí)稱，其與保險(xiǎn)公司溝通后發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)公司雖同意其投保，卻明確后續(xù)如果出現(xiàn)理賠仍會(huì)核查過(guò)往記錄。“保險(xiǎn)公司說(shuō)可以給我上保險(xiǎn)，但后續(xù)我要是生病申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司還是會(huì)調(diào)查過(guò)往記錄，發(fā)現(xiàn)這份不實(shí)病史后依舊會(huì)產(chǎn)生糾紛�！�

青縣人民醫(yī)院向保險(xiǎn)公司出具證明

田先生表示，醫(yī)院僅刪除了本院內(nèi)部系統(tǒng)的信息，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫(kù)按規(guī)定不允許刪除，他自己也上網(wǎng)查詢了相關(guān)資料，了解到這類國(guó)家病例庫(kù)會(huì)留有記錄，而且不能隨意篡改，擔(dān)心這份不良病史記錄會(huì)一直存在。出于對(duì)后續(xù)理賠風(fēng)險(xiǎn)的顧慮，田先生最終放棄投保。

“這件事明顯是醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)，有人用了我的個(gè)人信息在該院做了手術(shù)。畢竟手術(shù)是醫(yī)院實(shí)施的，信息審核也是醫(yī)院的責(zé)任，做手術(shù)本就不是小事，全麻、簽字等環(huán)節(jié)缺一不可，醫(yī)院不能對(duì)此放任不理。我向多個(gè)部門(mén)反映此事，但尚未得到最終處理結(jié)果�！碧锵壬Q，他的訴求就是希望徹底解決問(wèn)題，盡快申請(qǐng)刪除全國(guó)聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫(kù)里的不實(shí)手術(shù)記錄。不想日后真的遇到就醫(yī)情況時(shí)，一邊要治病，一邊還要為這件事維權(quán)。

醫(yī)院、青縣衛(wèi)生健康局相繼回應(yīng)，事件已刑事立案?jìng)刹?/b>

3月21日，新黃河記者就此事致電青縣人民醫(yī)院，其工作人員表示，“醫(yī)院已按法院判決刪除田先生的涉事個(gè)人信息。目前，醫(yī)院也已主動(dòng)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)已對(duì)相關(guān)問(wèn)題刑事立案?jìng)刹�。我們初步了解到冒用者跟他是一家人，絕非田先生描述的那樣簡(jiǎn)單。至于其個(gè)人信息如何泄露的，公安機(jī)關(guān)還在調(diào)查，暫未向醫(yī)院披露更多。保險(xiǎn)公司已明確反饋田先生辦理保險(xiǎn)無(wú)任何障礙，憑法院判決書(shū)和醫(yī)院出具的證明即可完成核保等相關(guān)事宜，醫(yī)院也已將相關(guān)證明交給田先生，但他未提交給保險(xiǎn)公司推進(jìn)流程，反而要求醫(yī)院拿出能讓其滿意的方案�！�

關(guān)于田先生稱全國(guó)聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫(kù)的不實(shí)記錄影響投保理賠的說(shuō)法，工作人員表示，經(jīng)醫(yī)院核實(shí)，該平臺(tái)不對(duì)外透露個(gè)人診療信息，目前也未與醫(yī)保聯(lián)網(wǎng)，僅存在聯(lián)網(wǎng)意向。保險(xiǎn)公司也證實(shí)相關(guān)情況對(duì)田先生無(wú)任何影響，且該系統(tǒng)暫未申報(bào)接入相關(guān)網(wǎng)絡(luò)，并非如田先生所說(shuō)受實(shí)質(zhì)影響。目前，事件處于警方偵查階段，相關(guān)細(xì)節(jié)不便披露。

3月23日，記者就冒用者是否為田先生親屬一事再次詢問(wèn)田先生，他對(duì)此說(shuō)法予以否認(rèn)，堅(jiān)稱自己的醫(yī)保卡并未借給過(guò)他人，是有人冒用他的個(gè)人信息在該院做了手術(shù)，“目前警方正在調(diào)查相關(guān)人員�！�

同日，記者就此事致電青縣衛(wèi)生健康局，其工作人員表示：“這個(gè)事目前公安已經(jīng)刑事立案了，我們現(xiàn)在一切都要以公安的最終結(jié)論為準(zhǔn)。公安那邊現(xiàn)在也沒(méi)跟我們講相關(guān)情況，這個(gè)事不是當(dāng)事人說(shuō)的那么簡(jiǎn)單。一開(kāi)始，醫(yī)院就幫著當(dāng)事人把該刪除的病歷都刪除了，后續(xù)是出現(xiàn)了新情況才走的刑事立案程序，現(xiàn)在我們沒(méi)辦法透露更多情況�！�

（來(lái)源：新黃河 記者：譚登方）