俗話說“遠親不如近鄰”，可鄰里間一旦因瑣事心生嫌隙，若處置不當，小摩擦也可能演變?yōu)榇鬀_突。近日，在河南省洛陽市嵩縣人民法院田湖法庭，一場因土地糾紛引發(fā)的健康權訴訟，上演了一出從“互不相讓”到“主動履行”的暖心轉(zhuǎn)變。法庭干警用“如我在訴”的真情，不僅算清了“法律賬”，更解開了雙方“心結(jié)”。

基本案情

老張與老李系同村村民，因土地平整事宜發(fā)生口角，情緒失控的老李將老張打傷。事后，雙方就賠償事宜多次協(xié)商，因積怨較深未能達成一致，老張無奈將老李訴至田湖法庭，請求判令老李賠償其醫(yī)療費、誤工費等相關損失。

調(diào)解過程

案件受理后，法庭迅速組織初次調(diào)解。然而，由于二人此前因村中事務早有嫌隙，見面后怨氣滿腹、針鋒相對，首次調(diào)解不歡而散。老張隨即申請傷殘鑒定，矛盾一觸即發(fā)——若不及時妥善處理，不僅難以案結(jié)事了，更可能讓本就脆弱的鄰里情誼徹底破裂。

為避免矛盾進一步激化，田湖法庭干警始終堅守“如我在訴”工作理念，主動擔當，耐心疏導。干警們多次與雙方溝通，反復做雙方思想工作，但老張、老李依舊態(tài)度強硬，明確拒絕調(diào)解。

面對僵局，法庭干警當起了“解鈴人”。他們深知，這類糾紛的癥結(jié)往往不在于錢，而在于“氣”。干警們多次分頭與雙方溝通，抽絲剝繭梳理出糾紛根源：一方面厘清土地矛盾的來龍去脈，一方面細致核算老張的醫(yī)療費、誤工費等實際損失。在講透健康權糾紛法律責任的同時，更用“抬頭不見低頭見”的鄉(xiāng)土情理，引導雙方換位思考。

經(jīng)過干警們反復釋法明理，原本劍拔弩張、拒絕直接對話的二人，態(tài)度逐漸軟化，同意由法庭居中溝通。法庭組織二人一遍遍梳理爭議焦點，一步步拉近雙方心理預期。歷經(jīng)半個月的調(diào)解，二人終于就賠償數(shù)額及支付時間達成一致，一場看似不可調(diào)和的鄰里積怨，迎來了化解的轉(zhuǎn)機。

履行期限屆滿后，法庭主動聯(lián)系老李督促履約。老李坦言手頭暫未湊齊款項，誠懇致歉并承諾次日將賠償款送至法庭。第二天，老李如約將款項交到法庭，老張也順利拿到了賠償款。至此，二人心中的“疙瘩”徹底解開。

從“我不賠償”的抵觸抗拒，到“我要賠償”的主動擔當，一字之差的背后，是法庭干警以心換心的不懈努力。群眾之事無小事，一枝一葉總關情。嵩縣法院始終以“如我在訴”的初心，把群眾期盼放在心上，將法理與情理融于辦案之中，用有溫度、有力度、有速度的司法服務，守護著鄉(xiāng)村的和諧與公平正義。（王金磊）

【編輯 瀅瀅】