3月17日黃循財(cái)與高市早苗會(huì)面，在采訪中表示，新加坡是中日雙方的朋友，希望兩國(guó)對(duì)話。

雙方宣布將關(guān)系升級(jí)為“戰(zhàn)略伙伴”，合作范圍首次包含安全與國(guó)防領(lǐng)域，新加坡成為日本第15個(gè)防衛(wèi)裝備與技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議伙伴。

為什么在涉臺(tái)緊張四個(gè)月后升級(jí)對(duì)日關(guān)系？小國(guó)的生存空間，是靠平衡還是靠選擇？

3月19日，新加坡總理黃循財(cái)結(jié)束了對(duì)東京的訪問(wèn)，他在這里待了三天，與日本首相高市早苗見(jiàn)了面。

雙方宣布把兩國(guó)關(guān)系從“友好伙伴”升級(jí)為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，這個(gè)新頭銜，意味著合作范圍將首次正式覆蓋安全與國(guó)防領(lǐng)域。

具體來(lái)說(shuō)，兩國(guó)簽署了防衛(wèi)裝備及技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，新加坡由此成為日本達(dá)成此類(lèi)協(xié)議的第第15個(gè)合作伙伴。

黃循財(cái)在東京接受隨行媒體采訪時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)了一句話，他說(shuō)，新加坡既是中國(guó)的朋友，也是日本的朋友，他希望雙方繼續(xù)保持對(duì)話，最終找到化解分歧的辦法。

這句話聽(tīng)起來(lái)溫和而周全，就在同一場(chǎng)訪問(wèn)中，新加坡的簽字落在了日本防衛(wèi)合作的名單上，這個(gè)名單上的前14個(gè)名字，大多是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友。

高市早苗在會(huì)談中也表達(dá)了期待，她強(qiáng)調(diào)要“共同推動(dòng)自由、開(kāi)放、基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

黃循財(cái)則談到了歷史問(wèn)題，他促請(qǐng)日本更清楚地闡明在歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)，一個(gè)談未來(lái)的秩序，一個(gè)揪過(guò)去的舊賬，畫(huà)面本身就有意思。

但很少有人提起，就在去年11月，黃循財(cái)曾公開(kāi)建議中國(guó)對(duì)日本“見(jiàn)好就收”，如今他親自跑到東京，把關(guān)系從“友好”抬升到“戰(zhàn)略”。

中國(guó)外交部曾就高市早苗的涉臺(tái)言論進(jìn)行過(guò)批駁，訪問(wèn)結(jié)束了，但真正的問(wèn)題才剛剛開(kāi)始。

黃循財(cái)特意向記者提及，中國(guó)還邀請(qǐng)他參加博鰲亞洲論壇并發(fā)表演講，他需要用這個(gè)動(dòng)作，向所有人證明其對(duì)華關(guān)系的“穩(wěn)定”，但這只是他算盤(pán)的一面。

理解新加坡的行為，得先看它的家底，這個(gè)國(guó)家的面積不大，資源更是有限，國(guó)防縱深幾乎沒(méi)有，黃循財(cái)自己解釋得很直白，對(duì)小國(guó)而言，要盡可能拓展戰(zhàn)略空間。

與盡可能多的大國(guó)培養(yǎng)并維持良好關(guān)系，這是生存之道，問(wèn)題在于，這個(gè)“良好關(guān)系”的內(nèi)容是可以變的。

過(guò)去十幾年，中國(guó)一直是新加坡最大的貿(mào)易伙伴，蘇州工業(yè)園區(qū)是中新合作的標(biāo)志性項(xiàng)目，金融與港口業(yè)務(wù)和中國(guó)市場(chǎng)緊密相連。

新加坡約90%的能源依靠進(jìn)口，其中大部分需要經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽，換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的油門(mén)，很大程度上握在中國(guó)手里。

但安全感的剎車(chē)，新加坡選擇了另一套系統(tǒng)，新加坡在安全防務(wù)問(wèn)題上，長(zhǎng)期與美國(guó)和日本綁定在一起。

短期內(nèi)看，這是聰明的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，但長(zhǎng)期看，當(dāng)東家和西家鬧起矛盾，這個(gè)人的處境就尷尬了。

特朗普于2025年1月上任后，推行了單邊主義的關(guān)稅政策，這讓包括新加坡在內(nèi)的許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)前景增添了不確定性。

日本首相高市早苗，又是一個(gè)右翼政客，在涉臺(tái)問(wèn)題上頻頻觸碰中國(guó)底線，高市早苗的涉臺(tái)言論，依據(jù)的是日本2015年通過(guò)的《新安保法》，允許日本在“存亡危機(jī)事態(tài)”下行使集體自衛(wèi)權(quán)。

外部環(huán)境的不穩(wěn)定，似乎在推動(dòng)新加坡把安全那根弦繃得更緊，于是，一個(gè)熟悉的“兩頭下注”策略出現(xiàn)了。

經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)和中國(guó)深度合作，安全上則適度向美日陣營(yíng)靠近，黃循財(cái)呼吁中日對(duì)話，卻不指明是誰(shuí)在挑釁，這種模糊的“中立”，在客觀上稀釋了挑釁者的責(zé)任。

新加坡的普通家庭，每月水電賬單里藏著國(guó)際政治的密碼，90%的能源依賴進(jìn)口，意味著國(guó)際油價(jià)的每一點(diǎn)波動(dòng)，都會(huì)直接換算成客廳里的電費(fèi)數(shù)字。

中東局勢(shì)緊張，油價(jià)沖高，這份賬單就會(huì)變得格外沉重，金融、航運(yùn)、港口的從業(yè)者，薪資與獎(jiǎng)金同樣與中國(guó)市場(chǎng)的景氣度緊密掛鉤。

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人在東京談?wù)摗皯?zhàn)略伙伴”和“防衛(wèi)合作”時(shí)，樟宜港的貨輪調(diào)度員，可能更關(guān)心下一批來(lái)自中國(guó)的集裝箱是否準(zhǔn)時(shí)，烏節(jié)路的奢侈品店員，也在計(jì)算中國(guó)游客回歸帶來(lái)的營(yíng)業(yè)額增幅。

對(duì)他們而言，抽象的“戰(zhàn)略空間”遠(yuǎn)不如具體的“收入空間”實(shí)在。

黃循財(cái)特意提及中國(guó)邀請(qǐng)他參加博鰲論壇，這個(gè)動(dòng)作，是在向國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)界傳遞信號(hào)：看，對(duì)華關(guān)系依然穩(wěn)固。

他需要用這個(gè)“穩(wěn)定”的證明，來(lái)緩沖東京之行可能帶來(lái)的地緣經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，畢竟，真正承受不起關(guān)系波動(dòng)的。

黃循財(cái)在東京沒(méi)有忘記歷史，他提到新加坡不會(huì)忘記日據(jù)時(shí)期的黑暗歲月，并從中吸取教訓(xùn)，但他也說(shuō)，不會(huì)讓自己被歷史束縛，要向前邁進(jìn)。

這句“促請(qǐng)日本更清楚地闡明歷史立場(chǎng)”，說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)，耐人尋味。

因?yàn)樽谒麑?duì)面的高市早苗，本身就是右翼勢(shì)力的代表，讓一個(gè)右翼政客去“闡明”歷史，這句話的潛臺(tái)詞，本身就像一種測(cè)試。

歷史是一面鏡子，但有些人只愿意照見(jiàn)自己想看的那部分，新加坡在安全上選擇與當(dāng)下的日本綁定，卻希望對(duì)方為過(guò)去的日本懺悔。

中國(guó)外交部曾就高市早苗的涉臺(tái)言論進(jìn)行批駁，對(duì)中國(guó)而言，臺(tái)海問(wèn)題沒(méi)有模糊地帶，那是涉及國(guó)家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整的底線，不存在“各退一步”的劇本。

黃循財(cái)去年11月讓中國(guó)“見(jiàn)好就收”，如今又呼吁“雙方對(duì)話”，這種把小國(guó)生存邏輯套在大國(guó)底線問(wèn)題上的嘗試，顯得不合時(shí)宜。

小國(guó)可以在夾縫中尋找騰挪空間，大國(guó)必須守住自己的邊界。

世界的舞臺(tái)上可以有很多種聲音，但底線只有一條：國(guó)家主權(quán)不容碰觸，誰(shuí)看不清這一點(diǎn)，遲早會(huì)被現(xiàn)實(shí)提醒。

黃循財(cái)?shù)臇|京之行，用“戰(zhàn)略伙伴”四個(gè)字，給新加坡的平衡術(shù)畫(huà)下了一道新的刻度線。這道線指向的，是安全議題上更清晰的陣營(yíng)靠攏。

未來(lái)六個(gè)月，如果臺(tái)海局勢(shì)出現(xiàn)新的波動(dòng)，新加坡在樟宜海軍基地的接待名單，將成為解讀其真實(shí)站位的第一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

走在烏節(jié)路的購(gòu)物者，可以暫時(shí)忘記地緣政治。但管理國(guó)家儲(chǔ)備金的人，每分每秒都在計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)。