特朗普的連番表態(tài)，或許反映出一個更緊迫的現(xiàn)實：他真的有點著急了。

▲資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。圖/新華社

文|梁亞濱

“48小時”通牒期限未滿，特朗普又突然改口了。

當?shù)貢r間3月21日晚，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)文稱，向伊朗發(fā)出“48小時”最后通牒，要求霍爾木茲海峽在限期內(nèi)恢復(fù)通行，否則美國將打擊伊朗發(fā)電設(shè)施。按照特朗普的發(fā)文時間，48小時期限大致將在北京時間3月24日早7時45分到期。

就在期限臨近、外界對戰(zhàn)爭惡化的焦慮達到超高水平之際，據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月23日，特朗普在社交平臺發(fā)文稱，“美國和伊朗在過去兩天進行了非常良好和富有成效的對話”。

特朗普稱，已指示暫停對伊朗發(fā)電廠和能源基礎(chǔ)設(shè)施的一切軍事打擊，為期五天，但前提是正在進行的會議和討論取得成功。他在接受美國媒體采訪時說，美方與伊朗的討論“非常激烈”，他“對能夠達成某些實質(zhì)性成果抱有希望”。

但伊朗方面隨即表示，特朗普的說法不屬實，伊朗與美國之間沒有任何談判。伊朗方面稱，特朗普之所以“撤回”攻擊，是因為伊朗武裝力量作出的“決定性、有力且可信的報復(fù)威懾”。伊朗方面強調(diào)，對霍爾木茲海峽的立場沒有改變，也不會改變。

此前，特朗普就在諸多重大問題上反復(fù)無常，金融界甚至還專門創(chuàng)造了一個詞匯來形容其朝三暮四的行為，即“TACO”：特朗普總是臨陣退縮。那么，這次特朗普是不是又“臨陣退縮”了呢？

特朗普有些“著急”了

客觀來講，特朗普的連番表態(tài)表明，他確實有些“著急”了，至少其結(jié)束戰(zhàn)爭的意圖非常強烈。

一方面，自2月28日以來的軍事打擊并未收獲預(yù)期效果，甚至有被拖下戰(zhàn)爭泥潭的風(fēng)險。伊朗政權(quán)在美以的打擊下仍然在運轉(zhuǎn)，甚至還對以色列和美國在海灣地區(qū)的軍事基地進行了軍事反擊。目前來看，在缺乏大規(guī)模地面作戰(zhàn)的情況下，美以僅依靠導(dǎo)彈襲擊軍事目標，很難在伊朗實現(xiàn)政權(quán)更替。

但是，伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭，讓現(xiàn)在的美國政府對發(fā)動大規(guī)模地面作戰(zhàn)充滿了心理恐懼和厭惡。所以，特朗普此前針對伊朗電廠等民用設(shè)施的轟炸威脅也很可能只是威脅，其目的在于逼迫伊朗政府同意談判。

此外，轟炸民用設(shè)施嚴重違反國際人道主義法。倘若美以真的轟炸了，不但會讓美國進一步陷入失道寡助和孤立困境，而且可能導(dǎo)致特朗普本人在未來被國際機構(gòu)追究戰(zhàn)爭責(zé)任。

另一方面，霍爾木茲海峽被封鎖所導(dǎo)致的國際油價暴漲，正在全世界制造通貨膨脹，哪怕美國這樣的石油輸出國同樣無法獨善其身。而油價上漲導(dǎo)致的民生壓力，正在成為美國民主黨在今年中期選舉中的重要籌碼。

在美國1946年至2022年的20次中期選舉中，執(zhí)政黨在眾議院選舉中失敗了18次，平均損失25個席位；在參議院失敗了13次，平均損失3.6個席位。

一般來說，執(zhí)政黨在大選年獲得的支持本就“高于常態(tài)”，很大程度上依賴“情緒”，所以中期選舉向來會朝均值回歸。有機構(gòu)預(yù)測顯示，參議院歸屬雖存在不確定，但民主黨重新奪回眾議院的概率相當高。

無論是黨內(nèi)政治壓力，還是為了避免再次遭到彈劾，特朗普都不希望讓民主黨贏得中期選舉。所以，從極限施壓到“臨陣退縮”，此次做法倒也符合理性選擇，可以避免陷入戰(zhàn)爭泥潭并稍稍緩和一下國內(nèi)的民生壓力，改善社會對未來經(jīng)濟的預(yù)期。而市場對此也立刻做出了回應(yīng)。

也可能是緩兵之計

不過，特朗普此次“臨陣退縮”同樣也可能是緩兵之計。

經(jīng)過半個多月的轟炸，美軍正在遭遇嚴重的彈藥短缺問題。在對伊朗的攻擊中，美軍一直使用的是造價高昂且數(shù)量較少的防區(qū)外武器，即導(dǎo)彈。無論是進攻性的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，還是防御性的愛國者導(dǎo)彈，庫存正被快速清空。

據(jù)環(huán)球時報援引美國《華盛頓郵報》3月18日的報道，五角大樓已要求白宮批準其向國會提出的超過2000億美元的撥款請求，用于資助最新的中東沖突。該報道稱，《紐約時報》援引五角大樓的簡報顯示，僅前6天的支出就超過113億美元。

其實，這樣的問題不止發(fā)生在對伊朗的作戰(zhàn)中。俄烏軍事沖突爆發(fā)至今，一直縈繞在北約頭上的陰云就是武器彈藥不足問題。美以對伊朗發(fā)動軍事打擊，則進一步加劇了北約集團內(nèi)部的軍火緊張。

常規(guī)武器生產(chǎn)跟不上，背后是美國制造業(yè)的系統(tǒng)性衰敗。冷戰(zhàn)結(jié)束，美國高調(diào)宣布“天下無敵”，于是大量軍工供應(yīng)鏈被外包或關(guān)閉。3月6日，特朗普就已經(jīng)在和美國大軍火商開會討論該問題，美軍工企業(yè)同意將“精良級”武器產(chǎn)量“翻兩番”，“以便美國能盡快達到最高數(shù)量水平”。但是，任何生產(chǎn)都不可能一蹴而就，都需要時間去完成。

在導(dǎo)彈嚴重不足的情況下，未來對伊朗軍事打擊將被迫轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)的投擲炸彈，地面作戰(zhàn)的可能性也無法完全排除。而五天的時間，已差不多足夠地面部隊完成集結(jié)部署到位。

到了那時，特朗普可能又會說：“伊朗違約了”，然后展開大規(guī)模地面進攻，至少占領(lǐng)控制霍爾木茲海峽的部分關(guān)鍵地區(qū)。這或許就是其目標。有分析人士就表示：“美國正在轉(zhuǎn)向使用更便宜的武器并擴大其規(guī)模?；旧希F(xiàn)在的局面就像2001年11月的阿富汗，或2003年4月的伊拉克?！?/p>

那么，特朗普不擔心輸?shù)糁衅谶x舉嗎？當然擔心。但從他的高風(fēng)險偏好來看，選舉局勢已經(jīng)這樣了，還不如賭一把大的。

“9·11”事件讓共和黨在2002年的中期選舉中逆勢增加席位，同時掌控參眾兩院。而此次進一步擴大伊朗戰(zhàn)事，也可能成為特朗普逆風(fēng)翻盤的賭局。加之特朗普本人就是一個充滿不確定性的總統(tǒng)，不能夠以純粹的理性進行分析。就此看，外界只能緊緊跟隨他不斷跳躍的情緒，隨時做好對沖準備。

撰稿 / 梁亞濱（中央黨校國際戰(zhàn)略研究院教授）

編輯 / 馬小龍

校對 / 賈寧

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構(gòu)媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。