隨著美俄“核軍控”條約的失效，而美方暫未表露出續(xù)簽的意愿，全世界都被籠罩在“核威脅”之下。尤其是歐洲，當(dāng)前俄烏沖突久久不能停，而俄羅斯又手握數(shù)千枚核彈頭，成為壓在歐洲各國心頭上的一塊石頭。

但近期法國總統(tǒng)馬克龍卻拍拍胸脯站了出來，承諾法國會向歐洲提供“核保護(hù)”，并啟動了一項名為“前沿威懾”的新版核戰(zhàn)略，一舉打破了自1992年以來法國維持的“核裁軍”慣例。馬克龍宣布法國將啟動核彈頭增量計劃，不再對外公布具體擴(kuò)核數(shù)量，保持戰(zhàn)略模糊。并向歐洲盟友發(fā)出邀請，希望他們能夠積極參與到由法國主導(dǎo)的核威懾演訓(xùn)與協(xié)作機(jī)制。

該消息一出，立即引起了國際社會的關(guān)注，尤其是刺激美俄歐三方。五角大樓直接警告，任何削弱北約核威懾統(tǒng)一性的舉動都將帶來嚴(yán)重后果，警惕歐洲“另起爐灶”。俄羅斯外交部譴責(zé)歐洲核合作加劇對抗，稱將采取反制措施維護(hù)安全邊界。歐洲內(nèi)部德波等國積極響應(yīng)馬克龍的號召，而東歐和北歐部分國家則采取了觀望的態(tài)度。

法國這次核戰(zhàn)略的“急轉(zhuǎn)彎”，看似出人意料，但實(shí)則是意料之中。一方面，美國正在撤出歐洲，施壓歐洲的北約盟友分?jǐn)偢嗟陌踩?zé)任，例如特朗普政府退出對烏克蘭的無償援助機(jī)制，轉(zhuǎn)而尋求由烏克蘭列出優(yōu)先事項清單，歐洲盟友出資，美國軍火商制造。同特朗普政府還施壓歐洲盟友，要求其提升國防開支到國內(nèi)GDP的5%。

這種壓力和美國游離的態(tài)度，讓歐洲感受到了美國有可能隨時拋棄他們，尤其是當(dāng)前美俄“核軍控”失控，讓歐洲成了核威脅的最前沿陣地。

另一方面，法國一直有想要主導(dǎo)歐洲的想法。這種野心在英國退出歐盟以后更加明顯，馬克龍曾在公開場合表示，法國目前是歐盟唯一的擁核國，在當(dāng)前歐洲面臨來自美俄的雙重壓力時，馬克龍的態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬，他在多個公開場合強(qiáng)調(diào)歐洲要堅持獨(dú)立自主，這種表態(tài)實(shí)際上就反映了馬克龍的戰(zhàn)略構(gòu)想。但遺憾的是歐盟內(nèi)部分歧巨大，導(dǎo)致某些共同政策無法執(zhí)行和通過。

總結(jié)來說，正是危機(jī)+野心，讓法國的核戰(zhàn)略突然轉(zhuǎn)向。它既體現(xiàn)了歐洲的集體焦慮，也給了法國一個戰(zhàn)略機(jī)遇。

過去幾十年，法國的核威懾一直堅守“本土專屬”的原則，核力量只用于保衛(wèi)法國的主權(quán)與領(lǐng)土，不會輕易的為歐洲盟友背書。而這一次馬克龍搞得這個“前沿威懾”直接推翻了這一傳統(tǒng)，允許陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)攜帶核巡航導(dǎo)彈前出部署至歐洲盟國。馬克龍嘴上說“不分享核按鈕，決策權(quán)仍歸法國總統(tǒng)”，但實(shí)際上已經(jīng)把核威懾的覆蓋范圍、使用場景與歐洲安全深度綁定。

所以這一次馬克龍絕非只是口頭上說說，他是真的想要趁此機(jī)會另起爐灶，把歐洲的核安全問題牢牢的掌握在法國手里，同時讓法國成為能與中美俄所互相制衡的一股力量。

雖然馬克龍的這個想法很美好，但是實(shí)現(xiàn)起來卻是非常的困難。因?yàn)橐雽?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，馬克龍至少要面臨四方面的壓力。

第一，來自美國的壓力。美國雖然要求北約的歐洲盟友獨(dú)自承擔(dān)起防衛(wèi)義務(wù)，但這并不意味著美國同意歐洲直接撇開美國另起爐灶。因?yàn)槊绹挠绊懥Ω丛诤艽蟪潭壬蟻碚f是依靠盟友建立起來的，所以長期以來美國在全世界各地駐軍，為其盟友提供軍事保護(hù)。

可馬克龍的做法相當(dāng)于要在歐洲替代美國，讓歐洲減少對美國的軍事依賴。長此以往下去，美國不僅會喪失歐洲盟友，還有可能會與歐洲走到對立面。所以馬克龍想要搞這個“前沿威懾”計劃，首先要過的關(guān)就是美國這一關(guān)，而這一關(guān)也是最難過的一關(guān)。

第二，來自俄羅斯的壓力。俄羅斯是當(dāng)前歐洲絕大部分國家心中的陰影，尤其是波羅的海國家和一些親美歐的東歐國家。而俄羅斯恰好又是世界上擁有核彈頭數(shù)量最多的國家，多達(dá)5400多枚，現(xiàn)在不僅僅是處在俄烏沖突的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，更是美俄“核軍控”失控的風(fēng)口上，所以俄羅斯在某些歐洲國家的心里不可謂不是威脅。

而馬克龍想要以法國的核力量去碰瓷俄羅斯的核力量有些不可能，到最后很有可能落得一個，核軍備競賽的結(jié)果，持續(xù)加劇歐洲的地緣政治風(fēng)險。所以馬克龍政府在實(shí)行這一計劃的時候，俄羅斯必定會采取相應(yīng)的反制措施，以迫使法國放棄。

第三，來自國際社會的壓力。當(dāng)前國際社會廣泛關(guān)注世界核力量天平的變化，尤其是在美俄“核軍控”條約失效后，世界有重回核競賽的趨勢。美國、俄羅斯目前正在互相指責(zé)對方在開展新的核武器研發(fā)，同時美國也渲染中國的“核威脅”，現(xiàn)在法國又來這一出，那么剩下的英國會采取什么樣的動作？

所以，對于這件事國際社會必定會密切關(guān)注，有關(guān)各方都會向法國表達(dá)關(guān)切，給予馬克龍政府以國際層面的壓力。

第四，來自歐洲內(nèi)部的壓力。歐洲內(nèi)部并非團(tuán)結(jié)一心，其中意大利、匈牙利、奧地利等國家與美國走的很近，北歐部分國家也對馬克龍的計劃采取謹(jǐn)慎態(tài)度。在這種情況下，法國的核計劃也必定會在歐盟內(nèi)部遭到批評，甚至都有可能遭到法國內(nèi)部反對派的批評。

馬克龍的任期已經(jīng)接近結(jié)束，如果其所在的政黨不能繼續(xù)執(zhí)政，那么他所提出來的這一核計劃，將由誰來繼續(xù)執(zhí)行？反正就目前的情況來看，法國內(nèi)部的極右翼反對派已經(jīng)明確提出，反對核力量“歐洲化”。

實(shí)際，在核的問題上，全世界任何一個擁核國家都應(yīng)該保持理性和謹(jǐn)慎的態(tài)度。核可以是和平，也隨時會成為災(zāi)難。