/記得星標(biāo)我/

比大部分人早一步看見(jiàn)未來(lái)

今天，AI大爆炸，各國(guó)開(kāi)始了大張旗鼓的AI競(jìng)賽。但誰(shuí)也沒(méi)想到，棋到中局，世界各國(guó)最焦慮，不是有沒(méi)有先進(jìn)芯片，不是有沒(méi)有先進(jìn)算法、先進(jìn)模型，最讓各國(guó)焦慮的是——有沒(méi)有足夠的電力。

包括美國(guó)，雖然手握世界最先進(jìn)、規(guī)模最大的AI芯片，以及可能是全球最牛逼的算法、模型，但美國(guó)依然極其焦慮，焦慮什么？——電，不夠用了。

當(dāng)前，趨勢(shì)很明顯了，行業(yè)初期普遍將先進(jìn)芯片、算法模型、算力框架視為AI競(jìng)爭(zhēng)的核心壁壘，認(rèn)為攻克技術(shù)瓶頸就能掌握主導(dǎo)權(quán)。但隨著AI算力密度呈指數(shù)級(jí)提升，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心矛盾徹底轉(zhuǎn)變，電力供給能力已成為制約AI集群擴(kuò)容、產(chǎn)業(yè)持續(xù)落地的剛性約束，這也是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的共性底層難題。

站在當(dāng)前AI產(chǎn)業(yè)的能源困局這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們往回看，2022年世界5G大會(huì)上，時(shí)任中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)楊杰提出了“能量信息融合創(chuàng)新理念”，指出：能量和信息是驅(qū)動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步的兩大主線(xiàn)，兩者共同決定了文明發(fā)展的高度，可以用一個(gè)表達(dá)式來(lái)概括，即C=∑[E+I+ f (E×I)]。

其中，C代表人類(lèi)文明程度，求和符號(hào)∑代表文明的累積效應(yīng)，E代表人類(lèi)獲取利用能量的水平，I代表人類(lèi)生成運(yùn)用信息的水平，E×I代表能量和信息的融合創(chuàng)新， f 為增長(zhǎng)型函數(shù)，代表能量和信息融合創(chuàng)新的多樣性與無(wú)限可能性。在文明演進(jìn)的不同階段，能量、信息以及兩者融合創(chuàng)新對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。

站在今天去看，這個(gè)理論和公式相當(dāng)牛逼，中國(guó)移動(dòng)對(duì)數(shù)字文明演進(jìn)規(guī)律有著精準(zhǔn)預(yù)判，戰(zhàn)略前瞻性遠(yuǎn)超行業(yè)同期認(rèn)知。

放到當(dāng)前AI大爆發(fā)的產(chǎn)業(yè)背景下，這一公式的實(shí)踐指導(dǎo)意義愈發(fā)凸顯。AI產(chǎn)業(yè)的核心是算力服務(wù)，算力本質(zhì)是信息處理能力的集中釋放，而算力運(yùn)行、數(shù)據(jù)傳輸、機(jī)房運(yùn)維全流程都離不開(kāi)電力支撐，能量供給的穩(wěn)定性與能效水平，直接決定算力網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)能力。信息與能量的深度耦合，不再是理論推演，而是AI產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、可持續(xù)發(fā)展的必備前提。

中國(guó)移動(dòng)的戰(zhàn)略超前性，核心在于跳出了傳統(tǒng)通信運(yùn)營(yíng)商的管道思維，沒(méi)有局限于信息傳輸單一賽道布局，而是提前錨定數(shù)字文明的底層發(fā)展規(guī)律，將能量信息融合作為戰(zhàn)略核心。企業(yè)圍繞算網(wǎng)融合、綠色算力、能源信息化布局，既強(qiáng)化信息基礎(chǔ)設(shè)施的迭代升級(jí)，又兼顧能源高效利用與供給保障，精準(zhǔn)把握了數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心脈絡(luò)。

從全球AI能源困局反觀這一提前布局，更能讀懂頭部運(yùn)營(yíng)商的戰(zhàn)略格局。這種基于底層規(guī)律的前瞻性謀劃，不僅為運(yùn)營(yíng)商自身轉(zhuǎn)型指明了方向，更為我國(guó)破解AI產(chǎn)業(yè)能源瓶頸、構(gòu)建自主可控的數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施、搶占全球AI競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，提供了切實(shí)可行的理論支撐與實(shí)踐路徑。

但客觀地說(shuō)，戰(zhàn)略超前并不等同于落地見(jiàn)效，中國(guó)移動(dòng)在能量信息融合創(chuàng)新領(lǐng)域的實(shí)踐推進(jìn)并不是特別順利，至今并未打造出具備行業(yè)影響力的標(biāo)桿性應(yīng)用，也沒(méi)有依托這套超前戰(zhàn)略形成實(shí)打?qū)嵉氖袌?chǎng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，理論預(yù)判與產(chǎn)業(yè)落地之間仍存在明顯的斷層，這也是后續(xù)布局中亟待補(bǔ)齊的核心短板。