我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，福建省寧德市霞浦縣一民警猥褻未成年人的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

2025年6月16日，15歲女孩小君（化名）因打架斗毆案，隨母親前往霞浦縣牙城派出所教導員李某的辦公室配合處理。其間，李某借故支走小君母親，以案件可能拘留為由脅迫小君，對其實施猥褻行為。

2026年3月16日，霞浦縣法院一審宣判，李某犯強制猥褻罪，被判處有期徒刑2年9個月。小君父親認為量刑過輕，于3月20日向檢察院提交抗訴申請。

據(jù)悉，事發(fā)后小君出現(xiàn)情緒崩潰、自殘、離家出走等情況，其父還計劃提起民事賠償。目前，相關(guān)部門已關(guān)注此事，檢察院表示后續(xù)將發(fā)布相關(guān)通報。

三刀認為，在派出所辦公室，身著警服、手握公權(quán)的派出所教導員，侵害年僅15歲的未成年人，這種身份與場景的錯位，讓這起案件的傷害性呈幾何級放大。

執(zhí)法者知法犯法，是對法律最直接的踐踏，他們比任何人都清楚法律的紅線在哪里，卻偏偏以身試法，將公權(quán)變成了滿足個人私欲的工具。

這不禁會讓大家質(zhì)疑：“當最該守護正義的地方變成了滋生罪惡的溫床，普通人又該到哪里尋求庇護？”

最讓人感到不可思議的是，一審作出的兩年九個月有期徒刑的判決結(jié)果。

在老百姓的樸素認知里，知法犯法罪加一等，因為執(zhí)法者的行為具有很強的示范效應(yīng)，他們突破法律的紅線，不僅要為自己的行為承擔責任，更應(yīng)因其特殊身份受到更嚴厲的懲處，以此彰顯法律的威嚴。

更何況，這起案件還疊加了侵害未成年人、在執(zhí)法場所作案等多重從重情節(jié)，每一個情節(jié)都理應(yīng)在量刑中得到充分體現(xiàn)。

兩年九個月，對于施害者而言，很快就會結(jié)束，但對于那個15歲的女孩來說，這種傷害是刻入骨髓、伴隨一生的陰影。

除此之外，大家對判決的質(zhì)疑，應(yīng)該還源于對案件定性的深度思考。

許多人認為，這起案件絕非簡單的“強制猥褻”所能涵蓋，施害者的行為已然達到了更嚴重的侵害程度，甚至應(yīng)當以強奸或強奸未遂定罪。

我覺得這樣的質(zhì)疑，不是憑空捏造的，而是基于對案件細節(jié)的客觀認知，更是源于對被害人所受傷害的共情。

那么問題來了：一個能成為派出所教導員的人，按說應(yīng)該是經(jīng)過層層政審、考核、篩選的，應(yīng)該具備過硬的政治素養(yǎng)、法律素養(yǎng)和道德素養(yǎng)，為什么這樣的人能混入公安隊伍，甚至走上管理崗位？

在其入職、升遷的過程中，政審環(huán)節(jié)是否流于形式？日常的隊伍管理與思想教育是否存在疏漏？內(nèi)部的監(jiān)督機制是否未能發(fā)揮應(yīng)有的作用？

這些問題，都是大家的擔憂。

所以，對于這樣的惡性案件，不僅要追究施害者的刑事責任，更要追究相關(guān)管理人員的領(lǐng)導責任。

只有這樣，才能倒逼執(zhí)法隊伍加強管理，堵塞漏洞，避免類似的悲劇再次發(fā)生。

文章最后，我們希望這起案件能讓所有手握公權(quán)的人明白：

權(quán)力是人民賦予的，只能用來為人民服務(wù)。

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！