想都不敢想，堂堂中超四冠王，2025賽季剛剛完成三連冠霸業(yè)的上海海港，2026賽季前三輪居然僅取得1勝2負的糟糕戰(zhàn)績。這哪像是中超衛(wèi)冕冠軍，分明就是一支保級球隊啊。雖然第一輪1比2小負河南隊，但第二輪憑借武磊的爆發(fā)以4比1大勝青島西海岸，讓人重新看到海港的霸氣和實力。然而第三輪意想不到的是，海港竟然0比1不敵已經兩連敗且狂丟9球的大連英博。

客場輸球后，海港主帥在賽后新聞發(fā)布會上直言大連英博的出場地問題。穆斯卡特表示，“這場比賽客觀的場地條件對雙方來說比較困難，很難打起傳接配合，兩支球隊都只有一次射正球門，可能對手適應得更好一些。”

穆帥的抱怨不是沒有道理！海港的“恐怖踢法”依仗的是地面?zhèn)骺兀绻麍龅夭缓?，流暢的傳接配合踢不出來，球隊的實力發(fā)揮要打折扣。

無獨有偶！日前，滬媒東體也指出大連英博主場場地的問題：草皮情況難以令人滿意，不僅多個區(qū)域顯得有些不夠平整，靠近中場區(qū)域附近的大片區(qū)域明顯有過“補救”痕跡。得知這個主場后續(xù)的優(yōu)化工作要到“首個主場”后時，該媒寫道：“只是‘苦’了率先做客的海港，不得不應對這一不利情況”。文章接著也承認場地情況并非海港輸球借口。

確實！海港的打法是很依賴草皮，然而場地不好是不是海港輸球的主因，這就智者見智，仁者見仁了。有球迷不答應！表示輸球就怪草皮，亞冠精英賽的場地好也沒見你海港贏1場啊。

一而再地提及大連英博的場地問題，到底怎么個情況？不妨看看轉播畫面中的當場草皮情況（上圖）。從畫面可以看到場地斑駁，草皮顏色不一，遠看就像很多塊“菜地”拼在一起。

看來海港也不是無病呻吟！中超衛(wèi)冕冠軍輸球，大連英博的“菜地”要負責任。

然而大連英博也有苦衷！用解說員劉越的說法就是，大連英博的草皮情況一般，因為北方過冬期間養(yǎng)草要有一個過程，大連地區(qū)緯度高，日照時間不夠。

客觀條件所導致，中超“霸主”就將就一下吧。

就算“菜地”要負海港輸球的責任，也不是主要責任。