無(wú)論上海人，還是來(lái)上海務(wù)工人員，都是在上?；祜埑?/p>

原創(chuàng)上海云河我是云河2026年3月23日 00:13上海

“無(wú)論上海人，還是來(lái)上海務(wù)工人員，都是在上海混飯吃，不過(guò)是一個(gè)有戶口，一個(gè)沒(méi)戶口”

這是2個(gè)老鄉(xiāng)的跟帖，一個(gè)顯示貴州，另一個(gè)未知，分別在2個(gè)平臺(tái)的跟帖，一字不差，他們跟帖的是我的同一篇文章，我的這篇文章的標(biāo)題是：《明明是到上海來(lái)混口飯吃? 弄得像上海城市建設(shè)工作者》

作為一個(gè)有上海戶口，身份證310開(kāi)頭的土生土長(zhǎng)的上海人，真不是我對(duì)“上海人”和“上海戶口”，我就這個(gè)話題大概寫了有30多篇的文章了吧？而是外地人，也就是老鄉(xiāng)們，他們不管是人來(lái)到了上海，還是人留在老家，是他們對(duì)“上海人”和“上海戶口”這個(gè)話題太感興趣了，他們的心思和時(shí)間一直放在這上面呢。

而且他們還發(fā)現(xiàn)了漏洞，得出結(jié)論“你是個(gè)假冒上海人的外地人”，理由是“上海人不說(shuō)“老鄉(xiāng)”這個(gè)詞的”，當(dāng)然了，我們?nèi)粘Ｊ遣徽f(shuō)這個(gè)詞的，這個(gè)詞就是因?yàn)槟銈?，為了你們，才特意說(shuō)的，就像我的同一篇文章，我會(huì)分發(fā)到好幾個(gè)平臺(tái)，有的平臺(tái)會(huì)因?yàn)槲恼吕镉小巴獾厝恕倍ú贿^(guò)審核，如果用“老鄉(xiāng)”代替就能過(guò)平臺(tái)審核，就像某樣?xùn)|西你說(shuō)它是“番茄”就是不行，但是你說(shuō)它是“西紅柿”就可行。

在某些老鄉(xiāng)們的眼里，上海戶口就是一張廢紙，有個(gè)屁用啊，難道人的區(qū)分和價(jià)值是靠一張戶口來(lái)決定的嗎？你們上海人，我們外地人，都一樣在上海，難道還不一樣嗎？你們上海人不過(guò)是居住在這里，不過(guò)是比我們來(lái)得早，難道上海就是你們的了？來(lái)了上海就是上海人了，不過(guò)是來(lái)得早來(lái)得晚的區(qū)別，大家都是外地人。你們有上海戶口就是上海人了？我們沒(méi)有上海戶口就不是上海人了？都是在上?；祜埑缘模€不都是一樣的！

但是，讓某些老鄉(xiāng)感到扎心和痛心的是，在上海，有上海戶口和沒(méi)有上海戶口，還就是不一樣，因?yàn)橛行└＠鍪前凑諔艏贫葋?lái)的，都是在上海的人，福利待遇就是不一樣，有的甚至就是沒(méi)有福利待遇，這都取決于有沒(méi)有上海戶口，比如老年人護(hù)理補(bǔ)貼，各種慰問(wèn)補(bǔ)貼，低保補(bǔ)貼，靈活就業(yè)繳納社保的，高校畢業(yè)生有補(bǔ)貼，有上海戶籍的有8年社保補(bǔ)貼和3年大齡補(bǔ)貼，這些補(bǔ)貼都是給上海戶籍的。

所以，來(lái)上海打工的很多老鄉(xiāng)們，都在呼吁，他們說(shuō)：要么也給我們上海戶口，要么干脆取締戶籍制度，都是在上?；祜埑裕贿^(guò)是來(lái)得早來(lái)得晚的關(guān)系，上海又不是你們上海人的，什么故鄉(xiāng)不故鄉(xiāng)的，什么老家不老家的，上海是我們大家的上海，來(lái)了上海就是上海人了，為什么不能同等待遇呢？為什么要有區(qū)別對(duì)待呢？

有個(gè)網(wǎng)友跟帖說(shuō)：“能一樣？一個(gè)是自己家鄉(xiāng)，上海哪天落魄了，本地人也一樣生活在上海，外地人呢？哪邊能賺到錢去哪里，到時(shí)候都跑完了”