打了一個多月的中東戰(zhàn)事終于停火，各方都已疲憊不堪，實在說不上誰是贏家。最大輸家是誰卻一目了然，毫無疑問是以色列。

在開戰(zhàn)前，內塔尼亞胡給特朗普畫的大餅是徹底擊潰伊朗，扶持親美政權上臺。如果這些目標都實現，伊朗將和美國那些阿拉伯盟友一樣，弱小、易于掌控，從此再也沒有能力和美以作對，更不可能威脅到以色列的安全。

可結果所有人都看到了，內塔尼亞胡預設的目標沒有一個實現，以色列沒有變得更安全，反而變得更危險了。除了國家戰(zhàn)略層面的考量，以色列襲擊伊朗小學和其他民用設施的暴行，已經深深激怒了伊朗，雙方的血仇算是結下了。

戰(zhàn)爭的發(fā)起者本來就缺乏道義和法理基礎，遭受質疑和批評理所當然。唯一的破局之法就是取得勝利，畢竟歷史是由勝利者書寫的。一旦失敗，侵略者只有淪為過街老鼠這一種結局。

顯然，這正是內塔尼亞胡當前的處境，以色列各派都對他相當不滿。中間派的以前總理拉皮德指出，在以色列建國后的歷史上，從來沒有面臨過如此重大的政治災難，內塔尼亞胡不僅沒能摧毀伊朗，甚至連談判桌都上不了。

拉皮德強調，之前的三場沖突已經讓以色列的國際聲譽一落千丈，包括巴以沖突、黎以沖突和伊以沖突，如今更是雪上加霜，以色列可能需要好幾年甚至十幾年的時間，才能彌補這四場戰(zhàn)事造成的損失。

左翼領袖戈蘭也批評稱，戰(zhàn)爭的目的是保護國家和人民的安全，內塔尼亞胡承諾要讓幾代人都安心過日子，但他食言了。不僅如此，接下來很多年，以色列人都要生活在膽戰(zhàn)心驚中，時刻擔心伊朗導彈會不會落在自己頭上。

右翼的出發(fā)點和左翼截然不同，他們對內塔尼亞胡的不滿主要是因為不希望?；穑乙碚h領導人利伯曼聲稱，現在?；馃o疑是放虎歸山，等到伊朗緩過來，以色列將面臨更大的威脅，到時候美軍也撤走了，以色列只能孤軍奮戰(zhàn)。

顯然，不管是以色列左翼還是右翼，反對的都不是戰(zhàn)爭本身，而是戰(zhàn)敗。正如前面所說，如果美以贏了，就不會面臨來自內部的反對聲音。

內塔尼亞胡賭上的不僅僅是以色列的未來，還有自己的政治前途。四場戰(zhàn)事已經證明，他領導下的以色列無法擊敗伊朗，甚至無法徹底戰(zhàn)勝哈馬斯，而以色列人不會將此歸咎于以軍的無能，他們只會覺得領導人做得不夠好。

不難預見，在下一次議會選舉中，內塔尼亞胡獲勝的概率將會大打折扣，而他本人面臨的指控隨時都有可能被定罪，這也是促使他一次又一次冒險的根本原因。

由于以軍對黎巴嫩的入侵仍在繼續(xù)，以色列在國際社會的處境正變得越發(fā)孤立。就連以往支持以色列的西方國家都公開反對，要求內塔尼亞胡立即停手。

這些威懾雖然影響不了內塔尼亞胡的決定，但在將來的某一天，或許就會成為壓死駱駝的最后一根稻草。