伏爾泰有句名言，“一切荒謬的事物，往往都有理性的根源”，可惜的是，伏爾泰只說(shuō)對(duì)了一半。

時(shí)代的洪流滾滾向前，很多荒謬沒(méi)有任何理性可言，荒謬所衍生出的，更多的是荒誕。

其實(shí)在寫(xiě)這篇文章時(shí)，在敲下這些文字時(shí)，我依然感到頭皮發(fā)麻，哪怕是幾天前曝出的新聞了，但還是會(huì)感到不寒而栗。

近一年前的案子被媒體曝光了出來(lái)，并在網(wǎng)上掀起討論，很多人都在關(guān)注這件事。之所以有這么大的熱度，不僅限于這件事的荒誕，更在于其對(duì)圍觀者產(chǎn)生的震撼，乃至恐懼。

3月21日，新黃河發(fā)了這樣一條報(bào)道：《福建寧德一派出所教導(dǎo)員辦公室猥褻15歲女生，一審被判2年9個(gè)月，家屬欲申請(qǐng)抗訴》

福建寧德市霞浦縣牙城鎮(zhèn)，張先生15歲的女兒小君和別人發(fā)生了肢體沖突，小君被告知要去派出所做筆錄。在這期間，派出所教導(dǎo)員李某借故讓小君媽媽先離開(kāi)，小君被單獨(dú)留在辦公室。

后來(lái)的事情就是小君在辦公室被李某猥褻了。

媒體在報(bào)道時(shí)用詞為“猥褻”，但其實(shí)這個(gè)說(shuō)法是美化后的，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)太輕了，因?yàn)閺那楣?jié)來(lái)看，這顯然已經(jīng)不是猥褻那么簡(jiǎn)單了。

馬克·吐溫說(shuō)“有時(shí)候真實(shí)比小說(shuō)更加荒誕，因?yàn)樘摌?gòu)是在一定邏輯下進(jìn)行的，而現(xiàn)實(shí)往往毫無(wú)邏輯可言。”

事發(fā)后，小君常常崩潰、做噩夢(mèng)，還多次離家出走。事發(fā)兩個(gè)月后，小君出現(xiàn)自殘跡象，她用小刀劃傷自己的手臂，血染紅了手臂。

2026年3月16日，李某因犯強(qiáng)制猥褻罪，被判有期徒刑2年9個(gè)月。

在媒體的報(bào)道中，張先生還說(shuō)，“到目前為止，派出所包括李某的家屬，都沒(méi)有找我們表示過(guò)任何的道歉，只有李某在開(kāi)庭時(shí)說(shuō)了一句對(duì)不起?！?/p>

良知是人性的底線，人喪失良知，無(wú)異于行尸走肉，不僅可惡，更是可悲。

一個(gè)未成年人在辦公室里被侵犯了，對(duì)方還是這種身份，這放在任何時(shí)候、任何地方，都是法理所不容的，都是人人唾棄的。

可就是這樣一個(gè)人人喊打的案子，最后卻以加害者付出極其微弱的代價(jià)而收?qǐng)觥?/p>

在其他媒體的報(bào)道中，還出現(xiàn)了另外的一些細(xì)節(jié)。比如“頭條新聞”在報(bào)道中提到，事發(fā)當(dāng)天家屬曾給李某打電話求證，結(jié)果對(duì)方還上門(mén)吵鬧，并且相關(guān)部門(mén)還曾上門(mén)協(xié)商賠償。

這個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)很讓人細(xì)思極恐，恐怖的點(diǎn)有三個(gè)。

一是，事情是真實(shí)發(fā)生的，但在沒(méi)有定罪前，李某敢大言不慚，甚至跑到受害人家里吵鬧。其實(shí)這里的“吵鬧”應(yīng)該也是美化過(guò)的，不出意外李某應(yīng)該是上門(mén)威脅張先生一家了。

作為加害者，不僅有恃無(wú)恐，而且在事發(fā)后敢這樣對(duì)待受害人，李某的膽子并不是一般大。

二是，李某因?yàn)檫@一層特殊身份，再加上他那輕車(chē)熟路的樣子，以及肆意妄為的膽子，我們甚至有理由懷疑他不止一次做出這種事。

三是，李某犯了法，他的單位卻站了出來(lái)協(xié)商賠償，這一點(diǎn)很讓人費(fèi)解。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)是“海報(bào)新聞”發(fā)的，這家媒體在報(bào)道中說(shuō)，李某26歲時(shí)在參與一次對(duì)吸毒人員的抓捕行動(dòng)中，被犯毒癮的嫌犯持刀扎傷右肩胛，導(dǎo)致婚期推遲。

這個(gè)細(xì)節(jié)很諷刺，諷刺之處就在于，當(dāng)大部分報(bào)道都在譴責(zé)李某時(shí)，突然出現(xiàn)了報(bào)道他當(dāng)年立功的事情。我們都知道，當(dāng)一個(gè)人犯錯(cuò)了以后，他的家人不斷強(qiáng)調(diào)他以前有哪些功勞時(shí)意味著什么。

更諷刺的是，李某今年38歲，媒體翻遍他所有的工作履歷，只找到這一件事并且大書(shū)特書(shū)，這就意味著作為科級(jí)干部的李某，這些年很大可能沒(méi)有更大其他的“優(yōu)秀表現(xiàn)”了。

人在做，天在看。

風(fēng)聲鶴唳的時(shí)候，理想主義者如履薄冰。

目前，受害者家屬認(rèn)為量刑過(guò)輕，已經(jīng)申請(qǐng)了抗訴。

關(guān)于這個(gè)案子，我想說(shuō)的還有很多，但能說(shuō)的卻很少很少。

最后，想起竇娥冤中的那句話：

為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延。天地也！做得個(gè)怕硬欺軟，卻原來(lái)也這般順?biāo)拼５匾?，你不分好歹何為地！天也，你錯(cuò)勘賢愚枉做天！

法者，繩也。

失之毫厘，謬之千里。

可如果失之千里呢，那謬以多少！