“太無賴了！”浙江寧波，一女子的特斯拉停在商場被道閘狠狠砸中，維修費高達(dá)10000元。可事發(fā)時就在現(xiàn)場的飯店老板和工人不僅裝聾作啞，事后被找上門還死不承認(rèn)，工人甚至揚言“把我‘殺’了算了”，車內(nèi)監(jiān)控錄像直接狠狠打了他們的臉！網(wǎng)友：敢做不敢當(dāng)，這種毫無誠信的店誰還敢去吃飯！

龔女士家住寧波，2月3號這天，她男朋友開著她的特斯拉去辦事，把車停在了銀泰百貨寧波慈溪城西店的停車場。
馬上要過年了，2月9號龔女士準(zhǔn)備自己洗洗車干干凈凈迎新年，不料這一洗，把她氣出了一身冷汗。車子的左前大燈竟然出現(xiàn)了明顯的裂痕，前保險杠上還有好幾處剮蹭。
龔女士趕緊調(diào)出車?yán)锏摹吧诒Ｊ健变浵?，這一看，肺都要氣炸了。視頻清清楚楚地拍下，當(dāng)時車子邊上有人正在安裝道閘，一根豎著的道閘突然倒塌，結(jié)結(jié)實實地砸在了她的愛車上。更氣人的是，安裝工人和旁邊魚宴府的毛老板全程都在現(xiàn)場，親眼看著車被砸，卻像個沒事人一樣，不報警也不留紙條，全當(dāng)沒看見。

龔女士拿著4S店給出的大約10000塊錢的維修報價單，理直氣壯地去找毛老板要個說法。結(jié)果這毛老板是個老狐貍，一上來就甩鍋，說自己確實在現(xiàn)場，但“沒注意”砸到車了，還讓龔女士直接去找裝道閘的工人。
為了把自己摘干凈，毛老板甚至拉踩隔壁，說這道閘是好幾家人合伙裝的，其中包括一家律師事務(wù)所。結(jié)果記者跑去一問，人家律所直接否認(rèn)，說這事兒跟他們半毛錢關(guān)系都沒有。
被推到前面的安裝工人更是離譜。面對鐵證如山的監(jiān)控視頻，他竟然當(dāng)場耍起了無賴，一口咬定道閘確實是倒了，但絕對沒砸到車。他開始賣慘，說自己安裝個道閘連200塊錢都沒賺到，最后甚至急眼了，大喊：“沒有砸到，把我‘殺’了算了！”

這場荒唐的推諉扯皮，讓龔女士徹底看清了某些生意人毫無誠信的現(xiàn)實。明明監(jiān)控拍得一清二楚，肇事者卻能臉不紅心不跳地睜眼說瞎話，連最起碼的擔(dān)當(dāng)都沒有。這件事被曝光到網(wǎng)上后，迅速引發(fā)了大家的關(guān)注。
有人說：“這老板和工人真是一丘之貉，安裝賺不到200塊錢不是你砸壞別人車不賠的理由，這不是窮，這是壞！”
也有人認(rèn)為：“既然監(jiān)控都有了，還跟他們廢什么話，直接報警要求賠償，看他們到時候嘴還有沒有這么硬！”

這事兒說到底，就是心存僥幸的逃避心理在作祟。損壞了別人的東西，第一時間通知車主并承擔(dān)責(zé)任，這不僅是做人的基本道德，更是法律的要求。為了省下這筆修車費，裝作不知情甚至百般抵賴，不僅丟了人品，還敗壞了店里的名聲，簡直是因小失大。
《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，工人安裝道閘時因操作不當(dāng)砸壞龔女士的車輛，理應(yīng)承擔(dān)直接的賠償責(zé)任。而毛老板作為雇請工人的一方，如果在這項安裝工程中存在指示過失或管理責(zé)任，同樣脫不了干系。車輛的“哨兵模式”已經(jīng)記錄下了完整的侵權(quán)過程，這就是最直接的鐵證。
不論他們?nèi)绾蔚仲?，這10000塊錢的修車費，該誰賠一分都少不了。既然商場協(xié)調(diào)無果，龔女士完全可以拿起法律武器，通過訴訟途徑讓裝睡的人付出代價。
對此，你怎么看？