歐盟怒斥匈牙利敲詐歐盟，是歐盟的叛徒。為了援助烏克蘭，歐盟不惜破壞團(tuán)結(jié)和權(quán)威，也要強(qiáng)行推動(dòng)援助。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》在3月21日，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日，召開歐盟峰會(huì)，該峰會(huì)上重要的援烏計(jì)劃與對(duì)俄羅斯的新制裁均未能通過(guò)。主要原因是匈牙利與斯洛伐克的反對(duì)，其中匈牙利總理歐爾班的反對(duì)最為激烈，也成為歐盟以及成員國(guó)攻擊的重點(diǎn)。

歐爾班明確表示，如果烏克蘭不恢復(fù)俄羅斯對(duì)匈牙利的輸油管道，匈牙利就不同意歐盟的援烏方案，大批烏克蘭在輸油管道問(wèn)題上對(duì)匈牙利說(shuō)謊。歐盟與其他成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人想說(shuō)服歐爾班，但全都失敗了，歐爾班稱石油問(wèn)題迫在眉睫，他們意識(shí)到對(duì)匈牙利威脅是行不通的。

匈牙利的反對(duì)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，畢竟國(guó)際航運(yùn)還沒(méi)恢復(fù)，歐洲的石油基本都要依賴進(jìn)口，選擇歐盟鄰國(guó)俄羅斯的石油也在情理之中。但歐盟與俄羅斯中間橫著俄烏問(wèn)題，俄烏不和平，歐盟就不會(huì)選擇俄羅斯。

歐盟理事會(huì)主席科斯特罕見公開怒斥匈牙利，強(qiáng)硬表示沒(méi)有人可以敲詐歐洲理事會(huì)，批評(píng)匈牙利的行為不可接受，協(xié)議就是協(xié)議，必須達(dá)成。此前歐盟沒(méi)有任何成員國(guó)或領(lǐng)導(dǎo)人越過(guò)這條紅線。

德國(guó)總理默茨則是在成員國(guó)中批評(píng)最為直接的，他稱歐爾班的行為嚴(yán)重不忠，是對(duì)歐盟的背叛，損害歐盟的聲譽(yù)和行動(dòng)能力。其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)歐爾班發(fā)出批評(píng)，整個(gè)峰會(huì)變成了針對(duì)匈牙利的批評(píng)大會(huì)，更加直接暴露出歐盟內(nèi)部分歧。

歐盟主席馮德萊恩直接表示，歐盟無(wú)論如何都會(huì)把錢給烏克蘭。歐盟原本在這種重要的政治議題上，需要全體成員國(guó)意見一致，也是歐盟團(tuán)結(jié)與權(quán)威的標(biāo)志，但現(xiàn)在歐盟愿意打破這種團(tuán)結(jié)，也要給烏克蘭錢。

這900億歐元的援助，在去年12月就敲定。當(dāng)時(shí)馮德萊恩就立場(chǎng)堅(jiān)定，堅(jiān)持必須達(dá)成對(duì)烏克蘭的援助，否則就不許解散歐洲峰會(huì)，峰會(huì)一直持續(xù)到凌晨才達(dá)成一致。經(jīng)過(guò)了這番努力，歐盟與大多數(shù)成員國(guó)自然不會(huì)為匈牙利讓步。

烏克蘭的援助會(huì)以其他的方式拿到，北歐與東歐國(guó)家表現(xiàn)最為積極，北歐國(guó)家承諾先給烏克蘭幾百億歐元，其他成員國(guó)多半會(huì)效仿并推動(dòng)。只是在短期內(nèi)，烏克蘭現(xiàn)在非常需要錢的時(shí)刻，這波援助不太好到位。

而這種各國(guó)獨(dú)自行動(dòng)，歐盟與成員國(guó)對(duì)部分成員國(guó)怒斥的情況，讓歐盟內(nèi)部分歧越來(lái)越大了。匈牙利不是第一次阻止歐盟針對(duì)俄烏的方案，歐盟和幾個(gè)重要成員國(guó)早就對(duì)歐爾班不滿，這次碰上能源危機(jī)與俄烏沖突交疊，長(zhǎng)久積累的不滿終于爆發(fā)。

匈牙利在4月將要大選，這可能是改變匈牙利政府傾向的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但即便歐爾班政府下臺(tái)了，還有斯洛伐克在后面等著接棒歐爾班，斯洛伐克的菲佐政府明確表示，匈牙利不反對(duì)，未來(lái)他們也會(huì)繼續(xù)反對(duì)。

而這種分歧的根源不僅在歐盟成員國(guó)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上，也在于歐盟內(nèi)部機(jī)制上。歐盟的外交與制裁政策，需要全體一致通過(guò)?？僧?dāng)前國(guó)際局勢(shì)的復(fù)雜與緊張，歐盟各國(guó)的利益不一致，幾乎表明歐盟這套規(guī)則在未來(lái)會(huì)從歐盟團(tuán)結(jié)的象征與權(quán)威，轉(zhuǎn)變成各國(guó)爭(zhēng)取自身利益，施壓歐盟與其他成員國(guó)的工具。

歐盟在對(duì)待美國(guó)關(guān)稅問(wèn)題上，就曾表現(xiàn)出這種情況。歐盟對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策進(jìn)行反擊，要對(duì)美國(guó)商品收稅，但具體對(duì)哪些商品收稅，收多少，各國(guó)分歧明顯。德國(guó)以汽車工業(yè)為主，不想因?yàn)閷?duì)美國(guó)的反擊，導(dǎo)致自身汽車出口受限。愛(ài)爾蘭等小國(guó)的紅酒威士忌出口對(duì)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)重要，歐盟卻想用這些產(chǎn)品的關(guān)稅對(duì)付美國(guó)。

所以，隨著歐盟成員國(guó)利益不一致的情況越來(lái)越多，分歧也會(huì)越來(lái)越明顯，未來(lái)將不止出現(xiàn)在俄烏問(wèn)題上，而是涉及成員國(guó)的方方面面。