由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

如果特朗普半途而廢，美國將重演英法在蘇伊士危機(jī)中的命運(yùn)。

特朗普政府如今已陷入一場規(guī)模超出預(yù)期的戰(zhàn)爭，并正面臨一個(gè)極其艱難的抉擇。特朗普總統(tǒng)必須投入地面兵力，打通霍爾木茲海峽，以此證明美國力量依然具有不容置疑的壓倒性優(yōu)勢。若他失敗，他留下的歷史遺產(chǎn)將是美國的衰落。若他成功，他就將使美國為未來十年一段激烈的競爭時(shí)期做好準(zhǔn)備。

伊朗伊斯蘭共和國自1979年建立以來，一直是美國一個(gè)冥頑不化的敵手。它曾扣押美國外交人員為人質(zhì)，殺害美國軍人和平民，攻擊美國盟友，并且?guī)缀跖c世界上所有其他惡性勢力都有勾連。它還曾圖謀暗殺特朗普和前國務(wù)卿邁克·蓬佩。

伊朗的種種謀算與操弄，扭曲了中東的政治與安全格局，而美國在這一地區(qū)擁有核心利益。美國的盟友依賴波斯灣石油，歐洲與亞洲之間的兵力和軍備調(diào)動(dòng)，也有賴于一個(gè)穩(wěn)定的中東。因此，在中東保有戰(zhàn)略杠桿，是美國經(jīng)營東亞事務(wù)和維系更廣泛歐亞秩序的重要組成部分。

正因如此，特朗普于2月28日決定與以色列聯(lián)手擊殺伊朗神權(quán)統(tǒng)治者阿里·哈梅內(nèi)伊以及伊朗統(tǒng)治層高層中的許多人，是有其理由的。他選擇繼續(xù)這場行動(dòng)，削弱伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而削弱其支援代理人武裝的能力，同樣是有其理由的。

然而，這項(xiàng)任務(wù)盡管執(zhí)行得令人贊賞，卻尚未完成。總統(tǒng)周五在“真相社交”(Truth Social)上寫道：“隨著我們考慮逐步結(jié)束我們在中東的偉大軍事努力，我們距離實(shí)現(xiàn)目標(biāo)已經(jīng)非常接近?！蓖惶欤謱τ浾弑硎?，他不接受停火。這是一種熟悉的特朗普式混合話術(shù)，既高調(diào)炫耀，又故意釋放誤導(dǎo)性信號。

所謂“逐步結(jié)束”的說法，與他在同一則聲明中的另一番表態(tài)并不相符。他說，自己的目標(biāo)是阻止伊朗“哪怕接近”成為核國家，并要“以最高程度”保護(hù)“我們在中東的盟友，以色列、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿拉伯聯(lián)合酋長國”等。同樣，他周六威脅要“摧毀他們的各種發(fā)電廠”。這只會產(chǎn)生與“逐步結(jié)束”戰(zhàn)爭相反的效果。也就是說，在不到兩天時(shí)間里，特朗普既暗示要降級局勢，又強(qiáng)調(diào)美國的軍事成果，同時(shí)又點(diǎn)出尚未實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，并發(fā)出升級威脅，把戰(zhàn)爭未來將如何推進(jìn)完全懸而未決。

面對美國施加的壓力，伊朗在過去三個(gè)多星期里，已顯示出其借霍爾木茲海峽對局勢施加相當(dāng)影響的能力。如今擺在特朗普面前的問題，已不再是這場行動(dòng)是否合理，而是它能否成功。美國顯然面臨一種誘惑，那就是宣布這場行動(dòng)已經(jīng)完成。油價(jià)已大幅上漲，而戰(zhàn)爭拖得越久，海灣國家整體石油生產(chǎn)受到的損害就會越大。

然而，現(xiàn)在停手將是一個(gè)災(zāi)難性的錯(cuò)誤，其后果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中東。要理解這一點(diǎn)，就需要回顧歷史。

1956年，英國和法國追隨以色列，對加邁勒·阿卜杜勒·納賽爾(Gamal Abdel Nasser)領(lǐng)導(dǎo)下的埃及采取行動(dòng)，試圖推翻這位獨(dú)裁者將蘇伊士運(yùn)河收歸國有的決定。美國作出強(qiáng)烈反應(yīng)，要求其盟友退出這場中東冒險(xiǎn)，否則將面臨來自華盛頓的全面經(jīng)濟(jì)壓力。德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)當(dāng)時(shí)認(rèn)為，英法的干預(yù)會促使阿拉伯國家轉(zhuǎn)而敵視美國和北大西洋公約組織。事實(shí)證明，這是一次誤判。阿拉伯國家仍與蘇聯(lián)合作，直到在同以色列的幾場戰(zhàn)爭中失利后，開羅及其他國家才被迫重新評估局勢。

美國應(yīng)當(dāng)汲取的教訓(xùn)在于，艾森豪威爾的威脅暴露了英國和法國缺乏可信的戰(zhàn)略威信。蘇伊士危機(jī)標(biāo)志著這兩個(gè)昔日大國在政治心理上已轉(zhuǎn)變?yōu)橹械葟?qiáng)國，對周邊世界的影響力也已有限。

今天，美國面臨著類似的風(fēng)險(xiǎn)。如今，市場起到的是當(dāng)年艾森豪威爾所起的作用，而美國則像當(dāng)年的英國和法國一樣，在中東推進(jìn)一場在戰(zhàn)略上站得住腳、但執(zhí)行起來異常艱難的行動(dòng)。若美國退出這場戰(zhàn)爭，卻仍讓伊朗保有奪取霍爾木茲海峽控制權(quán)、進(jìn)而切斷全球石油供應(yīng)的能力，美國的信譽(yù)將遭到摧毀。此舉或?qū)⒊蔀槎嗝字Z骨牌，促使相關(guān)大國在各自的核心利益區(qū)采取更具實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略動(dòng)作，例如俄羅斯對北約有所動(dòng)作。這不僅僅是因?yàn)橄鄬娏幌魅酰驗(yàn)槊绹热贿B面對一個(gè)實(shí)力遠(yuǎn)遜于自己的對手時(shí)，都能把一場較低強(qiáng)度的交鋒半途而廢，外界自然會認(rèn)定，它更沒有勇氣同一個(gè)大國打一場硬仗。

關(guān)鍵在于，特朗普必須抵制抽身而退的誘惑，堅(jiān)持到底，重新打通霍爾木茲海峽，并證明美國及其軍事承諾依然可信。

若要以相對可觀的把握做到這一點(diǎn)，唯一的辦法就是投入地面部隊(duì)。美國為這種情況訓(xùn)練和籌劃已達(dá)數(shù)十年之久。如今掌舵這一行動(dòng)的軍官包括丹·凱恩將軍(Gen. Dan Caine)、弗蘭克·布拉德利上將(Adm. Frank Bradley)和布拉德·庫珀上將(Adm. Brad Cooper)。他們清楚美國特種作戰(zhàn)部隊(duì)的具體能力，也了解自動(dòng)化目標(biāo)指示的優(yōu)勢。特朗普可以信任這些人，把這件事做到底。

向伊朗南部投入數(shù)千名特種作戰(zhàn)部隊(duì)，經(jīng)過數(shù)周交戰(zhàn)后，足以重新打通這條海峽。必須預(yù)期會出現(xiàn)傷亡。為了保護(hù)這些特種作戰(zhàn)部隊(duì)，還需要常規(guī)部隊(duì)提供支援。鑒于美國擁有制空權(quán)，伊朗政權(quán)的部隊(duì)將不愿大規(guī)模集結(jié)兵力發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

問題在于，總統(tǒng)是否有足夠的勇氣和信念，批準(zhǔn)這項(xiàng)行動(dòng)，并向美國人民解釋，動(dòng)用美國力量所要付出的代價(jià)，遠(yuǎn)低于美國衰退所帶來的一系列代價(jià)。

賽斯·克羅普西（Seth Cropsey）克羅普西先生是約克鎮(zhèn)研究所(Yorktown Institute)總裁。他曾任海軍軍官及海軍部副次長，著有《Mayday》和《Seablindness》。