特朗普親口承認(rèn)美國陷入困境，但沒有一個盟友愿意挺身而出，全都袖手旁觀。

近日，特朗普在一個記者會上公開抱怨，直言美國如今已困難重重，“需要幫助”，但是美國的盟友們“沒有一個愿意站出來”，為美國提供支援。

這位美國總統(tǒng)此番抱怨的背景，是近期他要求日本、韓國、英國、德國等許多盟友伙伴國，派出軍艦前往中東海域，輔助美國進行軍事行動。但這些國家全都表示了拒絕，沒有一個答應(yīng)幫忙的，甚至連最“忠誠”的韓日，都罕見的不遵從特朗普的“旨意”了。

當(dāng)前因為該海域的石油要道被封鎖，全球油價大漲，美國即將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟沖擊。五角大樓發(fā)現(xiàn)，單靠美軍自己，無法扭轉(zhuǎn)這種戰(zhàn)爭格局，因此計劃拉攏全球范圍內(nèi)的美國盟友，來打通這條“生命線”級別的海峽。

（特朗普公開抱怨韓國、日本、德國這些盟友不幫他忙）

而這些盟友拒絕的理由很明顯，去參加這場軍事行動，就是一道“送命題”。號稱全球最強軍事實力的美國，都不敢派出哪怕一艘艦船嘗試通過海峽，卻要求盟友來下場，意圖分明是讓這些國家充當(dāng)“墊背送死”的角色。

因此，局面依然還在僵持中。能源危機與價格大漲所帶來的沖擊，也使得美國陷入一種可預(yù)見的經(jīng)濟危機中。

據(jù)華爾街日報消息，美聯(lián)儲即將依據(jù)原本計劃召開議息會議。鑒于戰(zhàn)爭所帶來的次級負(fù)面影響，關(guān)于是否執(zhí)行此前的降息計劃，將成為美聯(lián)儲近5年來面臨的最艱難的決策問題。

美國商務(wù)部為降息劃定的通脹安全指標(biāo)為2%，但目前實際情況遠(yuǎn)高于這個數(shù)字。因此美聯(lián)儲面臨的最直觀的問題，就是要么選擇冒險一搏，為了盤活經(jīng)濟，賭一把通脹加劇的危險來進行降息；要么選擇保守的方式，維持現(xiàn)有的基準(zhǔn)利率。但這樣做會因預(yù)期承諾的喪失，使美元體系失去信譽，對投資者的判斷決策產(chǎn)生負(fù)面影響，從而進一步導(dǎo)致美國市場循環(huán)的僵化。

對美聯(lián)儲影響最大的決策因子，就是戰(zhàn)爭導(dǎo)致的油價上漲問題。這場困境的最終買單人還是美國的民間企業(yè)與個人，被迫承受著手中資金購買力縮水貶值的現(xiàn)狀。

（美國因戰(zhàn)爭陷入能源危機）

美聯(lián)儲一旦在當(dāng)前的特殊時間點選擇了降息，大量的活躍資產(chǎn)就會涌向石油等領(lǐng)域，極容易導(dǎo)致能源市場出現(xiàn)經(jīng)濟泡沫的現(xiàn)象，并造成大量的投資者負(fù)債，如果這個界限失衡，就將會以多米諾骨牌般的連鎖反應(yīng)，引起金融界地震級別的“災(zāi)難”。這是如今已經(jīng)產(chǎn)業(yè)空心化且找不到內(nèi)循環(huán)出路的美國，所不能承受的后果。

為了平穩(wěn)已經(jīng)失衡的能源市場，特朗普政府在日前組織了一次大規(guī)模的石油儲存釋放。美國能源部長萊特表示，國際能源署32個成員國已經(jīng)同意在未來的120天內(nèi)，按照預(yù)判擬定的周期進行4億桶石油的釋放。

值得注意的一點是，特朗普本人曾對此很不滿，他認(rèn)為這種行為就是在證明美國被這場戰(zhàn)爭“反噬”了。但市場的客觀運轉(zhuǎn)規(guī)律，不容特朗普個人胡謅八扯，因此美國政府內(nèi)部人士經(jīng)過研判后，緊急同意了釋放石油儲備。

戰(zhàn)爭的影響是非常直觀的。更加難以預(yù)判的經(jīng)濟隱患，在于美聯(lián)儲內(nèi)部的猶豫。

在1月時，曾有美國官員表示，希望美聯(lián)儲能夠在表述中刪去關(guān)于降息的預(yù)示。此舉標(biāo)志著上層對市場的預(yù)判極為負(fù)面，也暗示著寬松周期的結(jié)束。市場的反應(yīng)非常敏感，根據(jù)亞特蘭大聯(lián)儲的期權(quán)數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為會降息的概率，環(huán)比戰(zhàn)爭開始前，下降了27%，持有加息預(yù)測的概率則提升了同樣是27%的比例。

（前白宮能源顧問麥克納利，指責(zé)特朗普政府的一切應(yīng)對能源危機的行為，都是“作秀”）

因此，美聯(lián)儲若是維持當(dāng)前的基準(zhǔn)利率，或者是加息，都將會進一步僵化本就如一灘沼澤的美國市場。若是降息，那就是用美國未來的金融崩潰的危險，在“賭”眼前的經(jīng)濟刺激。這場議息會議，注定會成為美聯(lián)儲的一次重大考驗。

對美國來說，目前唯一有希望改善經(jīng)濟困境的，只能是打通這條因戰(zhàn)爭封鎖了的“石油生命線”。否則市場預(yù)判注定會始終處于動蕩中，承受不起任何風(fēng)吹草動，就算是白宮也沒有任何辦法平息這種擔(dān)憂。

在美國內(nèi)部，也有人展示了這種觀點。前白宮能源顧問麥克納利表示，如果這條海峽持續(xù)關(guān)閉，那么美國將不會有任何政策解決方案，來應(yīng)對能源危機?，F(xiàn)在白宮所有的辦法，包括石油儲備的釋放，以及所謂的“護航”，全都是在作秀。

這一次特朗普已經(jīng)對局勢毫無解決手段了，他在抱怨韓國、德國這些盟友不給力的同時，也夾雜著對自己當(dāng)初貿(mào)然開戰(zhàn)的后悔。就算他本人依然嘴硬，但頻繁的提及“結(jié)束戰(zhàn)爭”以及不斷地強調(diào)“美國不怕持久戰(zhàn)”這些顛三倒四互相矛盾的觀點，也將其內(nèi)心的真實想法暴露無遺。