伊朗的防空系統(tǒng)雖然目前主要以點防空為主，尚未建立連續(xù)的空域控制區(qū)，但對任何侵略者而言，它仍然是強勁的對手。

對軍方和專家而言，有關美國第五代戰(zhàn)機F-35在伊朗上空被擊中的消息無異于一顆引爆的炸彈。

我們知道，F-35是美國量產最多的首款第五代戰(zhàn)機，全球目前約有一千多架。F-35造價高昂，如果美國人承認該型戰(zhàn)機是被伊朗防空系統(tǒng)擊中或擊落的，那么他們將遭受沉重打擊——無論是在心理還是經濟層面。

關于F-35為何受損的說法有幾種，最現實的解釋是它被伊朗防空導彈擊中，也不能排除被伊朗戰(zhàn)機發(fā)射的空空導彈擊中的可能性。而美方則堅持技術故障、飛行員失誤或設備失靈等說法。

對戰(zhàn)機來說，確實存在這樣的情況：當發(fā)射空空或空地導彈時，由于各種原因，引信在導彈離開機身時異常觸發(fā)。這種情況雖然罕見但確實存在。在這種情況下，可能不會發(fā)生大爆炸，但起爆或沖擊可能對飛機造成損傷。

我認為，五角大樓現在將把這種情況當作主流說法來推廣，以此安撫潛在客戶和專家。

同時，在分析此次事件時，我更傾向于F-35確實被伊朗防空力量擊中了。對此有一個簡單解釋：美國人將這款戰(zhàn)機定位為“隱形飛機”，但無論是我國還是外國專家早已證明，在當前條件下，只要了解物理學、空氣動力學和無線電技術就會知道，不可能制造出完全符合定義的“隱形飛機”。沒錯，在一段時間內讓飛機難以被雷達探測到是可行的，但在現實中制造出完全隱形的飛機，終究是幻想。

一個耐人尋味的問題是：F-35究竟為何會出現在伊朗上空？通常此類戰(zhàn)機用于實施遠程打擊，而非與強敵交戰(zhàn)。因此，美方通常會盡量保護它們，避免將其派往高風險區(qū)域。或許，這次是出于某種對自己實力的自信，美國人認為，他們已徹底摧毀了伊朗的防空系統(tǒng)，現在可以毫無阻礙地從任何距離、對任何地點的目標發(fā)動打擊。飛行員也或許過于自信，過分依賴自己所謂的“超強裝備”，高估了自身實力，才導致了這樣的后果。

美國和以色列公開宣稱，它們已摧毀了伊朗大部分防空系統(tǒng)。我認為，實際效果遠低于此。被摧毀的防空系統(tǒng)可能只有25%，或許稍多一點。當然，這確實是重大損失，但如果宣稱伊朗防空體系已不復存在，那就大錯特錯了。它仍然保有戰(zhàn)斗力。伊朗未來仍可以通過自己的資源和外部供給逐步恢復和增強防空力量。無論是美國還是以色列，都無法在伊朗上空“逍遙自在”，這一點它們已經再次體會到。

伊朗的防空系統(tǒng)雖然目前主要以點防空為主，尚未建立連續(xù)的空域控制區(qū)，但對任何侵略者而言，它仍然是強勁的對手。伊朗防空系統(tǒng)具備機動能力，即防空裝置和雷達今天在某處工作，明天便可轉移至其他地點?？紤]到地形的復雜，即使用現代偵察工具也很難追蹤這些目標。

我認為，如果這些防空系統(tǒng)能繼續(xù)在方法和戰(zhàn)術上保持高水準工作，即合理分散部署地點、合理安排雷達啟用時間、以被動模式使用雷達，那么它們將給美國飛機制造很多麻煩。

本文由《俄羅斯報》網站3月20日發(fā)表，原題為《F-35對抗防空系統(tǒng)：伊朗上空到底發(fā)生了什么》，作者是俄羅斯軍事專家、功勛飛行員弗拉基米爾·波波夫。

原標題：《“F-35被擊中”，伊朗上空到底發(fā)生了什么？》

欄目主編：秦紅、戴慧菁

文字編輯：笪曦

本文作者：參考消息

題圖來源：上觀題圖